Cavalletto e Panorami

[Altaich]

Vorrei acquistare un cavalletto e la scelta ricadrebbe su uno dei modelli della linea 190 della Manfrotto. Non mi e' chiara una cosa (per ignoranza): quale sarebbe la migliore soluzione per poter scattare foto panoramiche: three way head o ball head? A "pelle" mi vien da scartare l'ipotesi "ball head" che non so come si faccia a ruotare la camera a 270/360 gradi mantenendola su un piano stabile... penso giusto?
thank you

[Michael]

Almeno personalmente credo che tu abbia ragione, anche io preferiro' la testa a 3 vie quando dovro' prendere il treppiede. La testa a sfera puo' essere comodissima per le posizioni piu' svariate, ma come correttezza di livello di angolazione e soprattutto regolarita nelle riprese su piu' distanze della stessa scala, orizzontale o verticale che sia, nn vi sono paragoni.

[Spinellino]

le teste a sfera 'serie' hanno la possibilità di far ruotare la sola base, senza dover sganciare la sfera.

[CarloC]

[Spinellino]

[Altaich]

Grazie per le risposte guys nel fine settimana conto di fare un giro in negozio cosi' faccio una prova sul campo

[gerarcone]

Mah... Io a mio personalissimo modo di vedere il cavalletto per le foto paesaggistiche lo preferisco economico. Sono anni che uso quello dei cinesi (pagato 10 euro) con ottimi risultati, ho fatto anche foto panoramiche e mi son sempre trovato bene. Non si è mai rotto e, cosa più importante di tutte, pesa pochissimo e posso portarmelo dietro in tutte le escursioni. Dulcis in fundo se si schiatta per terra e si rompe non me ne frega (quasi) niente.

[Spinellino]

Io ho usato di tutto, dal cavalletto cinese a quello in fibra di carbonio, passando per manfrotto.
Devo dire che la dose di limitazioni provocata dai cavalletti da 10€ è notevole. In primis la stabilità quanto meno precaria, passando per la scarsa versatilità e la scarsissima durata dei materiali.
Poi chiaro che ci si può adattare anche mettendo la macchina appoggiata sullo zaino, ma se si parla di durata, stabilità versatilità e leggerezza purtroppo andiamo sempre su prezzi a tre cifre.

[Altaich]

OK, la scelta e' caduta su:
Manfrotto 190 XProB e testa 804RC2.
Adesso devo solo mettere mano al portafoglio...

[hukuro]

[Altaich]

Abbiate pazienza ho riconsiderato le mie esigenze e vorrei andare per ball head. Ho preso in considerazione:
484RC2 Mini Ball Head
o
486RC2 Compact Ball Head

Sul sito Manfrotto mi dice per entrambi:
"SLR cameras with short and/or light fixed-length lenses"

Al massimo io dovrei mette su la 400D con il 70-300is (probabilmente l'uso piu' frequente sara' con un ultrawideangle ie. 10-20), ma mi sembra di capire che con un 70-300 sarebbe meglio andare con la 488RC2 (mid-long focal length lenses and zooms)? Non c'e' proprio possibilita' che la 486 mi regga lo zoom?
Cheers

[Spinellino]

Il 70-300 è abbastanza leggero, per cui la 486 dovrebbe andare bene, certo non aspettarti regolazioni millimetriche a 300mm!
Ma la differenza di prezzo non credo che sia molta: io farei un pensierino alla 488

[Altaich]

Ti ringrazio

[BBABBA'76]

La 486 reggerebbe tranquillamente solo che non avresti la regolazione panoramica separata come avviene con la 488

[Altaich]

Grazie anche a te BBABBA'76 Sono oramai orientato per la 488