Tamron 2.8 90 macro vs sigma 105 2.8 macro: aiuto!

[MPG]

Sono orientato a comprare un'obiettivo macro per canon che mi permetta anche di avere un certa qualità anche in ritrattistica. Sarei orientato (visto i prezzi) ad un tamron 90 2.8 o ad un sigma 105 2.8, qualcuno mi sa dire le differenze e consigliarmi per uno o per l'altro? Grazie.

[Francesco Catalano]

io sto provando il mio nuovo acquisto ovvero il Tamron 90 macro (comprato qui nel mercatino e se non ricordo male eri in coda prima di me ma hai rinunciato .......se è così grazie )

mi ero posto tempo addietro la questione di un uso diverso da quello macro di queste ottiche e la risposta che ho ricevuto è che sono progettati per dare una notevole definizione del dettaglio quindi per l'uso ritrattistico potrebbero avere una resa eccessiva e quindi non sono adatti

in effetti dai pochi scatti che ho fatto quello che salta subito all'occhio è che ha una PDC molto bassa ma quello che rientra al suo interno ha una definizione incredibile, una cosa mai vista con altre ottiche in mio possesso e quindi mi sto convincendo di quantom i avevano detto

altra cosa che sto verificando (ma anche questo lo sapevo) è che l'autofocus è molto lento e in situazioni di scarsa luce va in grande difficoltà, molto rumoroso