scatto in raw + jpg o raw e poi convertirlo?

[Ciccio68]

Da un po’ di giorni sto facendo delle prove con la mia 20D come scatto corro al computer per vedere i risultati.
Scatto sia in raw sia in jpg quando vedo la foto sul monitor nonostante ho un 19 pollici non si vede la differenza fra i due formati ma quando uno ingrandisce intorno al 200% rispetto all’ originale si cominciano a notare delle differenze ben nette.
In poche parole il jpg perde abbastanza quando ingrandiamo.
Però ho notato una cosa se scatto in jpg large con la macchina mi si crea un file di circa 3MB che diventano 7MB se scatto in raw.
Invece se scatto in raw e poi lo converto con il programma dato in dotazione della canon in jpg vedo che l’immagine da 7MB passa a 6MB con una perdita in definizione molto minore rispetto alla stessa foto scattata con la macchina.
Allora mi chiedo conviene scattare in raw + jpg occupare più spazio sulla scheda e avere un immagine peggiore rispetto a quando lo converti.
Forse sarà più comodo però secondo me non vale la pena.

[victor53]

io scatto solo in raw e poi converto in tif, ci lavoro sopra, salvo sempre in tif per la stampa ed in jpg per il web! Ciao

[Ciccio68]

[Andrea Giorgi]