photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
Contest - Free4U
Sfogliando le photogallery: Mauroq
Votazione - Il Caffè
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Le interviste di photo4u.it! - 5 min. con Arnaldo
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
photo4ustory una foto dal passato ...

Passereste da Canon a Nikon dopo l'uscita delle D3/D300?
Vai a 1, 2, 3 ... 19, 20, 21  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
TurniNotturni
operatore commerciale


Iscritto: 15 Lug 2004
Messaggi: 2593
Località: Trieste

MessaggioInviato: Gio 23 Ago, 2007 9:33 pm    Oggetto: Passereste da Canon a Nikon dopo l'uscita delle D3/D300? Rispondi con citazione

...quanti di noi ci hanno fatto un pensierino? Motivazioni?

Bye
TurniNotturni

_________________
...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13771

MessaggioInviato: Gio 23 Ago, 2007 9:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io no, manco morto, però avere l'ultima arrivata fa figo Pallonaro Pallonaro Pallonaro Pallonaro
_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TurniNotturni
operatore commerciale


Iscritto: 15 Lug 2004
Messaggi: 2593
Località: Trieste

MessaggioInviato: Gio 23 Ago, 2007 9:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...pensa che salto: da 300D a D300...basta spostare una lettera...

Bye
TurniNotturni

_________________
...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marcoz71
utente attivo


Iscritto: 02 Set 2006
Messaggi: 7649
Località: la piccola Confoederatio Helvetica

MessaggioInviato: Gio 23 Ago, 2007 9:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mai... C viene prima di N nell'alfabeto... Very Happy Very Happy
_________________
Marco | sito | Canon EOS 6D+40D+350D+3 e un po' di vetri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Neogìa
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2004
Messaggi: 3384
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 23 Ago, 2007 11:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Uau...un bel thread potenzialmente polemico....(scherzo..ah ah)...e mi ci fiondooo!

A parte i convenevoli, interessante spunto Turni-sempre un piacere leggerti Ok! - mi sembra di avvertire un certo fervore in giro per questo forum ed anche in altri siti dedicati.
Personalmente la mia risposta è no.
Innanzitutto perchè quando scelsi Canon lo scelsi per il "brand" e non per una macchina particolare della sua gamma: personalmente non mi piacciono i colori Nukon, o per lo meno delle Nikon digitali che ho visto.
Cosi come molti hanno fatto la scelta Nikon per l'esatto contrario della mia valutazione....il mondo è bello perchè è vario.
Mi sono fatto la (errata??..chi lo sà) convinzione che le macchine Canon siano caratterizzata da una loro gamma cromantica, cosi come le Nikon....il mio occchio ha sempre decodificato i loro colori in questa maniera : due diversi modi di rappresentare il colore.
A me piace Canon e quindi continuerò con Canon.
Sono comunque immensamente contento delle due nuove ammiraglie di Nikon perchè scuotono il torpore\monopolio che il marketing Canon aveva creato negli ultimi due-tre anni....ed a me i monopoli non piacciono perchè li reputo sterili e poco convenienti per chi gioca il ruolo dell'acquirente : in questo caso noi amanti della fotografia.
Quindi un hurra! per le nuove Nikon, mi auspico che mantengano le loro aspettative...e qui giungiamo alla seconda motivazione (meno romantica e più consumistica) per cui: voglio vederle " su strada ".
Cosi come non mi sono scosso per l'arrivo della MKIII (e tutte le fantastiche migliorie che porta con se...oltre ai bug ben noti ed ancora da risolvere) aspettandola al varco delle prove su campo dove oggettivamente ha deluso rispetto alle iniziali aspettative.
Stesso parametro di valutazione per Nikon.
I 25mila e passa ISO li voglio vedere"al palo", non mi basta solo che mi vengano sbattuti in faccia.
Ad oggi rimango soddisfatto del mio percorso fatto con Canon e della mia attuale macchina, nessun oggetto è perfetto ne mai lo sarà e su questo si basa il marketing: nel rendere un prodotto sempre più appetibile, lo farà Nikon cosi come Canon.
Io non voglio cadere nelle trappole di entrambe...quindi continuo per la mia strada.

Un sentito saluto Turni!!!

Gianluca Smile

_________________
CANON EF 17-40 f4 L ** CANON EF 28-70 f2.8 L ** CANON EF 50 f1.8 ** CANON EF 24-105 f4 IS ** CANON EF 70-200 f2.8 L ** CANON EF 100-400 f 4.5/5.6 IS L ** SIGMA EX 15mm f2.8 FishEye ** Canon Speedlite EX 430 *.........." Guarda i miei scatti "
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
anicca
utente attivo


Iscritto: 04 Ago 2004
Messaggi: 3162

MessaggioInviato: Gio 23 Ago, 2007 11:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anche a me è uscita la stessa domanda, caro turni............

....io ci ho fatto un pensierino (2secondi eh) ma poi mi ricordo xchè ho scelto canon (digitale): semplicità d'uso, feeling ed ergonomia, le nikon non le ho mai "sentite", nemmeno le compatte (!!)

Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
frtosi
utente


Iscritto: 23 Feb 2005
Messaggi: 495

MessaggioInviato: Gio 23 Ago, 2007 11:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io sì, mi fermano solo le ottiche che ormai ho, e non riuscirei a rifarmi un corredo simile nikon senza rimetterci un capitale.
ma in realtà io avrei già fatto il cambio di marca all'uscita della d200.

_________________
Francesco
http://frtosi.deviantart.com
http://francescotosi.altervista.org
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nandomas
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 1541

MessaggioInviato: Gio 23 Ago, 2007 11:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao a tutti

sono anch'io molto contento delle ultime uscite in casa canon e Nikon

a costo andare controcorrente , resto del parere che alla fine quello che più conta per me non è tanto il risultato finale in assoluto, ma il fatto di portare a casa una foto decente o meno

mi spiego meglio: in condizioni ottimali, tutte le camere sono capaci di buoni risultati; qualcuna eccelle ma alla fine chiunque e con qualunque attrezzatura riesce a fare buone foto. qualche foto decente, in condizioni ottimali, la salvi sempre.

Ma in condizioni critiche? ad es. in controluce al tramonto in controluce, avete mai provato a fotografafre un trampoliere in volo? Oppure un picchio testa rossa nel folto di una foresta? una vetrina scura in un museo scuro con tanti riflessi e senza poter usare il flash?

ecco che allora ben vengano tutte queste novità:

in primis io ho l'esigenza di un ottimo autofocus (a volte le occassioni di scatto sono irripetibili, specie quando si ha a che fare coi serpenti)

poi il live view per le macro potrebbe essere provvidenziale

dimensione dei pixel più grandi

semtropicalizzazione

capacità di lavorare agli alti iso

e non ultima la disponibilitò di buone ottiche di non eccessive dimensioni sul medio lungo e lungo/lunghissimo

ecco le mie esigenze. sceglierò chi tra canon e nikon me le darà al prezzo più basso. tanto, a parte l'efffetto polarizzzatore, con photoshop si aggiusta tutto ma non la foto sfocata (per ora)

qindi non sceglierò in base a quella particolarità dei colori oppure a quel tono pià caldo o più freddo, ma in base al connubbio camera obiettivo che mi permetterà di portare a casa più foto decenti possibili in situazioni non ottimali

spero di essermi spiegato . ma stasera il connubbio barbera e sangiovese che ho ingurgitato non giova alla mia lucidità

LOL

saluti a tutti

_________________
Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4903
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 23 Ago, 2007 11:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

1) Nikon non ha né il 10-22, né il 24-105L
2) Sarei uno stupido
3) La D300 deve ancora uscire
4) Canon rischia di prendersi le mazzate sui denti con la D300, come se le prese Nikon all'uscita di 20D e 5D... aspettiamo risposta...

Non sarà di certo un corpo macchina che mi farà prendere di nuovo Nikon.
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22913

MessaggioInviato: Ven 24 Ago, 2007 3:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

invece si, si potrebbe fare?

perchè?

canon ci propina da anni le stesse macchine con un gadget in +, l'af è sempre lo stesso cesso dalla 300d in poi (la 5d ha solo un centrale decente ma parliamo di... 3000€ di macchina all'uscita sul mercato..), i corpi sono tutti uguali e senza alcuna possibilità di personalizzazione..
il sistema flash (col quale aggirare una possibile minor resa ad alti iso..), il nuovo AF, il live view utile in certe situazioni supera il corrispettivo canon, ecc...

nikon è dinamica, canon dorme, si merita di perdere cleinti.

già col budget che ho da parte per la 1d3, da vari mesi, mi prenderei la d300 + 2000€ di lenti...

se vendessi il resto del corredo canon, prenderei la d3 con 3-4 lenti e sarei a posto per 5 anni...

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Diaframma
utente attivo


Iscritto: 22 Gen 2004
Messaggi: 1197
Località: CALABRIA

MessaggioInviato: Ven 24 Ago, 2007 7:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io scelsi Canon perche' all'epoca in Nikon non avevano (parlo della D100) una macchina superiore e per il WB migliore insieme a tutte le altre cose che tutti sappiamo. Certo Nikon e' grande ma anche con le nuove uscite e' sempre dietro. Poi ogni brand ha delle sue particolarita' ma per ora credo che rimango fedele a quello che ho.
_________________
CIAO DOMENICO
http://domenicomarciano.jimdo.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
oversim
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 1427
Località: "casalacc"

MessaggioInviato: Ven 24 Ago, 2007 8:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Personalmente concordo sia con Neogìa sia con marklevi.
A canon c'e' sicuramente la possibilità di dargli torto circa i presunti "nuovi modelli" (ditemi che bisogno c'era di una 30D, oppure di una G9 che e' una G7 col raw..) e sicuramente l'AF, degno di questo nome, per quel che mi riguarda, solo con le serie 1.
Pero' i colori canon e quello che dai suoi raw viene fuori.. io sono uno di quelli innamorati dei colori canon e delle sue ottiche "L", e anche se la nuova arrivata Nikon mi piace un sacco, dall'estetica alle prestazioni dichiarate (vediamo poi sul campo!!) credo proprio che non passero' a Nikon cosi' facilmente, anche se i jpg che sfornano le sue digitali a volte sono gia' da soli impeccabili.
Pero' la concorrenza e' sacra, quindi ben venga Smile

ps: ok, Nikon si e' accorta con un po' di ritardo di dover aggiornare qualcosa sulla focale 24-70 e l'ha fatto (manca ancora di un 24-105 stabilizzato ma e' questione di mesi...) ma in compenso che zoom ha annunciato? altro che 16-35 II .. se e' fatto come Nikon fa i grandangoli quel 14-24 se potessi metterlo in un corpo canon... Mandrillo

_________________
Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
EZIO-LECCO
non più registrato


Iscritto: 24 Dic 2005
Messaggi: 803

MessaggioInviato: Ven 24 Ago, 2007 8:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ci avevo fatto gia un pensiero prima dell'uscita della d300 e d3 e ottiche varie,le motivazioni che mi hanno fatto venire questo pensiero sono che per me Nikon a colori migliori specialmente nell'incarnato e non venitemi a dire che tanto dopo con Photoshop si possono cambiare e fare assomigliare quelli di Canon a Nikon e viceversa perche' se no non e' piu' finita,altro motivo e' la costruzione dei corpi Nikon che anche quelli entry-level mi sembrano piu' curati e mi danno l'impressione di essere piu' solidi. I motivi che mi fanno desistere da fare questo passo sono che come detto prima rifarsi un corredo uguale a quello che ho adesso ma in versione Nikon ci rimetterei un sacco di soldi.Una cosa che non mi piace in Nikon anche ai tempi della pellicola e' l'innesto ottiche,ce ne sono troppi tipi,troppo casino,mentre Canon ha solo (adesso) l'attacco ef efs
Comunque mai dire mai
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
EZIO-LECCO
non più registrato


Iscritto: 24 Dic 2005
Messaggi: 803

MessaggioInviato: Ven 24 Ago, 2007 8:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Adesso mi aspetto che Canon se ne esca con una nuova 5d FF con i controc....oni a un prezzo piu' popolare visto l'uscita della Nikon D3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Diaframma
utente attivo


Iscritto: 22 Gen 2004
Messaggi: 1197
Località: CALABRIA

MessaggioInviato: Ven 24 Ago, 2007 8:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A questo punto sarebbe l'ora della nuova 5 col sensore da 16 visto che la 1Ds esce.
_________________
CIAO DOMENICO
http://domenicomarciano.jimdo.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13771

MessaggioInviato: Ven 24 Ago, 2007 8:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Piero_Bo ha scritto:
Io no, manco morto, però avere l'ultima arrivata fa figo


Scherzi a parte, a farsi un corredo con le palle serve tempo e soldi, vendere tutto per passare a un'altra marca solo perchè è uscita con 2 corpi e qualche ottica nuova NON ci penso minimamente, con Canon mi trovo bene.

Rifare quel pò di corredo che ho con Nikon quanto mi verrebbe a costare?

No grazie, lo avevo già scritto in un altro topic, soldi da buttare non ne ho più per un semplice hobby.

Smile

_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Neogìa
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2004
Messaggi: 3384
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 24 Ago, 2007 8:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:

canon ci propina da anni le stesse macchine con un gadget in +, l'af è sempre lo stesso cesso dalla 300d in poi (la 5d ha solo un centrale decente ma parliamo di... 3000€ di macchina all'uscita sul mercato..), i corpi sono tutti uguali e senza alcuna possibilità di personalizzazione..


Luca hai "perfettissimamente ragione",
io anche penso che Canon abbia esagerato con molte uscite di macchine (alcune anche con qualche difettuccio invece che miglioria) che non avrebbero cambiato nulla nel panorama fotografico Canon.ù
Però permettimi di contraddirti:
le carenze che trovi sulla fascia 20D/30D e per alcuni versi 5D (leggi autofocus) le compensi con Canon serie1.
Ora lungi da me voler fare lo sponsor del consumismo , come se le serie1 le pagassimo due lire però la differenza tra una MKII o 1D usate ed una 5D non è altissima.
Basterebbe sapere -prima di acquistare- cosa uno necessita ed invece di andarsi ad innamorare della ultima uscita a 2mila euro ci si orienta su una serie1 usata, non pensi?

Poi naturalmente chi oggi per la prima volta deve fare un passaggio a Reflex penso che prenderà seriamente in considerazione la d300 ma una persona come te e come molti di noi che hanno costruito il loro parco ottiche di qualità passare totalmente ad altra casa (sia Nikon, sia Olympus , sia Pentax...) penso sia un passo che vada valutato seriamente sopratutto in termini "economici".

_________________
CANON EF 17-40 f4 L ** CANON EF 28-70 f2.8 L ** CANON EF 50 f1.8 ** CANON EF 24-105 f4 IS ** CANON EF 70-200 f2.8 L ** CANON EF 100-400 f 4.5/5.6 IS L ** SIGMA EX 15mm f2.8 FishEye ** Canon Speedlite EX 430 *.........." Guarda i miei scatti "
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
YordanRhapsody
operatore commerciale


Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 1939
Località: Gualdo Tadino (Perugia)

MessaggioInviato: Ven 24 Ago, 2007 9:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

io aspetto... a questo punto aspetto...

se a febbraio esce una 5dmkII, 3d, 7d o come cavolo si chiamerà con un sensore FF da non troppi mpixel con la stessa resa agli alti iso di cui si sta vantando la nikon 3d, e un AF migliorato, allora prenderò quella...

altrimenti o mi ciuccio la 1dmkIII (tanto per quel periodo avrò raccattato money a sufficienza) o mi prendo una 1dmkIIn (o la 5d) con qualche nuovo ottimo vetro e attendo il modello che farà la svolta in casa canon...

_________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Il Fotone Homepage
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SPIDEY
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2005
Messaggi: 2083
Località: Provincia di MI

MessaggioInviato: Ven 24 Ago, 2007 9:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

E' indubbio che Nikon offra con la nuova d300 (almeno sulla carta) "gadget" da alta gamma pur in formato APS-C: mirino luminoso con copertura 100%, autofocus con 51 punti, tropicalizzazione ecc... che Canon offre a partire dalle sue EOS 1D.
Quanto costa però una EOS 1D Mark III?
In pratica Nikon ha colmato, o così parrebbe, il "buco" esistente tra le EOS 20/30/40D e le EOS 1D accontentando quella schiera di fotoamatori evoluti, in particolare dediti alla foto naturalistica o sportiva, che voleva una fotocamera con caratteristiche da serie PRO senza necessariamente svenarsi...
Lo dico sinceramente: se non avessi costruito, nel tempo e con cura, un parco ottiche Canon che mi soddisfa appieno... un pensierino a passare dall'altra "sponda"ce lo farei proprio.
La nuova Nikon ha caratteristiche e prezzo della macchina che servirebbe a me: probabilmente finirò col cambiare la mia vecchia EOS 300D con la nuova EOS 40D che è palesemente inferiore (lo ripeto, sulla carta) alla Nikon; è vero, costa molto meno... ma non è la stessa macchina fotografica.
Sono curioso di vedere cosa farà ora mamma Canon per controbattere questa mossa di Nikon: non credo che una nuova EOS 5D, che notoriamente è rivolta più ad un target di fotografi da studio o ritrattisti, possa accontentare i fotonaturalisti che necessiterebbero maggiormente di un sensore ridotto...
Vedremo... per adesso invidio i nikonisti ma resto con Canon. Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pietro Bianchi
utente attivo


Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2686
Località: Parma

MessaggioInviato: Ven 24 Ago, 2007 9:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

è impressionante come una macchina che aveva fatto il botto come la MarkIII sia invecchiata in un istante diventando addirittura "obsoleta" paragonandola alla nuova Nikon, e sono macchine dello stesso segmento in diretta concorrenza. Non c'è nulla da fare, è mille metri avanti in tutto, dal pieno formato al crop dinamico, alla raffica, all'autofocus, al doppio slot, al monitor, agli iso ai gadget di ogni tipo come l'orizzonte elettronico (vitale per molti) e tutto per 700 euro di più. Non parliamo poi della 40d rispetto alla nuova piccolina Nikon, preistoria pura.
Tra un anno scarso riuscirà la MarkIIIN con una bella rinnovata e magari quei 4 cretini coprofagi di giapponesi ci mettono pure un autofocs che funziona

_________________

Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3 ... 19, 20, 21  Successivo
Pag. 1 di 21

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi