D3 e D300!

YordanRhapsody · Inviato: Gio 23 Ago, 2007 10:46 am Oggetto:

ma... la pentax usa un convertitore a 22bit? lo usano male, perché con 22bit hai una quantità infinitamente superiore di informazioni rispetto anche ai 14bit

popoloni · Inviato: Gio 23 Ago, 2007 10:47 am Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 23 Ago, 2007 10:47 am Oggetto:

sslazio 1900 · Inviato: Gio 23 Ago, 2007 11:02 am Oggetto:

Ragazzi che macchine!! Altro che la MarkIII....

Concordo con il buon senso nikonista: sensore ff con 12Mp=non troppo rumore... ottimi i 5mp di crop per le DX.

Veramente spettacolari... staremo a vedere se saranno veramente all'altezza delle caratteristiche.

Ah dimenticavo... ho trovato un difetto ad entrambi i corpi... un difettaccio, molto grande... insormontabile... il prezzo LOL

ander75it · Inviato: Gio 23 Ago, 2007 11:12 am Oggetto:

Mah, io prima di fare i confronti tra due macchine (parlando delle ammiraglie, la D300 non ha una Canon parifascia con cui fare confronti) aspetterei che escano, potrebbero esserci differenze significative di risoluzione, ad esempio, che per certi usi (es. stampe molto grandi) potrebbero fare la differenza: io personalmente preferisco la scelta Nikon, che cmq è in realtà una scelta Sony, non tanto un "buon senso nikonista" Wink

ma tanto è un discorso accademico, non pennso proprio che mi comprerò mai un'ammiraglia! Very Happy

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Una prima considerazione sulle nuove ottiche va fatta: come facevano presagire le due D40, i nuovi obiettivi sono e saranno tutti motorizzati. I due zoom grandangolari sono parecchio appetibili. Il 24-70 va a sostituire il 28-70. Il 14-24, parecchio parecchio appetibile, pesa proprio un chiletto... È vero che sono ambedue motorizzati, ma definire "slim" obiettivi d'un chilo mi sembra eccessivo. Smile

Adesso bisognerà vedere sul campo questa tecnologia "nano crystal", per verificare se la resa ai bordi merita di girare con gli obiettivi "slim". Spero di sì... Wink

Danielsann · Inviato: Gio 23 Ago, 2007 11:13 am Oggetto:

Beh ...
il prezzo della D300 sembrerebbe piu' basso di quello della D200 quando usci' !!!

Anche il prezzo della D3 e' molti simile a quello della D2xs ....#

hornet75 · Inviato: Gio 23 Ago, 2007 11:14 am Oggetto:

aggiungo altra caratteristica veramente interessante:

Auto-focus calibration (fine-tuning) now available (fixed body or up to 20 separate lens settings)

un calcio a problemi di front e back focus

ander75it · Inviato: Gio 23 Ago, 2007 11:17 am Oggetto:

Se è come nelle serie1, la calibrazione è per tutte le lunghezze focali,quindi non risolve TUTTO, ma sicuramente è una bella cosa.

YordanRhapsody · Inviato: Gio 23 Ago, 2007 11:21 am Oggetto:

intendi come il problema del tamron 28-75 che ha frontfocus a 28mm e non a 75mm?

eh, nemmeno con un'ammiraglia risolvo il problema...

Paco68 · utente attivo Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 756

Per quanto riguarda un indicazione sul rumore della D3, ecco cosa scrive Rorslett (l'ha appena provata nella conferenza stampa in Giappone):

"The new D3 has high-ISO performance beyond what anyone could imagine possible. I could hardly believe my eyes."

A questo punto la curiosità cresce....
Ok!

Nokin · Inviato: Gio 23 Ago, 2007 11:31 am Oggetto:

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Si dice già che il sensore FX è Sony, e si deve a Sony la tecnologia...
Probabile, anzi quasi certo che c'entri Sony: l'uscita a canali paralleli Sony la propone nel nuovo DX 12 mp, ma nell'anteprima di DPReview ci sono due punti che fanno pensare che la tecnologia di questo sensore FX sia esclusiva di Nikon. In questo brano:

YordanRhapsody · Inviato: Gio 23 Ago, 2007 11:38 am Oggetto:

Nandomas · utente attivo Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550

omammaomammaomamma

sono davvero tentato di cambiare tutto e passare a Nikon.

Se solo avesse un importatore dotato di umanità e non quei "signori " di Nital Non ci siamo

nerofumo · Inviato: Gio 23 Ago, 2007 11:56 am Oggetto:

Non è mai successo finora che Nikon abbia proposto come ha fatto Canon diversi formati del sensore.Fino ad oggi esisteva un ammiraglia con Cmos e seguivano verso il basso una serie di macchine con CCD ma tutte accomunate dallo stesso formato DX.
Per la prima volta in casa Nikon il FF sarà appannaggio solo dei professionisti (vero Rbobo che te la compri?) mentre per ora tutti gli altri il FF staranno solo a guardarlo.Vero quello che sostengono in molti che una concreta concorrenza alla 5D non è stata realizzata, un grosso gap a mio avviso.
Per quanto mi riguarda penso che darò via a breve il mio 12-24 a favore del nuovo 14-24 afs più luminoso...ma quanto costerà ??

ander75it · Inviato: Gio 23 Ago, 2007 12:04 pm Oggetto:

Nico: D30 mi sa che non ci sarà... La D300 ha già praticamente tutte le features della D3 meno il sensore, che ci metti di più della D300 nella D30? O se vogliamo, che ci togli dalla D3?
Poi magari mi sbaglio, eh. Una Nikon FF sui 2500-3000 di listino, quindi poi 2000 entro un anno su strada non mi spiacerebbe AFFATTO, anche se preferisco i mediotele Canon (come costruzione, sono più moderni), potrebbe farmi pensare seriamente a un salto di brand.

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Presentare tre macchine tutte insieme avrebbe bruciato i percorsi del marketing... Smile

Adesso si sono stabiliti due livelli distinti, in cui l'ammiraglia lavora a pieno formato, e la D300 rappresenta la vetta del DX, ma con standard qualitativi ben più alti in termini di qualità dell'immagine, sia comme gamma dinamica che come sensibilità -almeno sulla carta. Ma anche con tutte le cosine che adesso piacciono assai: life view, ecc.

Più avanti ci sarà spazio per nuovi modelli, e sicuramente l'ammiraglia verrà affiancata da una fotocamera meno maestosa e più concorrenziale come prezzo...

hornet75 · Inviato: Gio 23 Ago, 2007 12:17 pm Oggetto:

che fai nico? Ti metti a fare previsioni su una nuova nikon? Very Happy

Ricominciamo coi rumors Pallonaro

ander75it · Inviato: Gio 23 Ago, 2007 12:21 pm Oggetto:

Nico, sai cos'è che non mi convince per niente della D300? Troppi pixel, il che va contro il discorso che fai tu sulla sensibilità. Capisco le esigenze del marketing, ma una scelta controcorrente con, che ne so, 8 MP, sarebbe stata più felice dal punto di vista fotografico. Ma capisco che non succederà mai, nè in Canon nè in Nikon, purtroppo.