Nuove sul contenzioso ZEISS vs KYOCERA

[Filippo Secciani]

Ho saputo che la diatriba tra il costruttore di lenti e la multinazionale giapponese va avanti da anni e Zeiss, vuole riavere la possibilità di costruire fotocamere con il marchio Contax e con gli attacchi C/Y Contax N e penso anche G, soprattutto per entrare nel mercato del digitale.

L' utilizzo e la gestione dei marchi Zeiss e Contax e degli attacchi, sono ancora in mano a Kyocera, tanto più che questa produce lenti marchiate Zeiss per Sony, che effettivamente Zeiss, proprio non sono.

Comunque, nel 2009, scade il contratto con il quale Kyocera ha in gestione i marchi Contax e Zeiss e gli attacchi degli obiettivi. Pare che la causa che si trascina da anni la stia vincendo la casa tedesca, e comunque tra due anni qualcosa di importante nel mercato succederà.

[chemako_87]

Cosa, cosa? Un ritorno dell'attacco C/Y e Zeiss che vuole "rientrare" nel mercato del digitale?????


Non me le dite ste cose che mi prende un coccolone

[Filippo Secciani]

No... no... no... Non volevo dire quello che hai appena detto in modo così semplicistico!

Scusate se ho esposto l' argomento in modo non chiaro.

Fatto stà che Zeiss, non è padrone del proprio marchio, con il quale la Kyocera ci marchiano obiettivi per la Sony , pur non essendo ne progettati ne prodotti da Zeiss.

La Zeiss, ha quindi perso il referente che gli costruisce le fotocamere e pare che voglia costruirne, ma non si sa se per conto proprio o delegando qualcuno per la loro produzione.

Ma il problema è l' utilizzo degli attacchi. Zeiss è proprietaria di una certa tecnologia, ma che non può usare perchè la ha data in gestione a Kyocera fino al 2009. Kyocera ha interrotto anzitempo la produzione di fotocamere Contax, alla vigilia della presentazione di una digitale FF con attacco Contax N. E' da allora che è iniziato il contenzioso legale, che sta tendendo a favore di Zeiss.

Molto probabilmente i giapponesi dovranno sborsare diversi soldini ai tedeschi per l' inadempimento del contratto tra le due azziende. Comunque vada a finire, tra due anni Zeiss tornerà comunque in possesso del marchio e degli attacchi. Ma pare che questo possa accadere già prima del 2009.

Sicuramente qualcosa verrà fuori, anche a livello di fotocamere. Certo è che se avevano già un prototipo di digitale (che era ai tempi della 10D un FF da 6 Mpx), non stento a credere che anche loro vogliano entrare in questo mercato con l' attacco Contax N. Se vorranno fare una digitale anche con attacco C/Y... Bhe, a 'sto punto speriamo!

[chemako_87]

[Cejes]

Guarda Rembrant che Kyocera produceva le lenti Zeiss già negli anni 70...
Come ben saprai tutte le ottiche Zeiss per Contax/Yashica hanno sul barilotto la provenienza: Made in Japan o Made in Germany.
Ma questo non vuol dire che non siano Zeiss...
Non ti vorrei sfatare un mito, ma è ben noto che i grandi marchi una volta definiti degli schemi ottici (Planar piuttosto che Sonnar) e degli standard di qualità, delegano la produzione a terzi.

Leica con Minolta
Minolta con Tamron
Vivitar Series 1 con Kino Pecision Optics (Kiron)
Zeiss con Kyocera e Sony appunto
Addirittura Pentax ha collaborato con Zeiss e alcune lenti sono identiche come schemi.

La Carl Zeiss fa ricerca e stabilisce nuovi standard.
Ma Kyocera non fa le lenti per Sony, anche perchè non fa più lenti da tantissimi anni!
Gli Zeiss per Sony sono prodotti in Giappone dagli stabilimenti Sony.
Il 16-80 per esempio era prodotto in Cina. Quella produzione fu spostata in Giappone, e la lente tardò sul mercato perchè lo stabilimento Cinese non rispettava i requisiti di qualità, e Zeiss non rilasciva il marchio.

Secondo te, se quel marchio fosse "fasullo" Zeiss farebbe l'annuncio delle lenti per baionetta Minolta AF sul sito istituzionale?

http://www.zeiss.com/photo

Cmq ho visto scatti sia del Planar 85mm ZA che del Sonnar 135 1.8 ZA (che è spaventoso) e ti posso assicurare che sono "veri" Zeiss, non solo per il prezzo!

[ale260382]

secondo me non ha molto senso fare una digitale per il sistema C/Y. è un sistema "obiettivamente" vecchiotto... invece, come hanno fatto i ZF nikon, potrebbero fare la stessa cosa per Canon, zeiss for canon. Mi pareva di aver letto che la cosa era allo studio, sarebbe interessante avere uno zeiss planar sulla 5D senza scomodi adattatori.
Tuttavia secondo me ci sono almeno due difetti :
- gli zf (e di conseguenza probabilmente una eventuale versione canon) non sono altro che i C/Y con l'attacco nikon... in pratica sono ottimi obiettivi ma il loro progetto ottico risale nella maggior parte dei casi al 1984 !
- sono a fuoco manuale ! e perchè io dovrei montare un obiettivo a fuoco manuale sulla mia 1D (esempio) con qualche dozzina di sensori di messa a fuoco superveloci ? il vantaggio rispetto all'originale CY + adattatore si riduce ulteriormente... così come i vantaggi rispetto a un moderno canon 50 1.4, che è buono, abbastanza economico e molto probabilmente è uno schema planar anche lui (il vecchio canon 50 1.4 FD lo era !)

IMHO dovrebbero fare una riprogettazione e sfornare una nuova serie di obiettivi con attacco canon e nikon (e magari altri) autofocus e riprogettati e ottimizzati per i moderni sensori digitali !!!

[Cejes]

[roger]

Io sapevo che Zeiss (comparto ottiche per fotografia) era in mano a Cosina. Per questo Cosina si è messa a costruire la Zeiss Ikon derivata in parte dalle Bessa Cosina Voigtlander.

[Max Stirner]

No roger non è esatto, cosina ha un contratto con zeiss per costruire presso gli stabilimenti cosina le nuove ottiche zeiss attacco leica M/nikon/vite e di recente pentax le sony le fabbrica sony il tutto sotto la supervisione tedesca (immagino il controllo qualità sia di ingegneri tedeschi), così come la zeiss ikon è di zeiss che la fa costruire da cosino.
Sono semplici accordi ma la cosina non detiene né il marchio zeiss né il marchio zeiss ikon; se vai sul sito zeiss troverai più informazioni.
Saluti

[roger]

Si intendevo dire più o meno quello che dici tu.
Quanti giri fanno per costruire un apparecchio fotografico!

[letturo]

[F3_HP]

[Cejes]

Beh... Credo anche io che Zeiss non si sia limitata a cambiare quel pezzo di ferraccio chiamato baionetta. Hanno una tradizione troppo importante alle spalle. Difficilmente se propongono una nuova lente si tratta di un semplice "rebrand".

Sinceramente in questo senso mi piacerebbe molto fare un confronto tra il vecchio Planar 85mm f1.4 e il nuovo per baionetta A.
Logicamente su pellicola...

[Filippo Secciani]