Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
merced utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 1541 Località: Aprilia (LT)
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2007 1:05 pm Oggetto: Consiglio lente macro per 6500fd |
|
|
Mi stavo chiedendo quale soluzione è possibile applicare su una 6500fd per poter eseguire macro tenendomi a distanze maggiori dal soggetto, come esempio pratico per fotografare un insetto senza dover stare troppo vicino e quindi senza rischiare di farlo scappare  _________________ Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2007 1:10 pm Oggetto: |
|
|
una hoya +2 o +3  _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
loubeyond utente attivo

Iscritto: 20 Feb 2007 Messaggi: 1233 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2007 1:31 pm Oggetto: |
|
|
perchè?
perchè queste e non il +4 o il raynox ad esempio?
non sto mettendo in dubbio la tua risposta ma, da ignorante, vorrei capirla  _________________ Il mio nuovo sito: http://loubeyond.altervista.org
Nikon D90 + 98.93mm
(16-85/3.5-5.6 + 11-16/2.8 + 90/2.8 + 50/1.4 = 98.93mm ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
merced utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 1541 Località: Aprilia (LT)
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2007 1:35 pm Oggetto: |
|
|
credo perchè il +4 o il raynox 250 che mi pare equivalga a +10 implicherebbero una distanza molto ravvicinata dal soggetto, ovvero l'opposto di ciò che servirebbe a me... ho detto bene? _________________ Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2007 2:09 pm Oggetto: |
|
|
esatto , la lente macro serve solamente a ridurre la distanza di messa a fuoco e non ad ingrandire ecc come altri credono , quindi , una +1 riduce di poco la distanza di messa a fuoco , la +2 ridude il doppio della +1 , e la +3 riduce come una +2 ed una +1 insieme , un buon compromesso tra ingrandimento e distanza di lavoro  _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
loubeyond utente attivo

Iscritto: 20 Feb 2007 Messaggi: 1233 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2007 2:26 pm Oggetto: |
|
|
e quali diventano le distanze min-max di messa a fuoco con queste lenti?
anch'io vorrei prendermi una delle hoya per giocarci un po' ma non so quale... _________________ Il mio nuovo sito: http://loubeyond.altervista.org
Nikon D90 + 98.93mm
(16-85/3.5-5.6 + 11-16/2.8 + 90/2.8 + 50/1.4 = 98.93mm ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2007 2:41 pm Oggetto: |
|
|
piu diottire ha la lente piu devi avvicinarti al sogetto , + avrai ingrandimento e meno profondita di campo avrai.. se vuoi un buon ingrandimento e una buona distanza di lavoro non ti consiglio di prendere oltre alla +4 , anche se molto sul forum usano la raynoxdcr250 che è una +10 io non mi sentirei di consgliarla , al massimo cè la ratnoxdcr150  _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
loubeyond utente attivo

Iscritto: 20 Feb 2007 Messaggi: 1233 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2007 3:34 pm Oggetto: |
|
|
la dcr250 l'avevo esclusa... non mi andava di spendere 40 euro.
pensavo alla hoya +4, che la porto a casa con 10 euro.
ho letto ora questo:
http://www.nadir.it/tec-crea/te_lenti-addizionali/lenti-addizionali.htm
non mi torna il perchè le lenti positive riducono la lunghezza focale e quelle negative la aumentano... non è il contrario? anche dalle formule... _________________ Il mio nuovo sito: http://loubeyond.altervista.org
Nikon D90 + 98.93mm
(16-85/3.5-5.6 + 11-16/2.8 + 90/2.8 + 50/1.4 = 98.93mm ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2007 3:44 pm Oggetto: |
|
|
Credo che per lenti positive intende , le lenti macro , mentre per le lente negative i moltoplicatori.. tipo Raynox dcr 2020pro _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
loubeyond utente attivo

Iscritto: 20 Feb 2007 Messaggi: 1233 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2007 4:38 pm Oggetto: |
|
|
sto cercando di indottrinarmi sull'argomento...
ho trovato questo molto interessante:
http://tinyurl.com/366ntj
ma per fare dei conti sulle digitali bisogna considerare le focali equivalenti o reali? _________________ Il mio nuovo sito: http://loubeyond.altervista.org
Nikon D90 + 98.93mm
(16-85/3.5-5.6 + 11-16/2.8 + 90/2.8 + 50/1.4 = 98.93mm ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
loubeyond utente attivo

Iscritto: 20 Feb 2007 Messaggi: 1233 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 21 Ago, 2007 11:49 am Oggetto: |
|
|
ho studiato un po' e mi sono fatto delle tabelline sul funzionamento delle lenti macro con la s6500fd...
queste sono le distanze di messa a fuoco, usandola a max tele (col grandangolo cambia poco, ha poco senso)
+1: min 47cm - max 100cm
+2: min 32cm - max 50cm
+3: min 24cm - max 33cm
+4: min 19cm - max 25cm
+10: min 9cm - max 10cm
dovrebbero essere di aiuto per rispondere alla domanda iniziale del thread.
per quanto riguarda i rapporti d'ingrandimento c'è qualcosa che non mi torna: nella modalità supermacro, senza lenti addizionali, la s6500fd avrebbe già un rapporto d'ingrandimento di 1.6, più di 1:1... mi sembra tanto...  _________________ Il mio nuovo sito: http://loubeyond.altervista.org
Nikon D90 + 98.93mm
(16-85/3.5-5.6 + 11-16/2.8 + 90/2.8 + 50/1.4 = 98.93mm ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Mar 21 Ago, 2007 12:25 pm Oggetto: |
|
|
1:6 è molto inferiore ad 1:1.... se era un 6:1 (pero ora raggianto solo dal canon mpe ) allora ti potevo dare ragione  _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
loubeyond utente attivo

Iscritto: 20 Feb 2007 Messaggi: 1233 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 21 Ago, 2007 12:36 pm Oggetto: |
|
|
Giaci91 ha scritto: | 1:6 è molto inferiore ad 1:1.... se era un 6:1 (pero ora raggianto solo dal canon mpe ) allora ti potevo dare ragione  |
no, non 1:6, ma 1.6! cioè 1.6:1 oppure 1:0.6 (non so quale è il modo giusto di scriverlo...)
con 1:6 si intende che l'immagine riprodotta è 6 volte più piccola dell'originale; invece se non ho sbagliato qualche calcolo, fotografando un oggetto a 1cm di distanza con la mod. supermacro, verrebbe fuori un immagine più grande dell'originale, di 1.6 volte.
quando vado a casa faccio qualche prova con il righello...  _________________ Il mio nuovo sito: http://loubeyond.altervista.org
Nikon D90 + 98.93mm
(16-85/3.5-5.6 + 11-16/2.8 + 90/2.8 + 50/1.4 = 98.93mm ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|