Coccinella [esperimento 35mm rovesciato + 18-55]

[daffy]

Ho provato a fare una macro di una coccinella. Visto che la furbetta zompettava allegramente non ho potuto diaframmare e quindi la profondita' di campo e' pochissima.

Non ho nemmeno idea se la profondita' aumenti diaframmando con un'ottica rovesciata di fronte ad un'altra

Cmq questo e' il risultato.


Ciao

Devis

[Alessandro Frione]

Più che di scarsa pdc mi pare che soffra di mosso, che tempo hai usato?

Ciao

Alessandro

[daffy]

No no ... e proprio la profondita' assurdamente bassa

Guarda il crop della coccinella (1/350s f5.6) e quest'altra foto (1/160 f5.6) con la maschera di contrasto esagerata a 0,3px 500%

[Alessandro Frione]

E' vero, mi pareva uno sdoppiamento di immagine.
Però diaframmando la pdc aumenta anche con le ottiche invertite.
Il problema diventa il tempo di esposizione.

Ciao

Alessandro

[LuVi]

E' normale questa dof con un ottica rovesciata, l'ho sperimentato anche io.
2 mm è tanto!

LuVi

[Daniele Carotenuto]

si puo' cmq diaframmare... la lente rovesciata funziona come una normale lente +10 +20 a seconda...

[Gianluca Moret]

...diaframmare però solo sull'obiettivo di base... quello montato rovesciato deve essere lasciato a tutta apertura.

[Alessandro Frione]

[Gianluca Moret]

[quote="alf67"][quote="Gianluca Moret"]...diaframmare però solo sull'obiettivo di base... quello montato rovesciato deve essere lasciato a tutta apertura.[/quote]

Perchè??[/quote]

Principalmente, ed oserei quasi dire unicamente, solo per un fatto di comodità !!

[daffy]

Ho provato a rovesciare il 35mm senza il 18-55. L'ingrandimento e' simile ma la profondita' di campo sembra cambiare. E' sempre pochissima ma lo sfuocato sembra brutto .... boh ... faro' degli esperimenti piu' accurati.

Diaframmare di piu' l'ottica capovolta e' un po' difficle cmq Ci forebbe qualcosa di manuale.

Ciao

Devis