E' arrivata finalmente!! ...una storia analogica...

[Moulin]

Finalmente è arrivata la mia "nuova" (cioè usata) F90X
E' assolutamente splendida, come nuova. Trovata su ebay, pagata €90 + spedizione da UK.
Come qualcuno saprà, io sono un fortissimo estimatore e consumatore di "digitale", ma le recenti discussioni mi hanno fatto venire voglia di riprendermi, dopo parecchi anni, un'analogica, anche per poter usare il mio (ahimè troppo) vasto parco ottiche, di cui molte AI e AIS, su corpi analogici.
Il mio scopo non è quello di stabilre record di risoluzione, ma di godermi il fascino (veramente forte) che sento per l'analogica. Il gusto di mettere il film, fare poche foto perchè costano tanto, aspettare che siano rivelate, ecc. E naturalmente godere della grana, delle ombre della dinamica che offre il film.
Dico subito che non lavoro con diapositive. Il mio metodo è negativo, sviluppo, scansione su CD e poi Photoshop e stampa. Le ultime fasi mi divertono molto e quindi non le voglio perdere.

Prime impressioni: la macchina è meravigliosa, leggera e solida come solo una Nikon sa essere. E' completa di tutte le funzioni essenziali a cui sono abituato con la D200, con l'eccezione della rotella dei diaframmi che mi manca un po'.
La grande sorpresa è che è compatibile con TUTTE le funzioni del flash SB80 e anche del SB800, mentre la D200 con l'SB80 è semplicemente morta e inservibile. Quindi passa in automatico ISO, diaframma, apertura e tempi. Splendida.

Ma la più grande sorpresa è il mirino...immenso, mi ci perdo in questo mare luminoso e vasto...non è un 100%, ma è splendido.

Vi mando una foto del primo rullino. I dati sono film Kodacolor 100, obiettivo 50 f/1.4 AFD, diaframma circa f/8 e il tempo...buono, con sole e ombre forti (un po' mi manca l'EXIF)
Sviluppata e scansita da un lab professionale qui di Venezia.
Vi mando anche un crop (rettangolo rosso sulla foto intera...non è un'impalcatura...) che sul file equivale a un 200%, in pratica la stampa totale sarebbe 75x50 cm. Mi sembra che risoluzione e grana siano ragionevoli. Voi, vecchi lupi analogici, cosa ne pensate?
Come resa cromatica e dinamica, mi sembra molto bella, sono proprio contento. La facciata bianca a destra non è bruciata, l'ho controllato su PS ed è sui 245, quindi ancora ben protetto. Direi che il negativo ha assorbito bene il contrasto di un giorno di agosto a mezzogiorno. Le facciate a sinistra sono in piena ombra e quelle a dx in pieno sole, però sono entrambe ben leggibili, mi sembra.
Che film negativo ISO 100 mi raccomandate per avere la minor grana possibile? e la miglior resa cromatica? Vi ringrazio

[fabione]

La scansione è di buon livello ma con uno scanner a pellicola si può fare di meglio. La resa cromatica mi sembra un pò "spinta", nel senso che i colori non mi sembrano naturali, magari è dovuto alla luce di mezzogiorno e dalla predominanza di tonalità fredde de cielo e dell'acqua che altrano i colori della scena.
Mi sembra un effetto visto sulle stampe rimaste esposte alla luce per troppo tempo.
L'inquadratura è da classica cartolina di Venezia che si presta molto a questo tipo di foto.
L'ingrandimento è molto acquarellato, troppo, il che mi fà pensare a un software di eliminazione grana troppo invasivo o a una scansione affrettata.
Nel complesso una bella foto, un ottimo ricordo e tanto divertimento per Tè......ma se la pellicola ti piace per le sue caratteristiche si può migliorare parecchio, specialmente in scansione.

Fabio

[Fabio(CE)]

Mi ritrovo perfettamente nel lato emozionale che hai descritto.
La F80 acquistata qui sul forum usata ma nuova, ha un fascino tutto particolare ed è una scoperta ogni volta.
L'unica cosa di cui non riesco a fidarmi è il flash, che sto tentando di vendere, perchè abituato come sono a calcolare con lo spot ogni foto fatta col flash è una sconfitta.
E poi le foto fatte con la pellicola sono riservate, per me, ai pochi momenti dove davvero VOGLIO fotografare su film, so cosa fare e so come deve venire.
Io preferesco diapo>scansione, ma ho molto ancora da ricordare sulla pellicola.
Per il resto nn riesco a fare analogie film/bit.

[Moulin]

Fabione,

ti ringrazio per il tuo feedback.
In effetti hai centrato in pieno i miei due passaggi su PS. Ho aumentato la saturazione e ridotto la grana...entrambe operazioni evidentemente da utente digitale incallito! e tu le hai notate subito.
Riporto adesso l'originale completo senza nessun intervento di PS e il particolare originale anch'esso. Su questo mi sembra che l'effetto acquarello sia un po' meno forte, ma ancora presente. Purtroppo è un problema difficile da risolvere. O trovo chi mi fa delle scansioni migliori oppure...niente perchè non ho intenzione di comprarmi uno scanner "pro".
In generale sull'analogico devo ri-imparare tutto e vi ringrazio dei consigli.
Quale negativo mi consigliate come ISO 100?
Fabio, che tipo di problemi hai col flash? Io ho trovato la F90X perfetta col flash...se posso aiutare...

NB. la foto non vuole essere artistica, ma solo un oggetto per una prova tecnica con colori e dettagli interessanti.

[Giaco]

Non sono molto esperto di negative a colori, però ho avuto grosse soddisfazioni usando la Kodak Portra 160 NC, ha colori tenui e abbastanza fedeli, l'incarnato è bellissimo, la grana quasi non si vede... provala!

[pianozzo]

La Portra per i ritratti la straquoto, ho ricominciato da poco anch'io e mi ha favorevolmente impressionato la Reala di Fuji: provala per il paesaggio, ne vale la pena!

[fabione]

Per i ritratti la Portra NC è ottima, ma io preferisco Portra VC, ossia vivid color, con i colori più accesi per i paesaggi.
Ottime sono anche le Fuji, a tutte le sensibilità. occorrono solo più attenzione nello sviluppo ma sono eccellenti.
Come diapo le mie preferite sono le Fuji Provia 100 e 400....hanno una grana finissima e praticamente invisibile con una fedeltà cromatica da riferimento.
Fabio

[fabione]

Comunque ecco un esempio di una foto "difficile" fatta con una velvia 100, altra pellicola difficile da scansionare con il coolscan della nikon.
Io mi diverto un sacco....

[fabione]

Aggiungo la stessa, quasi perchè è stata fatta un anno dopo da una posizione simile, con la stessa ottica ma con la 5D.
Non è un test di confronto perchè la diapo proiettata è bellissima, ma solo per valutare come la grana della diapo sia veramente ridotta.

[Freethinker]

per mia esperienza,consiglio vivamente la fuji reala,100 asa e praticamente niente grana
La portra 160 senza infamia e senza lode,spesso venivano fuori sottoexp,anche se forse era il lab che non la sapeva gestire

[Max Stirner]

Mah sulla reala ho le mie riserve...verdi molto innaturali e carichi colori molto saturi beh non è la mia preferita anche se la uso, come nella recente vacanza, no l'ho voluta riprovare ma decisamente è da usare solo con determinate ottiche e in determinate situazioni.
Saluti