k10 o oly e-510

[cicciokrusty]

Salve a tutti, sono nuovo del forum.
Ho un piccolo corredo Pentax manuale: k2, super A, Mir 20, A 28/2,8, M 50/1,7, M 200/4 e flash AF200T. Vorrei passare al digitale. Inizialmente mi ero orientato su una Leca v-lux 1 che ho scartato per le limitazioni del sensore e per la mancanza di un grandangolo (prediligo il reportage e i grandangoli in genere). Ora dovrei scegliere tra Oly E-510 con il 14-42 ed il 40-150 e la K10. Secondo voi mi conviente prendere la Oly o la Pentax e sfuttare gli obiettivi che ho? Le ottiche che possiedo come si comportano sulla K10?

[TestaPazza]

la mancanza di grandangoli che avresti con la leica è la stessa che avresti con olympus. Il sensore è uguale e gli obiettivi compatibili pure...ergo, risparmi sui costi ma la solfa è la stessa. In ogni caso non credo che manchino i grandangoli in casa olympus/panasonic/leica (hai il 7-14, l'11-22 ecc. da moltiplicare x2). Se parli dell'obiettivo kit parti da un 26 (circa equivalente) così come per la pentax...certo è che se prendi la k10 col 16-45 o col nuovo 16-50 la musica cambia e non di poco.

Le ottiche che hai sono oneste ma non tali da farti decidere in base al parco ottiche che hai. Valuta bene i plus di pentax e quelli di olympus.

[tommy781]

se prendi il kit della olympus ti pari le spalle dagli acquisti per un bel pò andando a coprire dal 28 al 300mm eq. ed avendo fin da subito delle ottiche valide ed un corpo stabilizzato e ben realizzato. le tue ottiche perderebbero comunque di luminosità nel passaggio al digitale dovendo diaframmare per ottenere risultati decenti quindi non le terrei in considerazione e se dovessi prendere la pentax dovresti mettere subito in conto ottiche attuali da acquistare.

[TestaPazza]

Sul fatto di dover diaframmere non te lo lascio dire. Io col 50mm F2 anche scattando a F2 non noto perdita di qualità

Non conosco bene la oly E-510 ma sento parlare abbastanza bene delle ottiche kit. In ogni caso Se decidessi di prendere la k10 l'accoppiata consigliata è con il 16-45+50-200. Copertura 24-300 equivalenti e ottima qualità. Certo spendi un po' di più rispetto alla E-510 ma le caratteristiche sono anche differenti. Mirino, tropicalizzazione, possibilità di usare vecchie ottiche sono tutti a vantaggio della k10. Poi, se sei abituato ai colori pentax, è difficile andare altrove (lo sto sperimentando io con una Canon 5d+24-70L...i colori pentax sono tutt'altra storia)

In ogni caso: provale, vedi quale ti sembra più adatta alle tue mani e scegli. Qualunque sia la scelta cadi in piedi

P.S. Se olympus si decidesse a tirare fuori la nuova ammiraglia...lì si che ci sarebbe vera competizione

P.P.S. Sono rimasto folgorato dalla E-1, ma c'è troppo gap tra questa e le sorelle minori

[tommy781]

mi sembra difficile che i risultati a tutta apertura siano ottimi, è comuque un'ottica pensata per il 35mm quindi su un sensore che è più piccolo per avere la massima nitidezza non puoi tenerlo alla massima apertura, è così per tute le macchine, non solo per la tua.

[TestaPazza]

non dico che sia perfetto, ci mancherebbe, ma che è cmq usabilissimo anche a F2. Adesso non ho uno scatto a F2 a portata di mano (porca pupazza che non ho l'account pro su flickr...c'era un ritratto a F2 e 1600 iso ma è invisibile al momento), ma la prox settimana te ne darò prova

[TestaPazza]

Eccoti il link alla foto minimamente lavorata da raw e prima del passaggio da filtri antirumore e di contrasto



Non sarà perfetta, ma se ti trovi in condizioni di dover usare 1600 iso e F2 puoi usarli tranquillamente

[palmerino]

Potresti usare anche le ottiche Pentax sulla Olympus (con un adattatore, ma in stop-down, anche se il monitor rimane sempre luminoso, anche ad f:8), ma sicuramente la Pentax da 10mp ha vari vantaggi, come il mirino reflex più ampio e luminoso, la possibilità di stabilizzare ottiche che non dialogano con la fotocamera, la tropicalizzazione...ed il prezzo è davvero incredibile, visti i vantaggi operativi.
Un altro vantaggio, almeno lo spero per chi usa Pentax, sarà un futuro corpo full-frame e lì le tue ottiche andranno sicuramente meglio (viceversa nelle aps, ci vorrebbero ottiche molto, ma molto risolventi e contrastate).

Ti consiglierei il 4/3 solo per se fossi disposto a cambiare testa: sposare un sistema nato per il digitale e dedicato ad esso (le ottiche, anche amatoriali, vanno molto bene).

[maxpiz]

[TestaPazza]

no, l'ho fatta con la *ist DS, a 1600 ISO. La k10d a 1600 ISO si comporta un po' peggio della *ist DS (i 4 megapixel in più portano questo svantaggio)

[maxpiz]

[TestaPazza]

La k10 a 1600 iso mostra più rumore nelle zone buie. Ho appena fatto uno scatto per prova, un confronto con la canon 5d sempre a 1600 iso. Faccio 2 crop e te li mostro

[TestaPazza]

Eccomi:

K10D a 800ISO (DA 18-55 a F8)


5D a 800ISO (24-70L a F8)


K10D a 1600ISO (DA 18-55 a F8)


5D a 1600ISO (24-70L a F8)



Chiaramente il confronto con la migliore macchina sul mercato, dal punto di vista degli iso, è impari...ma tutto sommato fino a 800 ISO la k10 non è da buttare

[maxpiz]

Grazie TP, ma purtroppo non vedo le foto!

[TestaPazza]

Ok, ecco il link all'album su web. Ci sono tante foto a confronto

Link