Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
clarence utente
Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 257
|
Inviato: Dom 19 Ago, 2007 11:21 pm Oggetto: CANON 70/200 F4 L + MOLTIPLICATORE 1.4 |
|
|
Nel mio corredo il 70/200 f4 L è un "must". Per le focali oltre i 200 mm è meglio moltiplicare il canon o utilizzare il sigma 70-300 apo dg macro (che conservo quasi inutilizzato). Quanto perde il canon in luminosità e qualità di immagine moltiplicandolo ad esempio con un kenko? Mi pentirò in caso di vendita del sigma?
Grazie dei contributi! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2007 3:39 am Oggetto: |
|
|
meglio il canon 70-200f4 + kenko x1.4
ottieni un 98-280 f5.6 di buona qualità.
il sigma rimane inferiore in tutto _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Camus utente

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 252 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2007 11:13 am Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | meglio il canon 70-200f4 + kenko x1.4 |
il kenko è migliore del canon qualitativamente o è preferibile perché costa meno? _________________ Fujifilm X-T20 Silver | Fujinon Lens XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
clarence utente
Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 257
|
Inviato: Lun 20 Ago, 2007 12:18 pm Oggetto: |
|
|
grazie Marklevi! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 21 Ago, 2007 3:58 am Oggetto: |
|
|
Camus ha scritto: |
il kenko è migliore del canon qualitativamente o è preferibile perché costa meno? |
il canon tiene cmq meglio la qualità.. ma costa il doppio... alla fine si tratterà di un 5% di qualità in +.. vale la pena?
non scordiamoci che il kenko si riesce a montare su tutti gli obiettivi... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|