photo4u.it


Perche' molti vendono la Canon 5d ?
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
EZIO-LECCO
non più registrato


Iscritto: 24 Dic 2005
Messaggi: 844

MessaggioInviato: Ven 17 Ago, 2007 6:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Blah Blah Blah
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Ven 17 Ago, 2007 6:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ander75, il tuo discorso non fa una piega! Smile

aggiungo che però bisognerebbe domandare a Marklevi come si trovava con il 17-40 Cool


Ultima modifica effettuata da ric78 il Ven 17 Ago, 2007 7:00 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Ven 17 Ago, 2007 6:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

EZIO-LECCO ha scritto:
Blah Blah Blah


il forum serve anche a questo! Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Ven 17 Ago, 2007 7:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ezio, hai aperto il thread e poi ti lamenti se se ne parla?
E allora tiè Ops tiè Ops e ancora tiè Ops

Smile
ciao!!!

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
EZIO-LECCO
non più registrato


Iscritto: 24 Dic 2005
Messaggi: 844

MessaggioInviato: Ven 17 Ago, 2007 8:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

No non mi lamento,anzi... era una prova perche' mi dava errore con strane scritte allora ho voluto scrivere qualcosa per vedere se era tutto ok,infatti adesso e tutto ok
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Rey00
utente attivo


Iscritto: 19 Mar 2006
Messaggi: 1322
Località: Canossa

MessaggioInviato: Ven 17 Ago, 2007 8:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Very Happy Very Happy

Comunque a parte tutto, io possiedo il 17-40 e non me ne lamento, anzi mi accorgo spesso che quando lo utilizzo e successivamente noto che l'immagine ha qualche problema, nel 99% dei casi sono io ad aver commesso qualche errore! Trattieniti LOL
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Ven 17 Ago, 2007 9:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non vale!
se lo usi con la macchina che hai in firma!!!
lasci fuori il peggio! Ops
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
groucho
utente attivo


Iscritto: 07 Feb 2005
Messaggi: 2317
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 17 Ago, 2007 11:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ric78 ha scritto:
il problema che neanche ad f8 il 16-35 ed il 17-40 sono perfetti.


Scusa ma prendere un paio di ottiche fisse invece di vender la 5d..., no?
20mm f2.8, 24mm f2.8, 50mm f1.4 ad esempio.

Tanto i paesaggi li facevi pure col 50mm chiudendo di qualche stop.

Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lolly56stk
operatore commerciale


Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia

MessaggioInviato: Sab 18 Ago, 2007 12:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

io ero senza soldi e mi è toccato venderla Triste
_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Rey00
utente attivo


Iscritto: 19 Mar 2006
Messaggi: 1322
Località: Canossa

MessaggioInviato: Sab 18 Ago, 2007 12:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Eh..lo so Ric, ma che ce posso fà...me ne aprofitto Very Happy Boing Angelo

Però ti posso dire che lo sfrutto anche sulla Eos50E a pellicola e me gusta comunque Ops
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Sab 18 Ago, 2007 3:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ander75it ha scritto:
...Marklevi del suo 17 40 era contento...


io il 17-40 lo presi apposta per farci i paesaggi ed i notturni fra f/8 e f/16... Very Happy

prima di acquistarlo avevo avuto la possibilità di fare 4 scatti con l'esemplare dell'amico Patriota ed i risultati furono analoghi (esemplari del 07 2006): il centro sempre perfetto, anche su 20d (su questa sempre perfetti anche i bordi da 17 f4 in poi..), su 5d da 17a 24 sufficente a f8, buono a f11.
sempre un po di aberrazioni di troppo..


rimane cmq la straordinaria resistenza ai flare ed ottimi colori...



qui:
http://www.pbase.com/marklevi/image/70156157

i crop su 5d a 17mm con la mira

17mm f4 su 5d vignettatura



crop f4 e poi f8




_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Sab 18 Ago, 2007 10:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok! Ok! Ok!

non mi pare così male Smile

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Sab 18 Ago, 2007 10:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

groucho ha scritto:
ric78 ha scritto:
il problema che neanche ad f8 il 16-35 ed il 17-40 sono perfetti.


Scusa ma prendere un paio di ottiche fisse invece di vender la 5d..., no?
20mm f2.8, 24mm f2.8, 50mm f1.4 ad esempio.

Tanto i paesaggi li facevi pure col 50mm chiudendo di qualche stop.

Smile



il 20mm è un fondo di bottiglia,il 24mm è magari un pò meglio del 17-40 ma è troppo poco grandangolare,il 50mm f1,4 su FF è fantastico ed è stato l'unico motivo di indecisione sulla vendita della 5D...
il 50mm con la 5D sembrano fatti l'uno per l'altra...
ma è cosi per molto ottiche dal 35mm in su che ho avuto,in particolare l'85 f1,2 ed il 135f2
sotto al 35mm c'è un baratro Trattieniti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Sab 18 Ago, 2007 10:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

dì a kappa che il 20 è un fondo di bottiglia, vedi un po' che ti risponde... mi sa che dissente Smile

sul fatto che le ottiche fisse dai 35 in su con la 5d siano "la morte sua" non posso che darti ragione... ho 50 85 135 e ne sono felicissimo Ok!

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Moreno B
utente attivo


Iscritto: 19 Apr 2004
Messaggi: 979
Località: Siena

MessaggioInviato: Sab 18 Ago, 2007 12:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ander75it ha scritto:
Ok! Ok! Ok!

non mi pare così male Smile


Ho ancora un buco nel mio corredino della domenica riguardo alla focale coperta dal 17-40 proprio perchè più volte ho letto che con tutti i pregi possibili ed immaginabili la nitidezza non era tra i suoi punti di forza.
Il crop postato da Ric78 prima fa impressione.
C'è da considerare che forse la luce non era ottimale e quella fatta col sigma mi pare, da questo punto di vista, scatatta in situazione migliroe.
C'è da considerare che io lo usarei al menomento sulla 20D ma non si può negare che in futuro quanti non mifreranno verso il FF?
Però guardandolo cì...considerato quanto costa...qualche perplessità me la lascia.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Sab 18 Ago, 2007 12:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me quello di Marklevi è ottimo, per un'ottica da 600 euro. Certo, se il 16-35 fa peggio, non è una gran pubblicità.
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Sab 18 Ago, 2007 3:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Moreno B ha scritto:

Però guardandolo cì...considerato quanto costa...qualche perplessità me la lascia.



a me no... e non l'ho mica venduto perchè non era buono...

per 650€ ti danno un superwide, tropicalizzato, costruito a prova di bomba ma nonostante questo leggerisimo, af super, paraluce (per canon è già un bello sforzo.. Very Happy)

a me sembra otimo come prezo... che poi il FF sia un po esigente sui bordi...


del 16-35 (e non la versione II !!!) misterG mise dei crop a f4 dove gli angoli erano perfetti... Diabolico

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
IH_Patriota
utente attivo


Iscritto: 03 Mar 2006
Messaggi: 722
Località: Parabiago (MI)

MessaggioInviato: Sab 18 Ago, 2007 11:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io il 17-40L l' ho ceduto per il Sigma 12-24 , prospettiva piu' estrema e controllo delle distorsioni migliore rispetto a Canon.

Sono tutte e due lenti da non usare TA ma da diaframmare con cura (F11 o giu' di li) , certo rispetto chesso' alla resa del 35L , dell' 85L o del 135L non c'è un granche' in casa canon sopratutto di fisso.

La 5D è una gran macchina unico neo per i ritrattisti che usano lenti veloci è l' AF sui periferici (visto che non si puo' certo ricomporre) , la 1D3 mi pare lavori molto meglio sotto quest'aspetto (ce l' ho da poco e devo testarla ancora per benino).

A livello costruzione , solidita' e personalizzazione ovviamente non c'è paragone dopo un giorno con in mano una serie 1 riprendendo la 5D in mano pare un giocattolino ma guardando gli scatti (RAW) in lightroom se l' AF non va a farsi benedire qualitativamente la 5D non mi pare che abbia nessun motivo di "vergognarsi" in particolarmodo con i fissi.

Venderei la 5D solo per una macchina uguale , con gli stessi megapixel ma con un AF decente sopratutto sui bordi...

Ciauz
Pat

_________________
"There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" A.Adams.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
imopen
utente attivo


Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)

MessaggioInviato: Lun 20 Ago, 2007 10:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho preso la 5D a dicembre, venivo dalla 350D, ed i motivi per cui sognavo la 5D erano:

- mirino grande: che consente di poter mettere a fuoco manualmente e vedere la profondità di campo già nel mirino

- qualità della foto: per resa dei colori, gamma dinamica e rumore a 3200 iso

- fullframe: poter usare il 50mm per 50mm e il 24mm per 24mm, recuperando i grandangoli

- misurazione spot ed autofocus

- costruzione della macchina e doppia ghiera

- 13MP: che consentono stampe grandi e possibilità di croppare senza troppi problemi, uso solo lenti fisse ed il crop mi è utile quando non posso spostarmi io


Prima di prenderla, considerando anche la spesa, ho pensato se ne valesse la pena... e mi sono risposto di "si" perché auspicavo che con una macchina del genere sarei andato avanti per anni ed anni.

A distanza di 8 mesi posso dire che sono CERTO che non la venderò per anni ed anni: ha tutto quello che mi serve, la qualità è sbalorditiva (e non paragonabile alla 350D...) e non desidero altro. Soddisfatto al 101%. Wink


Quindi caro Ezio, molti le venderanno pure... la rincorsa alla tecnologia si sa che è così... ma non tutti le venderanno... io penso che la 5D si stancherà di scattare con me Mandrillo Very Happy

_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
@Nicola
utente attivo


Iscritto: 23 Ago 2005
Messaggi: 1626
Località: Torino

MessaggioInviato: Lun 20 Ago, 2007 11:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per imopen

Grazie, questo è un modo chiaro e preciso di esporre le tue motivazioni.
Che sono anche le mie.
O meglio, lo saranno dopo che sarò riuscito ad averla, la 5D.
Le motivazioni sono più o meno le stesse,
e ora che è uscita anche la 40D , ne sono convinto ancora di più.

Ciao, Nicola.

_________________
--IL --MIO-- SITO --- http://www.santaritafc.it/obiettivo/
CANON EOS 20D-- CANON EOS 5D MKII
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Successivo
Pag. 6 di 7

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi