Calcio - 70-200F2.8 Vs. 100-300F4

cagnaluia · Inviato: Gio 31 Mgg, 2007 9:21 am Oggetto: Calcio - 70-200F2.8 Vs. 100-300F4

Ciao,

sarà certamente a senso unico la risposta...

dovrei fotografare una serie di partite di calcio la sera, quindi nessuna illumnazione naturale, solo artificiale, campo cmq ben illuminato.

Mi chiedevo se con il 100-300F4 riuscivo a fare qualcosa oppure è completamente inutile in questa situazione.

Meglio affidarsi appieno al 70-200F2.8 ?

Premetto che ho la 1D e quindi piu di tanto con gli ISO non posso giocare.. gia a 640... è troppo.

Ciao

Mugatu · Inviato: Gio 31 Mgg, 2007 9:34 am Oggetto:

Non ho esperienza in partite di calcio ma io proverei con il 100-300, privilegiando quei 100mm in più confidando nella buona illuminazione.

In bocca al lupo e aspettiamo i risultati! Ok!

colin82 · Inviato: Gio 31 Mgg, 2007 5:47 pm Oggetto:

ma non l'avevi venduto il 100-300?

Cmq penso che ti ci voglia proprio il 2.8, in quelle condizioni.

cagnaluia · Inviato: Gio 31 Mgg, 2007 6:37 pm Oggetto:

si gia avuto.. ma mai provato in questa situazione.

teamfactory69 · Inviato: Gio 31 Mgg, 2007 7:39 pm Oggetto: Re: Calcio - 70-200F2.8 Vs. 100-300F4

LucaG · Inviato: Mar 07 Ago, 2007 9:40 am Oggetto:

dipende dal campo
se è un campo importante puoi anche arrivare al 4, sennò il 2.8 è d'obbligo (e per me il 70-200 è sufficiente per fotografare il calcio, al massimo si croppa un po'... per una foto su un giornale va bene...)

LucaG · Inviato: Mar 07 Ago, 2007 9:41 am Oggetto:

dipende dal campo (da come è illuminato)
se è un campo importante puoi anche arrivare al 4, sennò il 2.8 è d'obbligo (e per me il 70-200 è sufficiente per fotografare il calcio, al massimo si croppa un po'... per una foto su un giornale va bene...)

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

se è serale serve il 2.8 pure con una 20d che va bene a iso 1600... Very Happy