Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
dmode19 utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2005 Messaggi: 683 Località: Valdichiana
|
Inviato: Ven 03 Ago, 2007 12:19 am Oggetto: Partenza per le vacanze...lo porto il 17-40? |
|
|
Spero di aver postato nella sezione giusta, altrimenti chiedo ai mod. di
spostare.
Parto per un viaggio in Olanda e Belgio e pensavo di portarmi la 5D
con il 24-105, il 50 1.4 ed il flash 430. Adesso mi sorge il dubbio se
inserire nello zaino anche il 17-40. E' la prima volta che porto la reflex
in vacanza e non so decidermi. Se non lo porto, sono sicuro che ne
sentiro la necessità ma contestualmente vorrei viaggiare leggero.
Credo che il 24 sia già abbastanza wide sulla 5D ma potrei anche
aver preso una bella cantonata e mordermi le mani. Boh!
Che mi consigliate?
Grazie. _________________ Canon | 5D | 17-40 f4L | 24-105 f4L IS | 135 f2L | 15 f2.8 FE | 50 f1.4 | 430EX | Manfrotto | Lowepro |
----> fotomosse.com <---- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frtosi utente

Iscritto: 23 Feb 2005 Messaggi: 495
|
Inviato: Ven 03 Ago, 2007 7:32 am Oggetto: |
|
|
Dipende da che uso fai del grandangolo. Ho provato a guardare velocemente la tua galleria, e nella maggior parte dei casi potresti anche convivere col 24mm.
Fosse per me lo porterei, mi vengono in mente tante inquadrature in cui potrebbe tornare utile... canali di Amsterdam, l'Atomium di Bruxelles, ecc...
Fosse per me piuttosto lascerei a casa il 50mm _________________ Francesco
http://frtosi.deviantart.com
http://francescotosi.altervista.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cotess utente attivo

Iscritto: 16 Feb 2006 Messaggi: 1188 Località: Bruino (TO)
|
Inviato: Ven 03 Ago, 2007 7:46 am Oggetto: Re: Partenza per le vacanze...lo porto il 17-40? |
|
|
dmode19 ha scritto: |
Credo che il 24 sia già abbastanza wide sulla 5D ma potrei anche
aver preso una bella cantonata e mordermi le mani. Boh!
Che mi consigliate?
Grazie. |
....Che per la legge di Murphy, ogni cosa che lascerai a casa prima o poi immancabilmente ti si renderà necessaria........se non sei a piedi, in bici o al limite in moto dove ogni peso/volume in più è da valutare, portati il tuo bel 17-40......senza remore. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dmode19 utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2005 Messaggi: 683 Località: Valdichiana
|
Inviato: Ven 03 Ago, 2007 9:38 am Oggetto: |
|
|
Grazie ragazzi per le vostre risposte.
frtosi ha scritto: | Fosse per me piuttosto lascerei a casa il 50mm |
Il 50 lo avrei portato per eventuali situazione di scarsa luce (interni chiese,
foto serali ecc..) anche se la 5D se la caverebbe alla grande alzando
gli ISO.
Comunque, avete ragione: il 17-40 me lo porto (dopotutto non è così
invadente........se non fosse per il paraluce).
Ora mi avete fatto venire il dubbio sul 50mm ........  _________________ Canon | 5D | 17-40 f4L | 24-105 f4L IS | 135 f2L | 15 f2.8 FE | 50 f1.4 | 430EX | Manfrotto | Lowepro |
----> fotomosse.com <---- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frtosi utente

Iscritto: 23 Feb 2005 Messaggi: 495
|
Inviato: Ven 03 Ago, 2007 9:43 am Oggetto: |
|
|
Se la tua preoccupazione sono la scarsa luce e gli interni architettonici tra stabilizzatore e alti ISO stai più che tranquillo. La differenza del 50 la vedrai sulla differente pdc a tutta apertura, che però ti serve nei ritratti e non nelle chiese. _________________ Francesco
http://frtosi.deviantart.com
http://francescotosi.altervista.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mugatu utente attivo

Iscritto: 20 Lug 2004 Messaggi: 4769 Località: Milano
|
Inviato: Ven 03 Ago, 2007 9:47 am Oggetto: |
|
|
Portalo, portalo. Se dopo il viaggio avrai constatato che non ti serviva... vendilo!  _________________ www.ogopogobackdrops.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cotess utente attivo

Iscritto: 16 Feb 2006 Messaggi: 1188 Località: Bruino (TO)
|
Inviato: Ven 03 Ago, 2007 9:51 am Oggetto: |
|
|
dmode19 ha scritto: |
Ora mi avete fatto venire il dubbio sul 50mm ........  |
........a maggior ragione!!!.....ti sta anche in tasca!!!  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neom utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 825 Località: Roma
|
Inviato: Sab 04 Ago, 2007 4:15 pm Oggetto: |
|
|
porta tutto e lascia in hotel/casa giorno per giorno quello che pensi non serva... considera che con il 24-105 era la mia lente da battaglia quand'ero in canon e che 24 reali sono già un ottimo wide... focali così spinte ti aiuterebbero solo on casi limite, almeno secondo il mio modo di fotografare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 2:58 am Oggetto: |
|
|
non so se sei già partito.. ma ai una alternativa! il 15f che insieme al 24-105 ti da una copertura dall'estremo wide al medio tele..  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Neogìa utente attivo

Iscritto: 07 Set 2004 Messaggi: 3427 Località: Roma
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 10:01 am Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | non so se sei già partito.. ma ai una alternativa! il 15f che insieme al 24-105 ti da una copertura dall'estremo wide al medio tele..  |
Quoto "lo juventino" !!!
Se hai poca voglia di portarti due ottiche "pesanti", potresti ovviare con il 15mm+24-105 e penso saresti super-coperto.
Non sono mai stato ad Amsterdam , ma mi hanno detto che ricorda molto Venezia e devo confessarti che le volte che sono stato a Venezia certi scorci li ho potuti prenderesolo con un wide vero!
In questo il 15mm ti darebbe forse una marcia in +...sarà che adoro il fisheye in architettura ......anche se personalmente il 17-40 lo porterei ovunque ....  _________________
CANON EF 17-40 f4 L ** CANON EF 28-70 f2.8 L ** CANON EF 50 f1.8 ** CANON EF 24-105 f4 IS ** CANON EF 70-200 f2.8 L ** CANON EF 100-400 f 4.5/5.6 IS L ** SIGMA EX 15mm f2.8 FishEye ** Canon Speedlite EX 430 *.........." Guarda i miei scatti " |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 07 Ago, 2007 3:14 am Oggetto: |
|
|
Neogìa ha scritto: |
Quoto "lo juventino" !!! |
grazie
cmq anche 17-40 50 e 135 non è male...
vedi perchè non voglio avere obiettivi comodi?
io al momento sto tranquillo... se devo viaggiare porto il 15f il 35 ed il 100...
non ho altro..  _________________

Ultima modifica effettuata da marklevi il Gio 09 Ago, 2007 3:21 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 08 Ago, 2007 9:31 am Oggetto: |
|
|
se lo porti probabilmente non lo userai, ma ti assicuro che se non lo porti ogni volta che ti verrà in mente di realizzare una fotografia ne sentirai la mancanza. è l'eterna dannazione del fotografo la sensazione di non aver potuto scattare la foto della propria vita  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|