Moltiplicare 1,4x il Canon 24-105L

tedo · utente attivo Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1139 Località: Altroquando

....premetto che non ho questa ottica, ma pensavo di prendermela come tuttofare (affiancandogli poi un Canon 10-20) !!!!

Mi chiedevo semplicemente, se qualcuno ha provato ha montargli un moltiplicatore di focale (io ho il Kenko 1,4x) e che risultati ha avuto!

Con poco peso uno può andare in giro, con la possibilità (se serve) di allungarsi fino quasi a 150mm!

Grazie Wink

tancro · Inviato: Sab 22 Set, 2007 4:55 pm Oggetto:

non so che macchina hai, ma se non è una fulllframe o 35mm arrivi a molto di più ben 235mmm Ok!

Michael · Inviato: Sab 22 Set, 2007 5:19 pm Oggetto:

Se puo' montare un'ottica EF-S come il 10-22 suppongo sia formato ridotto. Smile

tedo · Inviato: Sab 22 Set, 2007 5:21 pm Oggetto:

...si già è vero, 105 x 1,4 = 147!

Su APS-C devo moltiplicare ancora, 147 x 1,6 = 235

Chissà perchè, quel fattore 1,6 io lo considero come un crop, più che un'allungamento vero e proprio della focale! Very Happy

Michael · Inviato: Sab 22 Set, 2007 5:24 pm Oggetto:

E' un crop sulla lente che comporta una moltiplicazione di focale. Wink

tedo · Inviato: Sab 22 Set, 2007 5:34 pm Oggetto:

....si si, è una APS-C! Ok!

Ma nessuno ha fatto la prova in oggetto??? Very Happy

Giuanniello · Inviato: Sab 22 Set, 2007 6:57 pm Oggetto:

mi sa che ho letto da qualche parte che il 24-105L non è compatibile col moltiplicatore di focale, forse proprio sul sito canon...

teod · Inviato: Sab 22 Set, 2007 6:58 pm Oggetto:

Mai provato; ci puoi montare solo il moltiplicatore Tamron/Kenko, il molti Sigma o Canon non si monta... mi sa che verrà un schifezza però, alla fine è uno zoom già abbastanza esteso... se vuoi qualcosa di più lungo c'è il fratello anziano 28-135 che in pratica arriva ad un campo inquadrato di un 200 mm ed è molto buono su APS-C; spendi circa un terzo (un 28-135is usato viene 350€, un 24-105+1,4x ti viene quasi 1200€) e avrai una qualità simile Smile

.
Ciao

baffo1 · Inviato: Sab 22 Set, 2007 9:13 pm Oggetto:

framilo · Inviato: Dom 23 Set, 2007 9:53 am Oggetto:

però se qualcuno ne ha la possibilità perchè non provare?
magari la qualità potrebbe essere accettabile...

wdg58 · Inviato: Dom 23 Set, 2007 1:54 pm Oggetto:

In allegato due crop della stessa inquadratura una con il 24-105 normale e una con il 24-105 con extender 1.4 kenko. a voi il giudizio.

nhio · utente attivo Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753

niente da dire, meglio senza, inutile pretendere cose da obbiettivi nati per altre.

24-105 è nato per fermarsi a 105, non forzatelo, puo fare cose meravigliose se lo sis a trattare.

teod · Inviato: Dom 23 Set, 2007 2:41 pm Oggetto:

Se non è mossa la foto, confermo quanto avevo immaginato: na schifezza... moooolto meglio un 28-135is, che alla fine ha un costo simile al solo extender Canon... Very Happy

Ciao

tedo · Inviato: Dom 23 Set, 2007 5:47 pm Oggetto:

....urca, che perdita di definizione!

Non ci siamo