grandangolo per rally e concerti

[colin82]

Mi servirebbe un grandandolo per la 1D, per fotografare concerti e rally; in pratica mi serve veloce nell'AF e luminoso, e la risposta naturale alla domanda, sarebbe il 16-35 L; qui, viene fuori la terza richiesta: non deve costare una sassata
Siccome non so quanto lo userò, sarebbe anche sprecato, magari, e preferirei investire piu soldi in ottiche che sicuramente uso piu spesso.
Cmq i candidati sono:
17-40,15-30, 16(17)-35 e 12-24 sigma.
Inutile dire che mi attira il 12-24 sigma, per il fatto sia dei 12mm, sia del prezzo nell'usato piu abbordabile rispetto agli altri. Però è buietto. Del 17-40 se ne sentono cose assurde, sui bordi in quanto a resa. Il 15-30? che mi dite? è hsm?
dei 16(17)-35 so solo che costano tantissimo, e come dicevo, non so se ne valga la pena.
Come luminosità, f4 dovrebbe essere già al limite, credo. Nei palchi, non è che ci sia tutta questa gran luce...
Altre ottiche?
colin.

[cotess]

[letturo]

[cius]

EF 15mm f/2.8 Fisheye

[colin82]

[quote="cotess
.........Sigma 17-35???......f 2.8-4 hsm........non costa nemmeno tanto.......meno di 400€

il 15-30 non è HSM[/quote]

è già, questo sigma m'era passato di vista. esiste anche un tamron. Certo il sigma sarebbe un pochino piu veloce nella maf...
oltre che piu luminoso nel lato wide del 17-40. Certo per i flares, la vedo ...buia

[Fabio(CE)]

In questo momento ho sia il 17-40L che il sigma 17-35.
Li ho entrambe in vendita sul mercatino, quindi potrei essere da prendere con le pinze, ma se ti dicessi che non ho trovato tutte stè enormi differenze tra i due esemplari in mio possesso...
Il canon è un canon, non ci piove, e intendo come costruzione e sensazione in uso oltre che come colori, ma il sigma sinceramente me lo aspettavo molto più cesso e invece è stata una piacevole sorpresa.

[fgioia]

Il sigma hsm potrebbe essere una valida soluzione, il 15 30 non e' hsm, certo che comunque dal lato flares perderesti contro canon, dovresti trovare un canon 17 35 2,8 usato (lollystik lo vendeva se non ricordo male), certo il top sarebbe il 16 35.

Il tokina e' per apsc, sull'apsh come si comporterebbe per la vignettatura? ci hai pensato?

io cercherei canon 17 35 o 16 35 usati.

[colin82]

[cotess]

[cotess]

[Fabio(CE)]

Non guardare la foto in se, è stata fatta con la macchina penzoloni vicino al ginocchio, come viene viene, infatti non c'è nulla a fuoco

[Fabio(CE)]

p.s. Ho avuto e provato anche il Tokina 12 24, che mi piaceva molto su apsc. Sulla 1 era utilizzabile dai 16mm, quindi...

[cotess]

[cotess]

[Fabio(CE)]

Guarda l'exif...
Invece per quanto riguarda colori e nitidezza...

[Fabio(CE)]

Crop 100%, saturazione +2, sharpenss +3, scatto a raffica in af continuo.

[cotess]

[Fabio(CE)]

Appunto, allora se ti faccio vedere le foto fatte alle 19 con la luce a ovest...
Io li ho messi in vendita entrambe, se qualcuno si piglia il 17-40 non ho nessun rimpianto a tenermi il sigma

[cotess]

[teamfactory69]