photo4u.it


Per Pentax Mx Obiettivi serie M

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Pentax / Samsung
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Joe60
utente


Iscritto: 08 Gen 2006
Messaggi: 144

MessaggioInviato: Dom 29 Lug, 2007 11:13 pm    Oggetto: Per Pentax Mx Obiettivi serie M Rispondi con citazione

Non ho molte ottiche fisse, per la mia Pentax MX, visto i costi proibitivi delle lenti della serie "A Star" pensavo di ripiegare, sulle più economiche serie "M" che poi, sono state prodotte, proprio per la Pentax MX. Dal momento, che uso spesso il Tamron 70/210, alla max focale, sarei portato, a prendere un Pentax M 200mm f4, che ho trovato , praticamente nuovo, ad 80€, e che eventualmente duplicherei, ma non ho idea, di quale resa abbia quest'ottica, in termini di nitidezza, risolvenza, contrasto, e acutanza, e soprattutto, come si comporterebbe, qualora venisse duplicata. Altresì, mi interesserebbe, anche un Pentax M 135 f3,5 di cui ho sentito parlar bene, ma gradirei molto, avere informazioni più dettagliate, sulle due lenti, riguardo anche ai costi consigliati. Se qualcuno, ha posseduto, o provato, o comunque ha notizie, su tali ottiche, e magari, può farmi visionare delle foto, gli sarei grato.

Grazie

joe
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
_Thor_
utente


Iscritto: 12 Mar 2007
Messaggi: 486

MessaggioInviato: Mar 31 Lug, 2007 11:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho avuto i Pentax A 200/4, 200/2.8 ED, M 135/3.5, K 135/2.5 ed usato il Pentax M 200/4.

Tra 200/4 A e M la differenza è il miglior trattamento SMC della versione A. Per il resto non ci sono grandi differenze, a parte chiaramente il fatto che sia "A". Se un M costa 80 euro l'A ne costerà 130 al massimo o meno. Io prenderei assolutamente l'A solo perché è A ed è utilizzabile su reflex anche meno vecchie della MX.
Ovviamente il 200/2.8 ED è tutta un'altra storia e, usandolo, ti rendi conto che se costava il triplo del 4 non era una cosa a caso... Quando lo acquistai smisi completamente di usare il f/4, troppa differenza...

Ho usato invece con soddisfazione lo M 135/3.5. Costa pochissimo ed è superiore al 200/4. Peccato non sia A... Il K 135/2.5, invece, aveva una forte dominante gialla, per me insopportabile, usando quasi esclusivamente diapositive Fuji...

Io acquisterei lo M 135/3.5 e lascerei stare i 200/4...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Mer 01 Ago, 2007 1:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

il 135 3,5 lo straconsiglio. Lo trovi a meno di 50€ ed ha una qualità paurosa. Già ottimo a tutta apertura, nitidezza impressionante e sfocato molto gradevole...si vede che ne sono entusiasta?
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Pentax / Samsung Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi