Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Harlock utente
Iscritto: 24 Apr 2007 Messaggi: 71
|
Inviato: Ven 13 Lug, 2007 11:29 am Oggetto: Spiegazione su termini tecnici. |
|
|
Ragazzi scusate per le domande da principiante, ma volevo delle spiegazioni sui seguenti termini.
Una macchina fotografica digitale compatta viene chiamata anche bridge e se sì che significa il seguente termine. Prosumer si riferisce solo al mondo delle compatte o anche alle refllex e che differenza c'è tra i termini "DSLR" ed "SLR".
Grazie in anticipo per le risposte. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fi_o_re utente

Iscritto: 16 Apr 2007 Messaggi: 100 Località: Lombardia
|
Inviato: Ven 13 Lug, 2007 11:41 am Oggetto: |
|
|
Con il termine bridge o prosumer si identificano le compattone (o compatte evolute, che dir si voglia). SLR sta per Single Lens Reflex, mentre DSLR sta per Digital Single Lens Reflex. Insomma DSLR sono le reflex digitali.. _________________ -----
Le mie foto su Flickr: http://www.flickr.com/photos/fiore985/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Harlock utente
Iscritto: 24 Apr 2007 Messaggi: 71
|
Inviato: Ven 13 Lug, 2007 11:44 am Oggetto: |
|
|
Fi_o_re ha scritto: | Con il termine bridge o prosumer si identificano le compattone (o compatte evolute, che dir si voglia). SLR sta per Single Lens Reflex, mentre DSLR sta per Digital Single Lens Reflex. Insomma DSLR sono le reflex digitali.. |
Quindi il termine bridge e prosumer hanno lo stesso significato?
Io sapevo che per prosumer s'intendeva le fotocamere di livello medio-alto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fi_o_re utente

Iscritto: 16 Apr 2007 Messaggi: 100 Località: Lombardia
|
Inviato: Ven 13 Lug, 2007 12:32 pm Oggetto: |
|
|
Se dici "reflex prosumer" si, intendi una reflex di livello medio-alto, mentre con bridge e prosumer io ho sempre sentito indicare le compattone.. _________________ -----
Le mie foto su Flickr: http://www.flickr.com/photos/fiore985/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Harlock utente
Iscritto: 24 Apr 2007 Messaggi: 71
|
Inviato: Dom 15 Lug, 2007 6:41 pm Oggetto: |
|
|
Quindi le fotocamere digitali se ho capito bene si dividono in tre categorie:
1. le compatte tipo l'Ixus della Canon o la T100 della Sony che possiedo.
2. le bridge o anche dette prosumer che hanno la caretteristica di assomigliare alle reflex per il maggior peso rispetto alle compatte e di avere un escursione zoom molto elevata, anche fino a 12x, tipo la nuove Canon Power Shots S5 IS o Sony H10. Quindi sono in via di mezzo tra le compatte e le reflex. Tra i termini bridge e prosumer qual'è quello più usato?
3. le dslr che hanno quattro tipi di formato che elenco in ordine di maggior qualità: Full frame, APS-C, APS-H e 4/3. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fi_o_re utente

Iscritto: 16 Apr 2007 Messaggi: 100 Località: Lombardia
|
Inviato: Dom 15 Lug, 2007 7:22 pm Oggetto: |
|
|
esatto, bisogna dire però che che le bridge (o prosumer o compattone che dir si voglia) pur assomigliando fisicamente a delle reflex hanno lo stesso sensore delle compatte e quindi presentano i medesimi problemi in quanto a "rumore" ad alti iso.. _________________ -----
Le mie foto su Flickr: http://www.flickr.com/photos/fiore985/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2007 2:40 am Oggetto: |
|
|
Harlock ha scritto: |
3. le dslr che hanno quattro tipi di formato che elenco in ordine di maggior qualità: Full frame, APS-C, APS-H e 4/3. |
FF, aps.h, aps.c. 4/3
non la definirei qualità maggiore o minore.. ma dimensioni...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Harlock utente
Iscritto: 24 Apr 2007 Messaggi: 71
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2007 11:02 am Oggetto: |
|
|
Fi_o_re ha scritto: | esatto, bisogna dire però che che le bridge (o prosumer o compattone che dir si voglia) pur assomigliando fisicamente a delle reflex hanno lo stesso sensore delle compatte e quindi presentano i medesimi problemi in quanto a "rumore" ad alti iso.. |
Si potrebbero avere delle spiegazioni per quanto riguarda il fenomeno di rumore ad alto iso della compatte rispetto alle reflex e dell'importanza del valore Iso. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sottobosco utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 7177 Località: tra i due rami del lago di Como
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2007 12:04 pm Oggetto: |
|
|
questo fenomeno, il rumore digitale, è strettamente legato alle dimensioni del sensore, oltre che al valore degli iso ovviamente.
Le compattine e le prosumer, avendo un sensore di dimensioni molto piccole, circa un sesto rispetto al pieno formato, e avendo al tempo stesso un numero di Mpix sempre crescente, pagano pegno proprio con una dose di rumore elevata.
Considera che 6Mpix su un sensore APS e 6Mpix su un sensore da compattina hanno come differenza sostanziale la distanza tra i singoli pixel, e la conseguenza è che più sono ravvicinati e più si scaldano, producendo ulteriore rumore.
Nelle compattino poi i file di uscita sono sempre o quasi jpg, sui quali è già applicato un filtro antinoise, che riduce sì il rumore, ma di pari passo riduce il dettaglio. _________________ Attilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Harlock utente
Iscritto: 24 Apr 2007 Messaggi: 71
|
Inviato: Mer 18 Lug, 2007 11:13 am Oggetto: |
|
|
Ragazzi tecnicamente cosa s'intende con il termine "stop" nella fotografia digitale, usato soprattutto per indicare le caratteristiche degli obiettivi con stabilizzatore d'immagine. Inoltre lo stabilizzatore ti permettere un valore f (diaframma) minore rispetto a quello indicato sull'obiettivo? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cius utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 18690 Località: romagna
|
Inviato: Mer 18 Lug, 2007 11:49 am Oggetto: |
|
|
Harlock ha scritto: | Ragazzi tecnicamente cosa s'intende con il termine "stop" nella fotografia digitale, usato soprattutto per indicare le caratteristiche degli obiettivi con stabilizzatore d'immagine. Inoltre lo stabilizzatore ti permettere un valore f (diaframma) minore rispetto a quello indicato sull'obiettivo? |
lo STOP è il passaggio da un valore al prossimo (o precedente) sia che si parli di diaframma che di tempo....a ciascun passaggio corrisponde il passaggio della metà o del doppio della luce.
c'entra con gli obbiettivi stabilizzati solo perchè il meccanismo che li stabilizza permette al fotografo di scattare con tempi fino a 3 STOP più rapidi al fine di evitare mosso o micromosso.
lo stabilizzatore non permette di aprire il diaframma più di quanto meccanicamente sia possibile (pvvero ciò che è scritto sull'obbiettivo = luminosità dell'obbiettivo). _________________ Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cotess utente attivo

Iscritto: 16 Feb 2006 Messaggi: 1188 Località: Bruino (TO)
|
Inviato: Mer 18 Lug, 2007 11:57 am Oggetto: |
|
|
cius ha scritto: | Harlock ha scritto: | Ragazzi tecnicamente cosa s'intende con il termine "stop" nella fotografia digitale, usato soprattutto per indicare le caratteristiche degli obiettivi con stabilizzatore d'immagine. Inoltre lo stabilizzatore ti permettere un valore f (diaframma) minore rispetto a quello indicato sull'obiettivo? |
c'entra con gli obbiettivi stabilizzati solo perchè il meccanismo che li stabilizza permette al fotografo di scattare con tempi fino a 3 STOP più rapidi al fine di evitare mosso o micromosso.
|
Volevi dire.....il meccanismo che li stabilizza permette al fotografo di scattare con tempi fino a 3 STOP più lenti evitando o quasi il mosso o micromosso........vero?? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cius utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 18690 Località: romagna
|
Inviato: Mer 18 Lug, 2007 1:17 pm Oggetto: |
|
|
ops
esattamente cotess  _________________ Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cotess utente attivo

Iscritto: 16 Feb 2006 Messaggi: 1188 Località: Bruino (TO)
|
Inviato: Mer 18 Lug, 2007 2:00 pm Oggetto: |
|
|
cius ha scritto: | ops
esattamente cotess  |
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Harlock utente
Iscritto: 24 Apr 2007 Messaggi: 71
|
Inviato: Gio 19 Lug, 2007 11:11 am Oggetto: |
|
|
Ragazzi tecnicamente cosa si intende quando si parla di messa a fuoco all'infinito? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cius utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 18690 Località: romagna
|
Inviato: Gio 19 Lug, 2007 1:38 pm Oggetto: |
|
|
circa 100 volte la focale _________________ Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Harlock utente
Iscritto: 24 Apr 2007 Messaggi: 71
|
Inviato: Ven 27 Lug, 2007 8:25 am Oggetto: |
|
|
cius ha scritto: | circa 100 volte la focale |
Scusa ma poi spiegarmelo tecnicamente, perchè non lo capito.
Scusami ma purtroppo per me sono ancora un principiante. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cius utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 18690 Località: romagna
|
Inviato: Ven 27 Lug, 2007 8:37 am Oggetto: |
|
|
in un 50 mm il fuoco all'infinito cade a circa 5m (50mmx100 = 5000mm ovvero 5 metri)  _________________ Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|