fz50, non riesco a impostare una cosa...

[Van]

Ciao, ho notato questo problema lavorando in manuale.
Vorrei fare in modo che l'lcd applicchi direttamente le variazioni di tempo e diaframma, senza bisogno di premere a meta il bottone di scatto.
Ora come ora posso modificare tutto quello che voglio ma l'inquadratura non cambia finche' non premo il bottone almeno a meta'.
Il mio problema e' che se voglio mettere a fuoco oggetti piccoli e luminosi (cioe' la luna) devo premere a meta' il bottone perche' vengano applicate le mie impostazioni, cosi' facendo riesco a vedere la luna e non una palla di luce, pero' mettendo a fuoco non mi fa l'ingrandimento e quindi non riesco a capire quando sia effettivamente a fuoco.

Hem, c'e' una soluzione?

[rex_76]

prova con la messa a fuoco manuale

[gmassimo]

[gmassimo]

Allego una "luna" scattata ieri sera (stavamo facendo delle prove con un amico che ha appena acquistato una Lumix FZ50).

Ci sono gli exif per cui è possibile vedere i parametri di scatto:



li allego comunque:
Model DMC-FZ50
Date/time original 30/07/2007 22.43.31
Exposure time 1/250 s
F-number f/5
ISO speed ratings ISO 100
Exposure bias value 0.00 eV
Metering mode Pattern
Flash Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal length 88.8 mm
White balance Auto white balance

[Van]

ok grazie! In effetti, abituato alla dimage z3 che avevo prima, non ci avevo nemmeno provato a usare il fuoco automatico

[LucaFuma]

[gmassimo]

[LucaFuma]

Eccola:

purtroppo ho perso i dati di scatto ma son sicuro di aver aperto il diaframma al massimo...

Crdeo che per sfruttare tutta la risoluzione della lente bisogna aprire al massimo, o sbaglio?

Ciao

Luca

[gmassimo]

Luca per quel che ne so io, i maggiori dettagli si ottengono a chiusure intermedie, in ogni caso io la vedo molto sovraesposta quella che hai appena postato, avresti dovuto o chiudere maggiormente f o utilizzare un tempo di scatto più veloce, questo per preservare le alte luci.

ciao
Massimo

guardale entrambe e vedi dove noti maggiori dettagli

[LucaFuma]

Mah, forse la mia e` un pelo sovraesposta, avrei potuto ridurre un po` l'esposizione. Sinceramente non vedo meno dettagli che nella tua, sara` che "ogni scarrafone e` bello a mamma sua"...

Cmq il fatto che in un telescopio la risoluzione aumenta aumentando il diametro della lente e` una certezza. Credo valga anche x gli obiettivi delle camere fotografiche...

Ciao

[LucaFuma]

[gmassimo]

io sono molto pratico, e semplicemente dalla pratica ho dedotto che la massima definizione la si ottiene non alla massima apertura, cmq basta vedere i test degli obiettivi per verificare che lavorano meglio ad aperture intermedie, vi una specie di curva gaussiana.


ciao
Max

[LucaFuma]

Giusto per curiosita` apro un topic apposito nella sezione "macchine fotografiche", mi piace sapere la teoria che c'e` dietro alle cose...

Ciao

[tOnCe]

Non so come sarebbe venuta con l'apertura suggerita da gmassimo, ma so che anche a f7,1 è venuta rugosa rugosa