Alcune valutazioni per ottiche nuove!

fater · utente attivo Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Prov. Torino

Ciao a tutti
essendo questo il mio primo messaggio mi presento: mi chiamo Fabio, abito in prov. di Torino e sono felice possessore di una Canon EOS 300D!
La premessa è che l'ottica del kit è di "basso" livello e che quindi sono intenzionato a prendere ottiche di qualità medio alta (non serie L per motivi di budget!).
DOpo vari studi e letture dei post del forum sono arrivato a questa conclusione:
1. Canon EF 75-300 f4/5.6 IS USM; su questa ottica c'è poco da dire, ho letto che è una buona ottica
2. Sigma 24-70 f2.8 .... e qui vengono i dubbi! ho trovato ottiche con sigle diverse: EX DG oppure EX oppure MACRO...ecco da dove arriva la mia indecisione e i miei dubbi! quale scegliere? sono compatibili al 100% con la 300D?? è una buona accoppiata??
considerate che ho anche un 50 fisso f1:8 MK1 usato!
Grazie a tutti

PS. se ho postato nella sezione sbagliata, spostate pure il 3D.

s0nik0 · Inviato: Mer 02 Feb, 2005 9:45 pm Oggetto:

Benvenuto in questo forum,
per quanto riguarda il sigma 24-70 si e totalmente compatibile ma ti indirizzerei su un tamoron 28-75 f/2.8 molto più performante.
Per quanto riguarda il tele io prenderei il canon 70-200 f/4 che a sicuramente una qualita superiore ma cmq sta a te la scelta.

fater · Inviato: Gio 03 Feb, 2005 12:22 pm Oggetto:

Grazie per la risposta!
valuto un po' di cose:
1. anche io ho pensato al f4 L ma vado fuori budget...ho pensato al IS USM perchè penso che sia un buon compromesso qualità/prezzo! trovato on-line in Italia a 470€
2. ho cercati il Tamron e ho trovato questo:
Tamron SP 28-75 f2.8 XR Di LD-IF a 350€
è lui quello consigliato?
ho trovato anche il seguente Sigma:
Sigma 24-70 f2.8 EX DG Macro a 430€
e sono molto indeciso, non conoscendo i 2 obiettivi! Il Tamron è consigliato, il SIgma ha la funzione Macro che può essere un "di più"!
Se avete altre ottiche da consigliare ben venga...anche siti di acquisti on-line per confrontare i prezzi (la mia 300D l'ho presa in Germania!).
Grazie ancora

edgar

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

diavoletto · Inviato: Gio 03 Feb, 2005 10:24 pm Oggetto:

diavoletto · Inviato: Gio 03 Feb, 2005 10:24 pm Oggetto:

o meglio finto macro, come il sigma e tante altre ottiche!!

edgar

scanapix · Inviato: Ven 04 Feb, 2005 5:32 pm Oggetto: Canon EF 75-300 f4/5.6 IS USM

io l'ho acquistato a 469€.... meglio ancora

scanapix · Inviato: Ven 04 Feb, 2005 5:33 pm Oggetto:

ah dimenticavo : il Canon EF 75-300 f4/5.6 IS USM
e mi ci trovo bene....

victor53 · Inviato: Ven 04 Feb, 2005 6:21 pm Oggetto:

Sto aspettando l' 85 f1,8!!!!!! che ansia!

Comunque dici che tipo di foto fai come ha detto il Don! Smile

fater · Inviato: Sab 05 Feb, 2005 9:30 am Oggetto:

Ciao
è difficile dire che foto faccio...non c'è un campo dove prediligo fotografare...sono alle prime armi come fotografia seria e non solo punta e scatta (ecco perchè ho scelto la reflex!).
Principalmente faccio fato alla mia bimba di 1 anno, da qui la scelta di prendere un 50 fisso! per il resto sono foto normali, anche se mi piace fare particolari e un po' meno street (perchè non mi oso!).
L'aquisto di un tele è per fare qualche foto sportiva (il prossimo anno avremo le Olimpiadi invernali), senza però spendere una fortuna (la scelta potrebbe ricadere sul Sigma 70-300 APO Macro II).
L'altra scelta si sta indirizzando sul Tamron, da tenere sempre in macchina e sfruttarlo per la maggiorparte delle foto!

fater · Inviato: Sab 05 Feb, 2005 9:31 am Oggetto:

PS: un grazie a Edgar....i suoi post sono pillole di saggezza fotografica!
Wink

oversim · Inviato: Sab 05 Feb, 2005 2:23 pm Oggetto:

Oltre a trovarmi d'accordo con Edgar (anche se alla fin fine ho piu' che altro zoom ma per praticita' [*] ) io consiglio a fater di iniziare con un 17-40L, magari anche usato, ed un 50mm, che su crop 1.6X e' acquista un significato diverso, gia' da ritratto. (F1.8 o F1.4 dipende dal budget, io sono innamorato dell'F1.4 e sara' il mio prossimo obiettivo insieme al 16-35L se riesco a vendere il 17-40L). Poi dai li' puoi decidere e vedere che cosa ti serve, aggiungerci in un futuro un ottimo 85mm o 100mm fisso, oppure un 70-200. Io ti consiglio un F2.8, non lasciarti tentare dai vari 70-300 buietti...
Non pretendo che tutti siano d'accordo con me, ma e' la mia idea Wink

[*] si' ho zoom, ma quelli che uso maggiormente sono F2.8

fater · Inviato: Sab 05 Feb, 2005 8:35 pm Oggetto:

MA tra il Sigma 24-70 f2.8 e Tamron 28-75 f/2.8 quale è più performante?? Il Sigma costa circa 100€ in più...è un fattore questo che può fare pendere la bilancia sul Sigma o no?? o letto molto bene del Tamron sul forum...meglio risparmiare i 100€ e metterli per il tele??

oversim · Inviato: Sab 05 Feb, 2005 8:40 pm Oggetto:

Secondo me il Tamron. Almeno da quello che ho letto.
PERO' parte da 28, e quei 4mm possono voler dire molto su un corpo con crop 1.6... Se lo abbini ad un 15-30 SIgma o 17-40 Canon il problema non si pone Wink

Canna Lucente · Inviato: Dom 06 Feb, 2005 1:53 pm Oggetto:

diavoletto · Inviato: Dom 06 Feb, 2005 2:01 pm Oggetto:

fater · Inviato: Dom 06 Feb, 2005 5:34 pm Oggetto:

Grazie a tutti...allora: sono deciso per il Tamron, lo trovo in Italia a 350€ on-line, provo comunque a tenere sotto controllo E-bay per qualche offerta oltre confine!
I dubbi rimangono per il tele...Sigma o Canon?? 300 Apo Macro o 300 IS USM?? qui ci sono 250€ di differenza e non soni pochi! quello che voglio capire è se la presenza di IS (forse meno essenziale) e di USM (forse più essenziale) possono far pendere la bilancia verso il Canon, spendendo una cifra + alta a parità di escursione e luminosità!

fater · Inviato: Lun 07 Feb, 2005 9:54 pm Oggetto:

trovato il Tamron su Ebay a 300€ in Germania...ci sto facendo il filo...anzi lo sto facendo a mia moglie!
Very Happy

se lo prendo dovrò poi pensare al tele e sciogliere il dubbio tra Canon IS USM e Sigma APO Macro!