Parliamo di D200 confrontandola con la D80?

[Alessandro Tavella]

Ultimamente, anche qui sul forum, si è parlato spesso di D40, D40X, D50, D70, D70s, e D80 tanto che mi sono fatto quasi una "cultura" . A questo punto io sarei molto curioso di sapere qualcosa sulla D200. Rispetto alla D80 costa 400, 500 euro in più: a cosa sono dovuti? Rispetto alla D80 quali sono le differenze?
Grazie a tutti quelli che mi illumineranno...
Buona Luce

[rombo75]

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=145043&highlight=d200
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=133675&highlight=d200

e se mastichi un poì d'inglese

http://www.kenrockwell.com/nikon/d80/vs-d200.htm

[Alessandro Tavella]

Grazie mille, veramente ottimi link, quello in inglese poi è esattamente quello che cercavo!

[Max Stirner]

Occhio a kerockwell prendere sempre con beneficio d'inventario certe affermazioni che fa
Qui qualcosa di più serio:
http://www.bythom.com/
Saluti
Non è che ce l'ho con Rockwell ma da sempre afferma cosa dettate da convincimenti personali e non da dati di fatto, diciamo che è un entusiasta va...

[_Nico_]

Alessandro, hai già visto le prove che DPReview ha dedicato alle due macchine? D200, D80.

[Alessandro Tavella]

[_Nico_]

Volevo delle impressioni d'uso, insomma...
Io ho ben poco da dire perché forse non ho mai visto una D80 da vicino, dunque non posso fare confronti, se non sull'aspetto estetico (vince la D200 ) e sulle caratteristiche che sono ben note e si trovano in quelle varie recensioni già citate.

La D200 è bella, e soprattutto ergonomica: si impugna benissimo e i comandi sono tutti a portata di mano, anzi di dita; in pochissimo tempo si variano le impostazioni come il WB, ISO, tipo di scatto, modalità d'esposizione, tipo di autofocus e tant altro ancora. I set di impostazioni personali consentono di caricare in un attimo una serie di impostazioni anche varie e complesse. La qualità dell'immagine a 100 ISO è ottima, si riduce da 800 in poi. Ma onestamente le ultime sessioni serie mi sono trovato a lavorare a 1600 ISO fissi, e ho ottenuto immagini buone.
Tra le tante personalizzazioni, utile il pulsante che consente in fase di scatto di riportare il punto di messa a fuoco al centro (ma ci sono altre opzioni), e in fase d'osservazione dell'immagine di zoomare immediatamente sul punto di messa a fuoco. Dunque controllare l'immagine scattata è un attimo.

La fotocamera è proprio complessa, e un esame attento finirebbe per divenire un'altra recensione/prova...

[kompakt]

Ma come si possono paragonare le due macchine?
Chi la usa per lavoro ti dirá d200 e concordo anche io.
Chi invece é un appassionato come me ti dirá d80,
vero é che la d200 é piú veloce, corpo in magnesio, piú funzioni immediate, e personalizzazione a volonta, ma questo a chi interessa se non a coloro che ci lavorano con la macchina.
Non é vero che la d200 fa foto piú belle della d80, anche se alcuni dicono di si, la differenza la fa l´obbiettivo, quindi é giusto risparmiare sul corpo ed investire su gli obbiettivi come é gia stato detto.

P.S. Io l´ho avuta la d200 anche se per breve, e mi sono subbito accorto che era sprecata per come l´avrei usata io.

[massimomb]

Una cosa che mi incuriosisce, è come mai la D200 ha 4 pipeline e la d80 solo 2?

cambia solo la velocità di trasferimento o anche l'immagine finale ne risente?

M.

[_Nico_]

Sicuramente cambia la velocità di trasferimento. Non credo cambi la qualità dell'immagine: il software di trattamento ritengo sia lo stesso.

[sslazio 1900]

Mah io ho provato uan D200, ho avuto le stesse impressioni di kompakt, senza contare che se avessi preso una D200 non avrei avuto il bighiera.... per il corpo pro c'e' sempre tempo, la D80 ci si avvicina di molto, e quindi preferisco prima curare il parco ottiche.
Mi piacerebbero infatti un 105micro VR, un 50 1.4 e un 135DC (tempo di metabolizzare le spese per il materiale in firma)... poi un giorno... se ne avro' voglia potro anche optare per corpi di fascia piu' alta... ma sinceramente mi sento bene cosi'.

La D80 anche ha abbastanza comandi a portata di dito, non come la 200 ovvio, ma resta comunque semplice impostare WB, ISO, esposizione, e tutte quelle cose che servono a me, che la uso esclusivamente in manuale.

[renpasa]

[_Nico_]

Pensavo che questa discussione fosse accademica, cioè tesa a mettere in luce le differenze tra le due fotocamere, e basta. Ma se si trattasse viceversa di momento di riflessione per l'acquisto della prima fotocamera, allora direi senz'ombra di dubbio che non conviene spendere troppo su un corpo macchina digitale, perché "invecchia" rapidamente, e che piuttosto bisogna puntare sulle ottiche che durano a lungo e mantengono infinitamente meglio il loro valore. Ciò vale ovviamente per chi si deve fare i conti in tasca, non per i nababbi.

Meglio secondo me, per chi si deve fare i conti in tasca, una D50 col Nikkor 17-35 che una D200 con un Sigma. Questa è la mia opinione, e la mia pratica, naturalmente. Ma so bene che ci sono persone che preferiscono fare il contrario e tra le firme m'è capitato più volte di notare il top di gamma Canon (una qualche 1ds Mark ecc.) con uno zoommettone universale, e nemmeno tra i migliori...

[renpasa]

[sslazio 1900]

Quoto anch'io Nico... una lente e' per sempre (o quasi... )... un corpo macchina (specialmente digitale) no.

E comunque la D80 e' un compromesso fino ad un certo punto... lo pensavo pure io, ma poi, quando ce l'hai fra le mani, ti rendi conto che anche quella puo' tranquillamente essere considerata una semi-pro.

[_Nico_]

[Alessandro Tavella]

Ringrazio tutti per le interessanti risposte. La mia voleva solo essere una discussione accademica, sono ben lungi dal cambiare corpo e concordo con voi che un ottica sia molto più duratura e "sicura" di un corpo macchina. I miei prossimi acquisti saranno n 85 1.8 per i ritratti e mi piacerebbe il 60 micro per macro. Dopo mi piacerebbe prendere il 35-70 da completare con il 18 35. Quando sarò soddisfatto potrei anche cambiare il corpo macchina, ma a quel tempo ci sarà la D7 con tutti i suoi derivati di gamma più bassa (ed io sarò nonno ).

[nerofumo]

Io invece ce le ho entrambi.La D80 è andata a asostituire una D50 che usavo come secondo corpo in giro per reportage.
Ad oggi posso dire con sicurezza che i file prodotti dalle due macchine sono di qualità identica anche se quei 400 euro in più per la D200 sono spesi bene perchè senti in mano una differenza considerevole.Anche l'AF mi sembra più veloce sulla D200, persino sul 70-200 vr che non dovrebbe risentire di questa differenza.Dal lato rumore invece ho l'impressione che la D80 sia più performante ma non dimentichiamoci che c'è un anno di tecnologia fra le due macchine.Non so nel lungo termine come si comporteranno in termini di affidabilità.L'otturatore della D200 a mio avviso resiste il doppio degli scatti della D80 ma questa è una considerazione a pelle.Il fattore peso è importantissimo per chi viaggia con due corpi, probabilmente con 2 corpi D80 si massimizza al top il rapporto peso/prestazioni.

[sslazio 1900]

Infatti avevo colto la citazione della D50.

In ogni caso, anche se fra un'annata verra' rinnovata la gamma, i valori di D200 e D80 attuali rimarranno comunque visibili, credo che avranno comunque mercato, un po' come oggi avviene per la D70 e la D50...

Sul fatto delle nuove ottiche motorizzate... spero diano anche una ritoccata ai listini.... per un AF-S di qualita' fra poco occorre dar via un rene, e non e' garantito che basti (vedi 70-200 ma non solo).

nerofumo sul fatto dell'af con lenti AF-S, io sta cosa non l'ho notata... pero' va detto che in circostaze in cui conta molto la velocita' di AF, sono assai utili i 5fps della D200 e le sue 4 pipeline.
Attualmente, secondo me, per chi viaggia con 2 corpi ed ha bisogno di ottime prestazioni ed un peso accettabile, D200+D80 e' l'accoppiata ideale... con lente AF-S su D80, poi sulla D200 puoi permetterti anche una D

[Spinellino]

la scelta del corpo macchina è ovviamente del tutto personale. I vantaggi della D200 potrebbero essere fondamentali per alcuni e inutili per altri. Tra le principali differenze che potrebbero cambiare la vita di un fotografo ci sono: la raffica a 5fps e la possibilità di utilizzare senza problemi le ottiche Ai.