sigma 24 - 70mm f2.8 x canon

[Switcher]

qualcuno ha il sigma 24 - 70mm f2.8 ex dg macro ?

un amico lo vuole vendere è un carissimo amico e so benissimo ke
non lo ha mai usato ma davvero mai ci avrà fatto 100-200 scatti xkè
lui ha il 24-70 canon L ...

le domande sono:
cambio il mio EF 28-135 IS USM con il 24-70 sigma ?
mi attira xkè sulla carta ha una f2.8 da 24 a 70 ...
voi ke ne dite ? costa nuovo 500€ vale la pena ?

altra domanda:
avendo trovato un ragazzo ke si direbbe disposto a comprare il mio 28-135 e volendo a questo punto sborsare grana, quale altra lente potrei valutare ?

dispongo di un sigma apo macro 70-300 e il ciofegon ke non conta a breve il cinquantino f1.8

ke consigliate ?

[cingommo63]

io lho avuto,il mio esemplare era eccelente,sento dire anche qui che i sigma possono variare come qualità da un esemplare allaltro.
Provalo a tt le aperture e focali,nn aspettarti il meglio alle focali estreme però,ovvio!!!in linea di massima vale moooooolto piu di quello che costa.Col 70-300 copri il rest delle focali tele,col ciofegon quelle grandangolari(tanto con ptshp correggi i suoi "errori").
fammi sapè,ciaoo

[cingommo63]

ma quanto chiede?

[Francesco Catalano]

presente

ne abbiamo parlato all'esasperazione cerca nel forum

[Switcher]

ok faccio un ricerca
intanto ke cosa potrei beccarmi con max 700€ ?


mi consigliate una lente al posto del 28 135 is usm ?

[scorpionred]

ciao , io intanto ti dico che sono 2 lenti diverse e non credo che si possa fare un serio paragone , io ho avuto il vecchio sigma 24/70 f.2,8 e il nuovo ex dg macro 2 ottime lenti , la versione nuova e nettamente migliorata sia per le aberrazioni cromatiche che per la resistenza ai flare ma devo dire che anche l'autofocu come velocità silenziosita e precisione è notevolemnte migliorato.
il 24770 f.2,8 ex dg macro per qualità/prezzo e una eccellente ottica e vai sicuro.
io mi sono trovato benissimo

[fgioia]

testa prima la morbidezza, calcola in oltre che il sigma non e' usm e che la lente frontale e' + grande con conseguente costo alto per i filtri. il 28 135IS e' ottimo, io l'ho cambiato per il 24 70 2,8 canon, li si che c'e' differenza... aspetta un po e prenditi il 24 105 Is...

[Switcher]

ah il 24 105 is usm L ?
io ci avevo pensato ...
... costa 1000€ ke non so poki e va fuori dal mio budget di 300€ ...
poi è f 4 ... vale la pena ? c'è differenza vera tra il 24 105 e il 28 135 o non si nota tanto ? e poi arrivato a 1000€ non metto altri 300€ e prendo il 24-70 come il tuo ?

ke casino ...


cmq pensavo una cosa ...
... se "arrangiassi" ancora un pò con il 28-135is usm e mi compro un 20 f1.8 ex della sigma ?

[fgioia]

beh ma cosa ti serve? alla fine non c'e' tanta diferenza tra f2,8 e f4, alzi gli iso per recuperare, poi il 28 135is parte da f3,5. Scegli in base a cosa ti serve, potresti tenerti il 28 135 (ottimo) e magari prendere qualcosa di luminoso veramente, tipo 50ino, 50 1,4 , 35 f2. Tutto sta a cosa ci devi fare

[Switcher]

allora a prescindere da tutto io vorrei prendere il 50ino f1.8 i punti dolenti ke mi ha dato il 28-135 dovuti probabilmente al cambiare delle mie esigenze sono stati:
-28 si ma se non vuoi cambiare ottica sei bello spinto bisogno di un
grandangolo atualmente compenso con il ciofegon ma mi rompe
cambiare sempre ottica
-135 ok ma da 70 la nitidezza non è propio il massimo e le foto risultano,
se ingrandite al 100% sul monitor, mai a fuoco soprattutto di 100 in poi
-compenso in tele con il 70 300 ma non allora a ke mi serve i 70-135 del 28-135 se cmq spesso il riultato non è dei migliori e cambio lente ?
ecco qua...dunque mi sono detto:
-20mm sigma f1.8 ex invece di un grandangolo e copro la focale ke più mi interessa da 20 a 28 del s8-135 e mi "accontento" di coprirla solo a 20mm ma almeno con buon risultato
-50 mm f1.8 più per il prezzo invitante ...
-oppure cambiare proprio lente...
ecco...

[fgioia]

il mio ex 28 135 andava bene anche oltre i 70, strano ti dia problemi, perche' allora non valuti il 17 50 tamron? e' 2,8 fisso e parte da 17!

[Switcher]

in effetti o sarò io ke non lo vedo grandioso sto 28-135 ma mi trovo un pò con le valutazioni di "photozone" in merito ...

ma vale la pena ?
intendo "tamron" non ho mai avuto una sua ottica ...

e in confronto al 18-50 f2.8 di sigma ke ho provato è superiore ?

lo pagherei cmq quanto il 24-70 f2.8 sigma e non vale la pena andare su questo ?

[fgioia]

[Switcher]

ok vediamo ke trovo...