TZ3 O LX2....

[tommy781]

vorrei prendermi una di queste due belle macchinette da taschino, le caratteristiche sono molto diverse, lo so, mi chiedevo secondo voi quale offre la migliore resa però, in termini di pura qualità dell'immagine finale, dettagli, colori ecc...

[rex_76]

non le posseggo, e come dici tu, hanno caratteristiche e target diversi, ma considera che ambedue montano il Venus III...
dipende da te, da cosa ci vuoi fare...

[setu]

sicuramente la LX

[rex_76]

toh, combinazioni, a mezzogiorno ho visto per la prima volta in tv la reclame di una lumix, la tz3 appunto...

[Kurtz-S9500]

Ciao, nell'altro mio post ci sono alcune delle prime prove che sto facendo con la mia TZ3. Se possono essere utili a farti un idea, ovviamente essendo solo prove, sicuramente la macchina può essere sfruttatata meglio da chi la conosce...e sa fotografare meglio di me .-). Comunque qualcuno può postare anche qualcosa dell'altra così potresti avere il quadro di come si comportano entrambe. Per il discorso puramente pratico, ti posso dire che l'ultima Panasonic che ho posseduto è stata la FX7 (quindi molto compatta) e il leggero aumento di dimensioni con la TZ3 è stato ripagato con l'ottima escursione wide-tele. Anche il peso è per me un pregio perchè consente di tenere ben ferma la macchina, anche con una mano sola, bilanciandola. Comunque uso la stessa custiodia della FX7, che è solo leggermente più "riempita", quindi immagino che anche tu con le 2 macchine "portate alla cintura" non noteresti troppo la differenza, tra TZ3 e LX2 nonostante ingombri lun pò diversi. Per il discorso del taschino invece un pò di differenza la noteresti e quindi forse ti conviene provarle intendi portarle dietro in questo modo. Per il discorso dei "megapixel" è il solito tormentone, ma è utile ricordare che servono veramente solo a chi intende elaborare l'immagine (o cropparla) o stamparla a dimensioni maggiori di 10x15cm (più o meno, il formato cartolina). Per stampare con questo formato basterebbero 2 MP (1600x1200 pixel a 300dpi) che ormai sono alla portata pure dei cellulari.
La differenza la fanno le ottiche e nel caso delle 2 Pana, la qualità è in teoria la stessa. Non potendo, la casa, produrre però a prezzo modico compatte con sensore capiente + grande escursione ottica, deve diversificare i prodotti, per mantenerne il prezzo alla portata di molti. A questo punto la scelta passa a noi e forse la cosa migliore, per farla è provare, in questo caso, direttamente le 2 macchine. Anche per poter comparare direttamente l'incisività dei pregi/difetti dei 2 sistemi (vedi sensore affollato contro distorsioni ottiche per l'escursione).