 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
tazzumi nuovo utente
Iscritto: 14 Mgg 2007 Messaggi: 4
|
Inviato: Dom 08 Lug, 2007 10:02 am Oggetto: Esperienza con compattine chiarimenti su prosumer |
|
|
Salve a tutti. Questo e' il mio primo post nel forum.
Vorrei brevemente elencarmi la mia piccola esperienza in campo digitale con alcune compatte di bassa fascia e avere chiarimenti su eventuali acquisti su una compattona di buon livello.
Sono possessore di una lumix dmc lz5 e di una canon ps630.
Sulla lumix posso dirvi che dal punto di vista ergonomico, della facilita' d'uso (comandi semplicissimi e intuitivi) mi trovo bene. Non male lo zoom 6x.
Scatta discrete foto nella modalita' macro e si comporta bene in situazioni di ripresa "facili" (soggetto statico in buone condizioni di luce).
Il problema sorge in riprese interne o con scarsita' di luce. Penso che a 200-400 iso sia una delle compatte meno performanti in assoluto.
Altro grosso difetto sta nella scarsa durata delle batterie (la utilizzi 2 ore e devi ricaricare 10 ore) e nella mancanza di controlli manuali.
Sulla canon 630 posso dirvi che e' una discreta macchinetta: foto discrete in tutte le situazioni, schermo ben definito e ruotabile, buona autonomia delle batterie (ne monta 4 ma durano molto e sopratutto puoi utilizzare qualsiasi marca di alcaline). L'unico limite sta nello zoom 4x un po' modesto per certe riprese.
Entrambe le fotocamere presentano frequentemente foto con scarse definizione di certi dettagli e nel caso della pana diverse aberrazioni cromatiche. Basta stamparle in formato 10x15 e i difettucci li vedi subito.
Ho inoltre utilizzato piu' volte una canon ixus 850 e devo dire che e' un bell'oggettino, molto comoda, dal buon design che produce foto discrete (fa' tutto in automatico ma forse e' meglio cosi') . In fondo e' sempre una compattina:) .
Detto questo mi piacerebbe avere qualche consiglio su eventuali acquisti su compatte di fascia medio/alta.
Desidererei avere un vostro parere su macchine del tipo lumix fz50,
fuji(non un modello particolare) e sopratutto sulla Leica v-lux1.
A livello di qualita' immagini quale di queste e' la piu' performante in tutte le situazioni?
La v-lux1 (pur non essendo una Reflex) riesce a dare dei risultati migliori delle concorrenti o fa pagare soltanto il marchio?
Ma sopratutto, in campo digitale bisogna per forza acquistare una reflex (es. nikon D80) con tutto cio' che ne deriva in termine di spesa e di ingombro per avere foto di buona qualita'? (fotografo permettendo)
In attesa di vostre risposte vi ringrazio anticipatamente. [/img] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 12:12 pm Oggetto: |
|
|
Le compatte Leica sono identiche alle Panasonic, solo l'ottica è progettata da Leica e tutto è prodotto da Panasonic.
Le Fuji e le panasonic hanno caratteristiche diverse ma sono entrambe ottime, non esiste una superiore in assoluto.
Con una prosumer si possono produrre foto di ottima qualità, come con una reflex. I vantaggi delle reflex sono secondo me altri (ottiche intercambiabili, mirino "vero", maggiore velocità operativa, AF più efficace, minore rumore sulle immaguini ad alti ISO, ecc.) _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|