Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
StefanoGa utente
Iscritto: 21 Apr 2006 Messaggi: 174
|
Inviato: Ven 06 Lug, 2007 2:49 pm Oggetto: Consiglio tra 350D e 400D ..... please ..... |
|
|
Ciao Ragazzi,
in questi giorni c'u una offerta mediaworld e potrei prendere la 350D kit a 499€.
Stessa configurazione la 400D verrebbe 610€ col rimborso.
Voi cosa scegliereste ?
Grazie in atnicipo
Stefano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pieralessandro utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 1043 Località: Milano
|
Inviato: Ven 06 Lug, 2007 3:00 pm Oggetto: |
|
|
dipende da quali sono le tue esigenze.
sono entrambe due macchine valide e non penso che la 400D, più recente della 350D, sia nettamente superiore alla 350D.
Fossi in te prenderei la 350D e con quello che risparmi potresti iniziare a cercare una buona ottica da sostituire all'obiettivo in kit, di cui non parlano granchè bene.
Il tutto dipende sempre da cosa ti aspetti dalla macchina fotografica.
Meglio puntare su ottiche buone che ti durano in eterno o quasi, piuttosto che rincorrere l'ultimo modello di fotocamera  _________________ Fuji S5500 - Rollei 35S - Nikon Coolscan IV ED
Sono alle prime armi ma ho tanta voglia di migliorare... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
StefanoGa utente
Iscritto: 21 Apr 2006 Messaggi: 174
|
Inviato: Ven 06 Lug, 2007 3:05 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per la celere risposta.
Io fotografo soprattutto in vacanza e quando faccio gite.
Nessuna esigenza particolare.
Ho un telescopio celestron c8 e la vorrei usare per foto a cielo profondo.
499€ mi pare un buon prezzo per una reflex con cui iniziare.
So che le ottiche sono la cosa più importante, e che il corpo lo è meno perche sempre in evoluzione, è per questo che questa offerta mi tira gola. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pieralessandro utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 1043 Località: Milano
|
Inviato: Ven 06 Lug, 2007 3:22 pm Oggetto: |
|
|
allora vai tranquillo con 350D, fotocamere molto valida.
L'unica cosa, visto che ha un corpo macchina piccino piccino, prova ad impugnarla prima di prenderla, per vedere se te la senti comoda tra le mani
Per le ottiche, man mano che fai pratica, capirai quali sono le focali che più ti servono, ma se vuoi investire i circa 110€ che risparmi rispetto alla 400D prendi in considerazione il classico 50mm f/1,8 fisso  _________________ Fuji S5500 - Rollei 35S - Nikon Coolscan IV ED
Sono alle prime armi ma ho tanta voglia di migliorare... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
StefanoGa utente
Iscritto: 21 Apr 2006 Messaggi: 174
|
Inviato: Ven 06 Lug, 2007 3:39 pm Oggetto: |
|
|
Si il corpo è piccino, ma la 400D è identica.
Per avere un corpo migliore devo sborsare almeno altri 500€, e poi con un corpo macchina così dovrei spendere soldi per un ottica adeguata.
Mi sa che alla fine prenderò la 350D in kit.
Ci faccio un po di pratica e poi si vedrà.
Alla fine il corpo è un ottimo corpo, molti dicono che in certi versi è medlio della 400D.
Sono 3 anni che cerco di prendere un corpo macchina digitale, e mai mi convico per via del costo alto dei corpi più decenti ......
Forse questa è la volta buona per iniziare. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pieralessandro utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 1043 Località: Milano
|
Inviato: Ven 06 Lug, 2007 3:45 pm Oggetto: |
|
|
buon acquisto e buoni scatti  _________________ Fuji S5500 - Rollei 35S - Nikon Coolscan IV ED
Sono alle prime armi ma ho tanta voglia di migliorare... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cotess utente attivo

Iscritto: 16 Feb 2006 Messaggi: 1188 Località: Bruino (TO)
|
Inviato: Ven 06 Lug, 2007 4:46 pm Oggetto: |
|
|
StefanoGa ha scritto: | Si il corpo è piccino, ma la 400D è identica.
Per avere un corpo migliore devo sborsare almeno altri 500€, e poi con un corpo macchina così dovrei spendere soldi per un ottica adeguata.
Mi sa che alla fine prenderò la 350D in kit.
Ci faccio un po di pratica e poi si vedrà.
Alla fine il corpo è un ottimo corpo, molti dicono che in certi versi è medlio della 400D.
Sono 3 anni che cerco di prendere un corpo macchina digitale, e mai mi convico per via del costo alto dei corpi più decenti ......
Forse questa è la volta buona per iniziare. |
.....comprale subito il battery grip!!.....diventa un'altra macchina!!! _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 06 Lug, 2007 6:31 pm Oggetto: Re: Consiglio tra 350D e 400D ..... please ..... |
|
|
StefanoGa ha scritto: | Ciao Ragazzi,
in questi giorni c'u una offerta mediaworld e potrei prendere la 350D kit a 499€.
Stessa configurazione la 400D verrebbe 610€ col rimborso.
Voi cosa scegliereste ?
Grazie in atnicipo
Stefano |
400D senza pensarci!!!La 400D a parte che ha un sensore da 10 milioni di pixel ma ha il display lcd da 2.5",l'af a 9 punti,lo sgrullapolvere,etc. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Ven 06 Lug, 2007 6:45 pm Oggetto: |
|
|
400D le ho provate tutte e 2 prima di comprare la mia!  _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Simone1181 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004 Messaggi: 1681
|
Inviato: Ven 06 Lug, 2007 7:23 pm Oggetto: |
|
|
Sono attanagliato da questo fortissimo dubbio anche io! Vorrei buttarmi sul mondo reflex ma i prezzi non sono molto abbordabili...Sinceramente della 400d quello che più preferisco è il display grosso però c'è anche da dire che contro i 500€ dell'offerta mediaworld per la 350d la 400d costa circa 850€;con il risparmio di 300 eurozzi io credo che ci si posssa concentrare su qualche ottica importante no?
Mi pare di aver visto che entrambe le macchine hanno una rotella sola? Per la regolazione dei tempi vero?
Comunque datemi qualche consiglio perchè domani forse faccio la pazzia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pieralessandro utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 1043 Località: Milano
|
Inviato: Ven 06 Lug, 2007 7:27 pm Oggetto: |
|
|
simone, secondo me, la 350D è una fotocamera molto valida e se non vuoi rincorrere l'ultimo ritrovato tecnologico ma semplicemente vuoi fotografare ne sarai più che soddisfatto, in più con quello che risparmi puoi prenderti un'ottica più seria di quella del kit
P.S.: naturalmente questa è solo la mia opinione e non vuole esere una verità assoluta  _________________ Fuji S5500 - Rollei 35S - Nikon Coolscan IV ED
Sono alle prime armi ma ho tanta voglia di migliorare... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabyologico utente

Iscritto: 09 Ago 2004 Messaggi: 253 Località: siracusa
|
Inviato: Ven 06 Lug, 2007 8:18 pm Oggetto: |
|
|
col rimborso canon il prezzo e' quasi uguali scegli.la 400d per tutte le cose straripetute + la eventuale rivendibilita'  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
StefanoGa utente
Iscritto: 21 Apr 2006 Messaggi: 174
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 9:42 am Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti, alla fine ho scelto la 350D.
Tempo fà un moderatore di questo forum mi consigliò giustamante di risparmiare il più possibile sul corpo macchina ed investire su gli obbiettivi.
In linea di massima mi pare di avere capito che la 350D è una ottima macchina fotografica, ha un bel pò di solidità alle spalle, un bacino di utenze molto ampio, che in linea di massima mi pare soddisfatto.
Credo pertanto che per una persona che vuole cominciare l'avventura reflex canon sia un ottimo punto di partenza, anche perchè magari poi si accorge di non essere portato per questo tipo di fotografia.
Alla fine si risparmiano 110€ sul prezzo di negozi online più bassi, che alla fine sono sempre 220.000 delle vecchie lire.
Poi c'è da dire che essendo un prodotto nuovo hai 2 anni di garanzia.
Dato l'investimento "relativamente" basso, uno può pensare di farsi un po le ossa con questa entry level, e magari tra 1 anno andare su un usato tipo 30D e riuscire a rivendere questa macchina con 1 anno di garanzia residua.
Ne frattempo si può eventualemte investire su discrete ottiche che poi durano nel tempo.
Certo la 400D è la nuova generazione e sarà sicuramente migliore, non è su questo che discuto, ma forse queste peculiarità le riesce ad apprezzare uno un pò più eseprto.
Per chi arriva dal nulla, o da una compatta la 350D è ottima.
Grazie ancora a tutti.
Stefano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pieralessandro utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 1043 Località: Milano
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 10:25 am Oggetto: |
|
|
complimenti per l'acquisto, ora scatta a più non posso e se vuoi rendici partecipi delle tue nuove foto  _________________ Fuji S5500 - Rollei 35S - Nikon Coolscan IV ED
Sono alle prime armi ma ho tanta voglia di migliorare... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robysalo utente

Iscritto: 03 Mgg 2007 Messaggi: 408 Località: Torino
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 10:26 am Oggetto: |
|
|
Credo tu abbia fatto benissimo, io avrei fatto la stessa cosa. La 400D non ha nessuna differenza davvero sostanziale, il sensore da 10mpx lascia il tempo che trova, tanto non credo che tutti stampino comunemente dei 50x70 (che per altro escono degnamente anche dal sensore da 8mpx della 350D).  _________________ Pentax K5IIS Sony A7II
Pentax SMC HD 15mm f/4 limited, Pentax SMC HD 21mm f/3.2 limited, Pentax SMC 35mm f/2.4, Pentax SMC 50mm f/1.8, Pentax SMC 70mm f/2.4 limited, Pentax SMC A 28mm f/2.8, Pentax SMC M 135mm f/3.5 Jupiter 37A 135mm f/3.5 , Jupiter 9 85mm f/2 , Helios 44M 58mm f/2, Zeiss FE 16-35mm f/4, Zeiss FE 55mm f/1.8, Sony FE 28-70mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 11:39 am Oggetto: |
|
|
sicuramente la 400d
il suo autofocus come quello della 30d e il suo display più grande con tutte le informazioni di scatto necessarie, sono impagabili per me
p.s. e poi la goduria di fare 100 foto a f/2.8 col mio tamron, tutte perfettamente a fuoco, è inverosimile....
la 350d mi sbagliava il fuoco pure a f/8 col 24/85 usm  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robysalo utente

Iscritto: 03 Mgg 2007 Messaggi: 408 Località: Torino
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 12:04 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | e poi la goduria di fare 100 foto a f/2.8 col mio tamron, tutte perfettamente a fuoco, è inverosimile....
| Ma pensa! Io sono sempre riuscito a fare le foto tutte a fuoco senza problemi con la 300D e il ciofegon. Incredibile!!  _________________ Pentax K5IIS Sony A7II
Pentax SMC HD 15mm f/4 limited, Pentax SMC HD 21mm f/3.2 limited, Pentax SMC 35mm f/2.4, Pentax SMC 50mm f/1.8, Pentax SMC 70mm f/2.4 limited, Pentax SMC A 28mm f/2.8, Pentax SMC M 135mm f/3.5 Jupiter 37A 135mm f/3.5 , Jupiter 9 85mm f/2 , Helios 44M 58mm f/2, Zeiss FE 16-35mm f/4, Zeiss FE 55mm f/1.8, Sony FE 28-70mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 12:06 pm Oggetto: |
|
|
robysalo ha scritto: | Granato ha scritto: | e poi la goduria di fare 100 foto a f/2.8 col mio tamron, tutte perfettamente a fuoco, è inverosimile....
| Ma pensa! Io sono sempre riuscito a fare le foto tutte a fuoco senza problemi con la 300D e il ciofegon. Incredibile!!  |
allora potevi consigliargli la 300d
quindi per esclusione sarà solo la 350d che è uscita male di autofocus  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Simone1181 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004 Messaggi: 1681
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 12:11 pm Oggetto: |
|
|
Preso la 350d!!! Mi sembra alquanto spettacolare come macchina ma ora dovete aiutarmi a farla rendere al meglio!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robysalo utente

Iscritto: 03 Mgg 2007 Messaggi: 408 Località: Torino
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 12:18 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | allora potevi consigliargli la 300d
| Non era nella lista, ma resta un'ottima fotocamera, specie dopo l'aggiornamento del firmware. E soprattutto con dimensioni contenute ma ancora nella decenza. _________________ Pentax K5IIS Sony A7II
Pentax SMC HD 15mm f/4 limited, Pentax SMC HD 21mm f/3.2 limited, Pentax SMC 35mm f/2.4, Pentax SMC 50mm f/1.8, Pentax SMC 70mm f/2.4 limited, Pentax SMC A 28mm f/2.8, Pentax SMC M 135mm f/3.5 Jupiter 37A 135mm f/3.5 , Jupiter 9 85mm f/2 , Helios 44M 58mm f/2, Zeiss FE 16-35mm f/4, Zeiss FE 55mm f/1.8, Sony FE 28-70mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|