Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
02fili nuovo utente
Iscritto: 02 Mar 2014 Messaggi: 7
|
Inviato: Dom 02 Mar, 2014 9:29 am Oggetto: 24 70 2,8II o 24 1,4II |
|
|
Ciao a tutti da un nuovo iscritto.
Ho una 6d con 24 1054is - 35L - 50L - 135L.
Vorrei completare il mio corredo con qualcosa di performante lato grandangolo.
Il dubbio è se prendere il 24 1,4II o sostituire il 24 105 4is con il 24 70 2,8II.
Che ne dite? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Disco staff tecnica

Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 02 Mar, 2014 12:21 pm Oggetto: |
|
|
Io mi terrei il 24-105L is come tutto fare per le uscite leggere e completerei i fissi con il 24L 1,4 per le uscite impegnative.
Ovviamente questo è quello che farei io, magari te hai necessità di una maggiore qualità nel tuttofare.
Buona Luce
Luca _________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Lun 03 Mar, 2014 3:57 pm Oggetto: |
|
|
Disco ha scritto: | Io mi terrei il 24-105L is come tutto fare per le uscite leggere e completerei i fissi con il 24L 1,4 per le uscite impegnative.
Ovviamente questo è quello che farei io, magari te hai necessità di una maggiore qualità nel tuttofare.
Buona Luce
Luca |
Concordo, se sei abituato ad usare fissi il 24L lo sfrutteresti di piu' secondo me, anche se non e' una delle migliori lenti serie L _________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
02fili nuovo utente
Iscritto: 02 Mar 2014 Messaggi: 7
|
Inviato: Mar 04 Mar, 2014 2:49 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per le risposte ma perché dici che non è una delle ottiche meglio riuscite |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Mar 04 Mar, 2014 2:58 pm Oggetto: |
|
|
02fili ha scritto: | Grazie per le risposte ma perché dici che non è una delle ottiche meglio riuscite |
Per un ottica che costa 1600 euro non ha prestazioni al pari del prezzo secondo me (ed anche secondo Photozone) _________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
02fili nuovo utente
Iscritto: 02 Mar 2014 Messaggi: 7
|
Inviato: Mar 04 Mar, 2014 5:09 pm Oggetto: |
|
|
Pur eessendo un 24 ha una resa simile al 35 L non mi sembra affatto male! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
02fili nuovo utente
Iscritto: 02 Mar 2014 Messaggi: 7
|
Inviato: Mar 04 Mar, 2014 5:13 pm Oggetto: |
|
|
Pur eessendo un 24 ha una resa simile al 35 L non mi sembra affatto male! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
Inviato: Mer 05 Mar, 2014 11:54 am Oggetto: |
|
|
La resa del 24LII è ottima ma non è paragonabile ad altri fissi canon, anche se siamo a livelli altissimi secondo il mio parere.
Trovo che lo stacco dei piani dato dal 35L sia migliore mentre 50L ed 85L sono su un altro pianeta.
Il 24-105 a me non è mai piaciuto mentre, il 24-70II sembra davvero ottimo ma costa davvero tantissimo.
Qui alcune foto mie col 24one _________________ Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
02fili nuovo utente
Iscritto: 02 Mar 2014 Messaggi: 7
|
Inviato: Mer 05 Mar, 2014 2:13 pm Oggetto: |
|
|
Lo sfocato di un 24 non può essere paragonato a quello di un 35 idem un 35 con un 50 o un 85 perché la maggiore focale da per sempre risultati più amplificati. Per essere un 24 lo sfocato è super. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
Inviato: Mer 05 Mar, 2014 2:33 pm Oggetto: |
|
|
02fili ha scritto: | Lo sfocato di un 24 non può essere paragonato a quello di un 35 idem un 35 con un 50 o un 85 perché la maggiore focale da per sempre risultati più amplificati. Per essere un 24 lo sfocato è super. |
Io parlo di stacco dei piani e resa generale non tanto di sfocato
A livello nitidezza, ad esempio, il 24 è un passo avanti rispetto al 50one, però il 24 tende a vignettare a TA _________________ Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
02fili nuovo utente
Iscritto: 02 Mar 2014 Messaggi: 7
|
Inviato: Mer 05 Mar, 2014 7:12 pm Oggetto: |
|
|
E' come la storiella della botte piena e della moglie ubriaca.
Le ottiche "moderne" vengono progettate per la massima nitidezza e questo comporta una correzione severa dell'aberrazione sferica, che come contraltare porta ad avere meno stacco tra i piani di fuoco (o tridimensionalità come viene spesso erroneamente chiamata).
Un esempio lampante è l'Otus di Zeiss mostruosamente nitido ma con uno sfocato totalmente privo di aberrazione sferica che mi ha lasciato interdetto (non ho ancora capito se mi piace o meno). Ovviamente dai file che mi sono scaricato in rete, non è di certo mio uno di loro..........!
La vignettatura a 1,4 in effetti è notevole, per fortuna molto progressiva per cui tutto sommato mi piace. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
Inviato: Mer 05 Mar, 2014 7:39 pm Oggetto: |
|
|
Si la vignettatura a 1.4 a me non dispiace, idem la resa in se in pù avere un wide 1.4 nitido già a tutta apertura è un plus da non sottovalutare.
Le ottiche moderne non mi ispirano troppo, l'otus come dici te spacca il capello o forse di più ma preferisco rese meno "chirurgiche" (se vogliamo possiamo dire imperfette) ma sognanti, com il 50L o l'85L ed in maniera minore il 35L mentre un 135L o un 200L sono si bellissimi ma, forse, fin troppo perfetti.
Se sei in zona Trento fai un fischio che ti faccio provare volentieri il 24one! _________________ Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
02fili nuovo utente
Iscritto: 02 Mar 2014 Messaggi: 7
|
Inviato: Mer 05 Mar, 2014 8:55 pm Oggetto: |
|
|
grazie troppo gentile, sono di Bologna ma non si sa mai se dovessi passare.............. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|