E' ARRIVATA PICCOLINA ^::::^

scorpionred · Inviato: Dom 01 Lug, 2007 6:31 pm Oggetto: E' ARRIVATA PICCOLINA ^::::^

Ciao a tutti , apro questo 3 D intanto per annunziare l'arrivo della 400 d con bp e poi alleghero' considerazioni e prove varie .
per prima allego le foto di quando è arrivato il pacco , poco prima d partire per la mini vacanza Crying or Very sad

.

scorpionred · Inviato: Dom 01 Lug, 2007 6:51 pm Oggetto:

ciao a tutti sono arrivato un ora fà circa , domani prurtoppo lavoro Triste

e la minivacanza inaspettata è finita.
sono partio insieme a 2 amici muniti uno di una 350 d e l'altro una canon 400 d con bp e tamron 17/50 f.2,8 usati ma in perfette condizioni snceramnete lui non ha idea di come usarla (sono sicuro che tra poco mi chiederà di venderla Very Happy

)infatti la uso io per tutte e 2 i giorni.
allora le miei prime impressioni :
CONTRO :
1)corpo plasticoso ma non di scarsa fattura devo dire .
2)corpo purtroppo molto piccolo per mie manine da fata Very Happy

, ma con il BP si risolve tutto .
3)mirino ahimè piccolo ma abbastanza luminoso .
4) manca la seconda ghiera , io ero abituato ad avere la ghiera sia per i diaframmi che per i tempi dell' otturatore , spero di abituarmi , dato che avoro esclusivamente e solo in mauale.
5) manca il secondo display secondo me utilissimo .
PRO:
1) Display ottimo , un 2,5 " molto comodo unico è solo pero' Mi arrabbio?

2) velocità operativa ottima dall'accensione allo scatto senza perdere neanche un secondo , buona ache la velocità di memorizzazione dati .
3) velocità autofocus ottima , buoni e comodi i 9 punti di messa a fuoco
4) il monitor da 2,5 " molto comprensibile con tutti i parametri vari che si leggono perfettamente, tempo, diaframma , iso , ecc.

per adesso mi fermo qua per pasare a qualche considerazione piu' seria

scorpionred · Inviato: Dom 01 Lug, 2007 6:57 pm Oggetto:

inizio con il dire che la canon eos 400 d effettivamente ha di sua natura l'indole di sottoesporre un po' almeno la mia, ma sinceramente le foto andrebbero anche bene secondo me , anzi devo dire che vanno bene e poi basta aprire di 1/3 di stop e va tutto bene , ho notato una cosa sulla sottoesposizione , il trucco è nel bilanciamento del bianco, mi spiego meglio.
se in una giornata di sole lascio il bilanciamento del bianco in automatico allora lievemente sottoespone , ma se regolo manualmente allora va perfettamente , stessa cosa per interni .
CONSIDERAZIONE IMPORTANTE :: REGOLARE IL BILANCIAMENTO DEL BIANCO MANUALMENTE.

scorpionred · Inviato: Dom 01 Lug, 2007 7:00 pm Oggetto:

via via che la provo vi aggiorno Ok!

Rey00 · Inviato: Dom 01 Lug, 2007 9:50 pm Oggetto:

Ciao Scorpion, da parte mia ti posso dire che purtroppo..dopo innumerevoli prove e controprove e dopo innumerevoli errori di esposizione devo concludere che (almeno la mia), sottoespone mediamente di 2/3 o 1 stop a seconda dei casi e delle esigenze. Triste

E temo non ci siano santi, se non mandarla in assistenza o abituarsi a compensare continuamente l'esposizione Crying or Very sad

Spero che la tua vada meglio però Smile

Per il resto...ottima macchina, considerando che si tratta di una entry-level Wink

Granato · Inviato: Dom 01 Lug, 2007 9:54 pm Oggetto:

Rey00 · Inviato: Dom 01 Lug, 2007 10:02 pm Oggetto:

Beh...non siamo a questo punto..in quegli scatti ci saranno 3 stop di sottoesposizione...posso tranquillamente quantificare la "mia" sottoesposizione nell'ordine del diaframma.
Anche perchè ho fatto le prove scaricando immediatamente le foto, controllandole a monitor e ricontrollando immediatamente e visivamente la scena che ho appena fotografato Rolling Eyes

Rey00 · Inviato: Dom 01 Lug, 2007 10:24 pm Oggetto:

Però la cosa strana è che le prove le ho fatte fotografando un cartoncino di grigio medio ed altri soggetti di tono "medio"...mentre ho altri scatti eseguiti in modalità "valutativa", che senza nessuna compensazione risultano pressochè perfetti...mah Mah

fabyologico · Inviato: Lun 02 Lug, 2007 12:12 am Oggetto:

auguri e in bocca al lupo Ok!

ps:fammi sapere se l'obiettivo tamron ti da problemi di af

scorpionred · Inviato: Lun 02 Lug, 2007 12:31 pm Oggetto:

ciao ragazzi , purtoppo si la 400 d tende a sottoesporre , la mia 400d devo dire che si comporta in modo accettabile per fortuna.
i signori della Canon hanno toppato secondo me , per la troppa premura a contrastare e primeggiare il mercato hanno studiato poco questa macchina . Diabolico

vi alghero' esempi piu' avanti , un aiuto non solo per me ma a chi magari sta penasando di acquistarla.
ciaoooooooooooo

muzly · Inviato: Lun 02 Lug, 2007 1:46 pm Oggetto:

e c'e gente che dice che mediamente le 400d non sottoespongono....

e va beh..

fgioia · Inviato: Lun 02 Lug, 2007 1:58 pm Oggetto:

scorpionred · Inviato: Lun 02 Lug, 2007 3:47 pm Oggetto:

scorpionred · Inviato: Lun 02 Lug, 2007 3:55 pm Oggetto:

fabyologico · Inviato: Lun 02 Lug, 2007 5:56 pm Oggetto:

...goditi intanto la 400d, poi quando diventerai un fotografo professionista ti comprerai la 1dm3 Very Happy

fammi sapere sul tamron e l'auto focus Ciao

scorpionred · Inviato: Lun 02 Lug, 2007 6:05 pm Oggetto:

se vuoi subito , il tamron funziona benissimo , esente da qualsiasi problema di autofocus .
dimenticavo bhe ormai è tardi per diventare fotografo professionista non per l'età non ho neanche 30 anni , ma ormai ho scelto la strada da percorrere professionalmente , almeno credo Very Happy

grazie