pentax olympus

[tifo1]

perche queste marche vengono snobbate?

[palmerino]

Perchè sono uscite in netto ritardo con proposte digitali e la Olympus ha, inoltre, l' handicap di aver investito su un formato nuovo e "chiuso", ovvero non "ampliabile" come le altre concorrenti (che potrebbero arrivare tutte, potenzialmente, al 24x36mm, quando i sensori full-frame costeranno sensibilmente di meno).
Il 4/3 è nato senza compromessi, ovvero ottiche con altissima risolvenza e telecentriche, come la baionetta larga ed il tiraggio ottico cortissimo (proprio per agevolare i progettisti del reparto ottico).
Di fatto, già stampare ottime stampe 50x70cm è fattibile.
Svantaggi, spesso ininfluenti per molti fotografi (soprattutto per me, che scatto reprotage) verrano mitigati o superati con la nuova Professionale: mirino ampio e luminoso (ben più della E-1), rumore migliorato alle alte sensibilità, autofocus velocissimo (usciranno anche ottiche ultrasoniche), possibilità di avere il monitor posteriore anche per inquadrare da lontano (foto sub, quando si usa un casco, in moto, sull' aereo....e quindi impossibilitati ad avvinare la fotocamera ai nostri occhi, foto dal basso/alto, senza farsi scoprire per foto spontanee...), sensore stabilizzato, flash pilotabili via wireless, si vocifera di una ampia gamma dinamica....insomma, non fà il caffè e per questo....si è costretti ad usare la classica caffettiera.
però ci saranno sempre gli incontentibili...ma del resto il 4/3 non è per tutti: ci saranno fotografi che "giustamente" ameranno inquadrare con una reflex full-frame per il mirino ampio, migliore possibilità di sfuocare (ma solo con i grandangoli ed i normali....di solito poco sfruttati per questo in fotografia), maggiore scelta di ottiche fisse, formato 2/3 apprezzato da molti, soprattutto nel formato orizzontale....ma in parte, la nuova Pro minimizza questi vantaggi.
Dopo la "sviolinata" in favore alle Olympus (le conosco bene perchè le uso con profitto), anche la Pentax sembra intenzionata ad investire seriamente: ha già ottime ottiche fisse dedicate al formato aps e si appresta a varare zoom luminosi tropicalizzati che si sposerebbero ottimamente con la recente reflex semi-professinale.

[andy_g]

Non posso aggiungere nulla alla esauriente risposta di Palmerino su Olympus.

Pentax è stata penalizzata in Italia da una distibuzione un po' pigra, per quanto seria.

Inoltre sono anni che Pentax ha quasi abbandonato il mercato professionale e questo l'ha un po' penalizzata anche su quello amatoriale. Oggi l'offerta amatoriale e semiprofessionale è abbastanza completa.

Ora, con i recenti sconvolgimenti societari, i muscoli di Pentax dovrebbero crescere sia a livello internazionale che nazionale. Speriamo che li usino bene, perchè il marchio è sicuramente valido e i prodotti tra i più competitivi. Sono convinto che la fine di Minolta (altro grande marchio della fotografia reflex) non riguarderà nè Pentax, nè Olympus, che hanno saputo resistere in un momento di evidente inferiorità agli attacchi di Canon e Nikon. Ora, almeno sul piano delle potenzialità, il peggio sembra passato per entrambi i marchi, e il numero di nuovi utenti (i vecchi tendono ad essere fedeli al marchio) cresce notevolmente.

[TestaPazza]

quoto andy e palmerino. E' anche vero che minolta è morta sulla carta perchè c'è sony. Dipende dal genere di impegno che profonderanno nel mercato reflex e dai prezzi (al momento assurdi per le ottiche) che dovranno calare in casa sony

[Cejes]

Personalmente Pentax è la casa che mi da in assoluto più fiducia tra le "outsider"...

Sulle cause della fine di Minolta (ahime) mi sono fatto una ragione ed un idea precisa...


Sony sembra che voglia ripercorrere la strada che iniziò Kyocera con Contax anni fa. Ottiche Zeiss allo stato dell'arte e finalmente autofocus, (speriamo con l'SSM Minoltiano) e corpi che fanno almeno presagire buone prospettive.

Purtroppo i prezzi oggi indicano che di Contax manterranno anche la fama di sistema costosissimo...

[massimomb]

[marklevi]

[TestaPazza]

[marklevi]

però.. il parco ottiche?

olympus mi pare sia ok.

ma pentax? le nuove ottiche motorizzate?

un tele economico di elevata qualità (tipo 70-200f4L), un fisso a medio prezzo perfetto per ritratti (oltre i 100eq, luminosità almeno f/2,per canon c'è l'85 1.8)

non conosco le offerte.. cosa c'è in listino?

[TestaPazza]

come zoom lungo, c'è il 50-200 F4-5,6. E' pochino, ma entro fine anno (secondo fonti attendibili) ci saranno 50-135 f2,8 e 60-250 F4. Come tele da ritratto c'è il pancake DA 70 F2,4. Più lungo o luminoso nada. Il parco ottiche pentax è in via di rifacimento e i 2 zoom 2,8 dovrebbero essere in vedita a fine mese. Entro fine anno dovrebbero esserci le lenti previste dalla Roadmap e secondo le anticipazioni di Kanarek, un pro recentemente passato da Canon a Pentax, usciranno anche nuove lenti non previste dalla roadmap.
Chiaramente per come sono adesso le cose il parco ottiche pentax non è paragonabile a quello dei concorrenti ma pare ci stiano lavorando. Il ritardo nell'uscita dei 2 nuovi zoom a ultrasuoni pare sia dovuto alla fusione con Hoya e ai controlli di qualità che avrebbero rilevato qualche problema...speriamo sia indice di serietà che permetta di non vedere richiami di massa com'è successo ad esempio per i 24-105L dei primi tempi.
Poi si parla pure di un'altra reflex, oltre alla k100D super già annunciata. Non è dato sapere se sarà qualcosa di superiore alla k10, o altro. Vedremo, le cose però si muovono e la presentazione della k100d super, con compatibilità per gli ultrasuoni, dovrebbe tranquillizzare gli sfiduciati sull'uscita prossima dei tanto attesi DA*

[Cejes]

Usciranno anche un 300mm f4 FA* motorizzato e un super luminoso 1.4 mi sembra. Cmq ci sono anche le Schneider con baionetta KAF...

Dicono che lo Xenogon 35mm f2 sia molto bello (poi forse è solo il Pentax rimarchiato...)

[Max Stirner]

Confermo che è un pentax rimarchiato.....OT-anzi aggiungo ma ora che è stata fatta questa fusione con hoya/tokina resta in piedi l'accordo con samsung o no? Lo stesso ci si potrebbe domandare per sony e tamron, visto che minolta molte lenti di fascia media e medio bassa zoom le faceva costruire da tamron con, si dice , alcune modifiche a livello di antiriflesso, ora che sony si serve di zeiss e pare aver rispolverato e forse aggiornato le eccellenti serie g di minolta continuerà, oddio pensado ai prezzi medi elle altre 2 serie penso gli convenga continuare se non vuol perdere ulteriori utenti in fascia bassa-OT

[TestaPazza]

il superluminoso è un 55 DA* e sarà 1,4, ma non è certamente un 85 o un 100 (se parliamo sempre di aps-c)

[marklevi]

di carne al fuoco ce n'è, caricate le postepay

[TestaPazza]

svuotata proprio oggi, maledetta RCAuto

[Cejes]

55mm 1.4... APS-C... Stai a vedere che è un "quasi" un 85mm
Potrebbe essere una scelta...

[Cejes]

[massimomb]

Ok, ma se io decidessi di comprare domani una K10D , che xx-300mm AF potrei usare?

Mi sà solo Sigma e Tamron.....


M.

[TestaPazza]

al momento si, o ti tuffi nell'usato e prendi un 100-300 o un 80-320 sempre pentax. Al momento la situazione è questa- Cmq sia è previsto nella roadmap anche un 55-300. Al momento ci vuole un filo di pazienza

[massimomb]

Pazienza ne ho, in un circolo fotografico c'è un socio che ha preso la k10D, gli chiederò di provarla, lui ha un parco ottiche Pentax già da tempo, le ottiche Pentax da sempre son ottime, stiamo a vedere.

Le stampe che ho visto son molto belle, non mi dispiacerebbe se il sistema fosse completato.

M.