Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
simoro nuovo utente
Iscritto: 12 Gen 2005 Messaggi: 3
|
Inviato: Sab 15 Gen, 2005 9:59 am Oggetto: risolvetemi questo dubbio |
|
|
Sono un neofita ed essendo indeciso se acquistare una Nikon colpix 4100 o una Casio QV-R52 mi rivolgo a voi per un consiglio.
La Casio ha sicuramente dalla sua la maggiore risoluzione ma la Nikon ha un nome che dovrebbe essere una garanzia.
Ho notato inoltre che la Nikon ha un sensore grande 2.5 contro quello della Casio grande 1.8, ora mi chiedo se questo sia importante o no anzi se qualcuno mi spiega la differenza mi fà un piacere.
Se ci fosse inoltre qualcuno che possiede una delle due e mi dice come vanno.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Sab 15 Gen, 2005 10:10 am Oggetto: |
|
|
non conosco le macchine che hai menzionato ma mi sento di risponderti al volo che la dimensione del sensore nell macchine digitale ha una importanza FONDAMENTALE chiaramente direttamente rapportata anche al numero di Mpixel _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Sab 15 Gen, 2005 10:52 am Oggetto: |
|
|
....la grandezza del sensore è fondamentale in quanto un dei più rilevanti parametri per la cd "rumorisità" e qualità in generale dell'immagine.
in breve e superficialmente, più sarà lo spazio tra pixel e pixel e meno saranno le interferenze elettriche che verranno a crearsi e il rumore generato
tanti megapixel rischiano spesso di essere un arma a doppio taglio...stai attento! considera anche che più risoluzione hai (pixel) più hai teoricamente dettaglio....si ma in teoria dovendo considerare anche la capacità dell'ottica di catturarlo quel dettaglio...
La Casio non la conosco....delle Nikon Coolpix ho sentito parlar bene invece ...consiglierei quella  _________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ciccio68 utente
Iscritto: 06 Dic 2004 Messaggi: 233 Località: Civitanova Marche
|
Inviato: Sab 15 Gen, 2005 8:50 pm Oggetto: |
|
|
Io ho una Coolpix 4100, la ritengo una digitale molto semplice, fa tutto lei in poche parole basta che gli dai le impostazioni iniziali cioè come vuoi fare una foto panoramico, interno, festa, spiaggia, macro, ritratto, noturno.
Su questo sei molto avantaggiato ma non hai modo di impostare la ditale in manuale cioè in priorità di diaframma o priorità di tempo o se vuoi aumentare le iso e altri fattori.
La classica digitale punta e scatta proprio per il novizio.
Io la ho comprato per mia moglie che voleva la macchinetta punta e scatta.
Cmq devo dire che fa delle belle foto.
Ciao Ciccio. _________________ Canon 7D
Canon 20D Sigma 18-50mm F2.8 EX DC.
Sigma 70-200mm F2.8 Apo Hsm EX / Tamron 90mm f2.8 Di macro. Canon EF 50mm f/1.8 II.
Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
simoro nuovo utente
Iscritto: 12 Gen 2005 Messaggi: 3
|
Inviato: Mar 18 Gen, 2005 7:19 pm Oggetto: |
|
|
Ho trovato la 4100 da computer discaunt in offerta a €239.00. Cosa ve ne pare? pensate che una scheda da 128mega possa bastare? Quante foto mi ci stanno? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gian1804 utente attivo

Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 1350 Località: Rep. San Marino - Ravenna
|
Inviato: Mar 18 Gen, 2005 8:16 pm Oggetto: |
|
|
credo una sessantina
ps: io avevo la 2100,automatica esattamente come la 4100 e mi sono fracassato la minchia dopo 10 giorni proprio causa impossibilita' di agire in manuale.
dipende da che tipo di macchina cerchi... _________________ Fujifilm s5500 - Nikon coolpix 2100 - Minolta XE- 1, Minolta XE-7 - Rokkor 28mm 3.5 - Rokkor 50 1.2 - Rokkor 50 1: 7 Rokkor 135 2.8 - Zoom Minolta MD 70-210/4,5-5,6 vivitar 24mm 2.8 Zenitar 16mm Ingranditore Lupo M2, Rodenstock 50mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ciccio68 utente
Iscritto: 06 Dic 2004 Messaggi: 233 Località: Civitanova Marche
|
Inviato: Mar 18 Gen, 2005 10:38 pm Oggetto: |
|
|
simoro ha scritto: | Ho trovato la 4100 da computer discaunt in offerta a €239.00. Cosa ve ne pare? pensate che una scheda da 128mega possa bastare? Quante foto mi ci stanno? |
Io con una scheda di 256MB memorizzo 129 foto. _________________ Canon 7D
Canon 20D Sigma 18-50mm F2.8 EX DC.
Sigma 70-200mm F2.8 Apo Hsm EX / Tamron 90mm f2.8 Di macro. Canon EF 50mm f/1.8 II.
Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|