photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
Sfogliando le photogallery: Mauroq
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Le interviste di photo4u.it! - 5 min. con Arnaldo
Votazione - Il Caffè
photo4ustory una foto dal passato ...
Contest - Free4U

Canon Ef 100 Macro 2.8 Vs. Sigma 105 Macro DG 2.8

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Giaci91
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2006
Messaggi: 2169

MessaggioInviato: Dom 01 Lug, 2007 3:11 am    Oggetto: Canon Ef 100 Macro 2.8 Vs. Sigma 105 Macro DG 2.8 Rispondi con citazione

Qualcuno sa dove indicarmi qualke "scontro" tra questi 2 obbiettivi Very Happy

oppure se qualcuno ha vuto esperienze personali meglio ankora Smile

_________________
Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4

Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
panda
utente


Iscritto: 30 Mgg 2006
Messaggi: 244
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 02 Lug, 2007 11:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti posso dire la mia esperienza personale.

Ho avuto il Sigma 105mm per un anno, l'ho rivenduto su questo forum per farmi un Canon 100mm USM Macro.

Il Sigma è stato un grande obiettivo, direi decisamente definito anche a 2,8 però a paragone con il Canon ho trovato delle grosse differenze. Intanto la messa a fuoco USM è in grado di aiutare nelle condizioni critiche ed è sicuramente + affidabile di quella Sigma.

Dal punto di vista costruttivo il Canon si fa sentire con il suo pese, ma ha il pregio di non avere l'elemento che esce durante la messa a fuoco e di conseguenza è meno ingombrante.

Per il resto ci sono diciamo 150 euro (se non di + di differenza). Molti preferiscono il Sigma, io però dalla mia esperienza ti posso dire che il Canon ha una costruzione migliore.

Spero di esserti stato di aiuto.

_________________
pandaproduction®

i GRIGI sono tra voi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
scorpionred
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13341
Località: Taormina/Miami/Piestany

MessaggioInviato: Lun 02 Lug, 2007 12:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao , a mio avviso se devi prendere il 100 mm comprati l'f.2 e non la versione f.2,8 macro , se fai sta scelte sono daccordo se no prenditi il sigma.
un ultima cosa se ti bastasse un 90 mm invece del 100 mm , ti consiglio vivamente il 90 mm tamron f.2,8 , anche alla massima apertura ha una nitidezza da paura , come materiale costruttivo i vari canon e sigma forse saranno migliori ma come nitidezza sinceramente preferisco il tamron.
fidati Wink , ne va anche delle tue tasche noooooooooo. Very Happy

_________________
" BRUCE LEE "

www.desireehabisognodite.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fgioia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4523
Località: Anzio (RM)

MessaggioInviato: Lun 02 Lug, 2007 2:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

scorpionred ha scritto:
Ciao , a mio avviso se devi prendere il 100 mm comprati l'f.2 e non la versione f.2,8 macro , se fai sta scelte sono daccordo se no prenditi il sigma.
un ultima cosa se ti bastasse un 90 mm invece del 100 mm , ti consiglio vivamente il 90 mm tamron f.2,8 , anche alla massima apertura ha una nitidezza da paura , come materiale costruttivo i vari canon e sigma forse saranno migliori ma come nitidezza sinceramente preferisco il tamron.
fidati Wink , ne va anche delle tue tasche noooooooooo. Very Happy


e c ci fa col 100f2? Surprised mica e' macro...

cmq, ho usato il 105 sigam e il 100 canon, costruzione migliore di canon, USM ovviamente superiore alla maf del sigma (ma in macro si usa il manuale), le foto preferivo quelle del sigma. Testato per poco tempo cmq.

_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
scorpionred
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13341
Località: Taormina/Miami/Piestany

MessaggioInviato: Lun 02 Lug, 2007 4:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fgioia ha scritto:
scorpionred ha scritto:
Ciao , a mio avviso se devi prendere il 100 mm comprati l'f.2 e non la versione f.2,8 macro , se fai sta scelte sono daccordo se no prenditi il sigma.
un ultima cosa se ti bastasse un 90 mm invece del 100 mm , ti consiglio vivamente il 90 mm tamron f.2,8 , anche alla massima apertura ha una nitidezza da paura , come materiale costruttivo i vari canon e sigma forse saranno migliori ma come nitidezza sinceramente preferisco il tamron.
fidati Wink , ne va anche delle tue tasche noooooooooo. Very Happy


e c ci fa col 100f2? Surprised mica e' macro...

cmq, ho usato il 105 sigam e il 100 canon, costruzione migliore di canon, USM ovviamente superiore alla maf del sigma (ma in macro si usa il manuale), le foto preferivo quelle del sigma. Testato per poco tempo cmq.


ciao , si lo so che non è macro , ma secondo me il 100 f.2 è migliore del 100 f.2,8 macro , se vuoi usare un obiettivo macro allora fate come me comprte un set di tubi di prolunga e con ottime lenti si ottengono macro da paura .
ovviamente sono delle mie idee ecco tutto. Very Happy

_________________
" BRUCE LEE "

www.desireehabisognodite.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fgioia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4523
Località: Anzio (RM)

MessaggioInviato: Lun 02 Lug, 2007 9:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

va beh ma macro contro macro...

cmq prendi in considerazione anche il tamron 90 macro.

_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13772
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Mar 03 Lug, 2007 8:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

oppure il sigma 180 macro Mandrillo Diabolico Diabolico
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
scorpionred
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13341
Località: Taormina/Miami/Piestany

MessaggioInviato: Mar 03 Lug, 2007 12:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fgioia ha scritto:
va beh ma macro contro macro...

cmq prendi in considerazione anche il tamron 90 macro.



ciao si , infatti nel precedente messaggio anche io avevo già messo in conto sta lente , e secondo me il tamron come nitidezza non è secondo a nessuno , fidati.
ciaoooooooooooooooooooooo

_________________
" BRUCE LEE "

www.desireehabisognodite.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giaci91
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2006
Messaggi: 2169

MessaggioInviato: Mer 04 Lug, 2007 8:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao grazie x le dritte!! ho dei tubi di prolunga a casa... ma allora nelle acro si usa o no l'autofocus ? speravo di si Triste
_________________
Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4

Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
panda
utente


Iscritto: 30 Mgg 2006
Messaggi: 244
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 04 Lug, 2007 8:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

di solitonon si usa...un buon cavalletto che ti permetta di avvicinarti al terreno nel caso di fotografie naturalistiche oppure una buona slitta micrometrica se fai still life.
Però magari alle volte un buon autofocus veloce ti permette di seguire un soggetto sfuggente!

_________________
pandaproduction®

i GRIGI sono tra voi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giaci91
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2006
Messaggi: 2169

MessaggioInviato: Mer 04 Lug, 2007 8:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quindi tipo se devo fotografare una libellula che è immobile su in rametto devo usare l'MF... e poi cè bisogno anche del cavaletto?? ma nn è ingmobrante? io ho sempre scattato amano libera Crying or Very sad
_________________
Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4

Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
panda
utente


Iscritto: 30 Mgg 2006
Messaggi: 244
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 04 Lug, 2007 9:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per la fotografia macro naturalistica consiglio vivamente l'utilizzo di un cavalletto, però di sicuro se devi seguire una libellula tra le foglie avere un cavalletto attaccato alla macchina può essere scomodo. Poi fai tu! Ok! Ok!
_________________
pandaproduction®

i GRIGI sono tra voi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giaci91
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2006
Messaggi: 2169

MessaggioInviato: Mer 04 Lug, 2007 9:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Con un macro stabilizzato potrei fare a meno del cavalleto? ( sempre se esistono i stabilizzati Very Happy )
_________________
Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4

Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
panda
utente


Iscritto: 30 Mgg 2006
Messaggi: 244
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 04 Lug, 2007 9:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

esistono...ma per Nikon 105mm VR!!!
_________________
pandaproduction®

i GRIGI sono tra voi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gio83
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2006
Messaggi: 3417
Località: carnate (MI)

MessaggioInviato: Mer 04 Lug, 2007 9:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Giaci69 ha scritto:
Con un macro stabilizzato potrei fare a meno del cavalleto? ( sempre se esistono i stabilizzati Very Happy )


il problema non è il mosso, ma la gestione della pdc spesso estremamente ridotta Smile

_________________
GIO
http://www.imagesofnature.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi