IS in un grandangolo ?

daniariete2000 · utente Iscritto: 25 Mgg 2007 Messaggi: 106

Salve a tutti ,

volevo chiedere se secondo voi lo stabilizzatore in un grandangolo tipo il CANON 17 55 2.8 IS serve realmente.
In particolare visto che nei paesaggi andrebbe usato un diaframma molto chiuso e quindi tempi lunghi per avere la migliore profondità di campo possibile allora forse un po' di stabilizzazione non guasterebbe. L'obiettivo in questione è però molto costoso e sto quindi valutando se ne può valere la pena o dirottare sul TAMRON 17 50 2.8.
Mi mpiacerebbe sapere il vostro parere

Ciao

Daniele

scorpionred · Inviato: Mer 27 Giu, 2007 5:41 pm Oggetto:

ciao , se non hai problemi di euro prenditi il 17/55 f.2,8 is , anche se sinceramente non penso che da 17 a 35 avresti bisogno dell'is anche con tempi bassi. cmq se c'è vuol dire che dovrà servire a qualcosa noooo.
secondo me un 17/50 tamron f.2,8 cosi' con i soldi risparmiati ti compri un altra lente Ok!

che ne pensi????

scorpionred · Inviato: Mer 27 Giu, 2007 5:43 pm Oggetto:

teod · Inviato: Mer 27 Giu, 2007 6:17 pm Oggetto:

Sì, esatto; nel 17-55 2.8 lo stabilizzatore serve soprattutto per riuscire a chiudere il diaframma; ma anche per scattare a paesaggi in condizioni di luce impossibili per molti obiettivi.
E' meno performante che sui teleobiettivi, ma credo che Canon abbia tenuto conto che con i grandangoli i tempi sono da stabilizzare sono più lunghi.
Sicuramente, se volessi una lente 17-xx e ne avessi la possibilità, prenderei il 17-55is; da quello che ho visto è una spanna sopra a qualsiasi ottica montata sulle reflex APS-C.
Ciao

mico1964 · Inviato: Mer 27 Giu, 2007 8:21 pm Oggetto:

Il 17-55 non è un grandangolo, è uno zoom standard; e in uno zoom standard che arriva fino alla focale classica del medio tele (88mm equivalenti su FF) lo stabilizzatore lo vedo bene.

Il 10-22 è un grandangolo (e in effetti lo stabilizzatore non ce l'ha).

teod · Inviato: Gio 28 Giu, 2007 7:43 pm Oggetto:

massimomb · Inviato: Gio 28 Giu, 2007 9:43 pm Oggetto:

si, ma non lo usi solo a 28, e soprattutto non lo usi solo per paesaggi,

ad esempio nelle chiese, l'is serve eccome, e di occasioni per usarlo ce ne sono anche altre....

...e comunque è uno zoom standard, per definizione.

M.

mico1964 · Inviato: Gio 28 Giu, 2007 10:29 pm Oggetto:

28mm (equivalenti) sono certamente un grandangolo, ma 88mm (sempre equivalenti) sono un medio tele: il 17-55, che è centrato sulla focale del classico 50mm, è lo zoom standard per definizione!

Ciò detto, mi è capitato di scattare a 17mm a 1/8s (in interni, e in esterni di sera) e ho ringraziato lo stabilizzatore.

teod · Inviato: Gio 28 Giu, 2007 10:39 pm Oggetto:

massimomb · Inviato: Ven 29 Giu, 2007 10:02 am Oggetto:

cetolino · Inviato: Ven 29 Giu, 2007 5:57 pm Oggetto:

io non l ho trovato chissàquanto utile su questa lente.certo ne ho beneficiato in qualche caso, ma non è quello il motivo per cui comprarlo..

massimomb · Inviato: Ven 29 Giu, 2007 7:02 pm Oggetto:

certo, la resa è il motivo principale, ma il Tamron omologo rende altrettanto bene o quasi, solo che i matrimonialisti (ad esempio) usano il Canon proprio per l'IS (ne conosco diversi, uno ne ha 2, e del tamron non ne vuol sentir nemmeno parlare), e chi come me ad esempio detesta usare il flash, dall'is ne trae un gran beneficio, soprattutto al chiuso e con luci artificiali.

M.

Edit uno scatto in allegato, non bello o significativo, ma impossibile a 1/25 senza IS.
ci son gli exif.

cetolino · Inviato: Ven 29 Giu, 2007 7:16 pm Oggetto:

si ma solo se fotografi soggetti immobili. ricordiamo che scattare a 1/5 a una persona hai una foto mossa al 99%.
e ancora.. le lenti ideali per fotografare in luce ambiente, se puoi permetterti di usare i fissi, sono altre, tipo 50 1.4, 85 1.8. la pdc è un pò difficile da gestire a quelle aperture ma queste lenti si ti permettono di fotografare in luce scarsa..

massimomb · Inviato: Ven 29 Giu, 2007 7:30 pm Oggetto:

Si, il problema è far convivere tante utilità, anche io volendo e potendo userei i fissi, ma è molto poco pratico in certe situazioni.

Ecco che l'avere uno zoom standard tipo questo, ti permette cose che diversamente sarebbero molto più complicate.

Lo sò anche io che un soggetto in movimento necessita di tempi più veloci, ma i soggetti non si muovono sempre , talvolta collaborano.

M.