photo4u.it


Obiettivo Macro: chiarimenti

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Thermopylae
nuovo utente


Iscritto: 14 Mgg 2007
Messaggi: 41

MessaggioInviato: Mer 27 Giu, 2007 8:02 pm    Oggetto: Obiettivo Macro: chiarimenti Rispondi con citazione

Salve ragazzi.

Ho un dubbio, anzi, molti. Cercherò di porre le domande nel modo giusto, abbiate pazienza.

Innanzitutto non ho mai usato un obiettivo Macro, da questo le mie perplessità.

1- Prendendo in considerazione 2 obiettivi; un 90 mm normale e un 90 mm Macro, ponendoli alla stessa distanza dal soggetto, l'ingrandimento sarà lo stesso? In pratica, inquadro la stessa porzione?

2- La profondità di campo di un 90 mm Macro e di un 180 mm Macro, varia molto?

3- Quando scegliere e perchè un 90 mm piuttosto che un 180 mm?

Scusate le mie lacune.

Grazie per le eventuali risposte.


Luigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 27 Giu, 2007 8:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

1 si, sono la stessa cosa...

2 fatti i calcoli che desideri qui: http://www.dofmaster.com/dofjs.html

3 il 180 se serve scattare da distanza superiore per non spaventare soggetti vivi o per una prospettiva diversa, escludendo elementi di disturbo...

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Thermopylae
nuovo utente


Iscritto: 14 Mgg 2007
Messaggi: 41

MessaggioInviato: Gio 28 Giu, 2007 10:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per la risposta.

Scusa, se l'ingrandimento è lo stesso cosa cambia effettivamente? Solo la nitidezza? Pensavo che a parità di lunghezza focale il macro avesse più ingrandimento.(punto 1)

La tabella che mi hai segnalato è fantastica, solo che non ho capito alcune cose. Copio i dati esempio perchè non ho capito alcuni dati, li contrassegno con un punto di domanda.

Il tool considera già il Crop in funzione della macchina selezionata, oppure devo inserire l'equivalente?

Subject distance 10 m

Depth of field
Near limit 8.99 m
Far limit 11.3 m
Total 2.27 m

In front of subject 1.01 m (44%) ?
Behind subject 1.26 m (56%) ?

Hyperfocal distance 88.5 m ?
Circle of confusion 0.02 mm ?


Ultima modifica effettuata da Thermopylae il Gio 28 Giu, 2007 10:50 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Thermopylae
nuovo utente


Iscritto: 14 Mgg 2007
Messaggi: 41

MessaggioInviato: Gio 28 Giu, 2007 10:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Thermopylae ha scritto:
Grazie per la risposta.

Scusa, se l'ingrandimento è lo stesso cosa cambia effettivamente? Solo la nitidezza? Pensavo che a parità di lunghezza focale il macro avesse più ingrandimento.(punto 1)

La tabella che mi hai segnalato è fantastica, solo che non ho capito alcune cose. Copio i dati esempio perchè non ho capito alcuni dati, li contrassegno con un punto di domanda.

Il tool considera già il Crop in funzione della macchina selezionata, oppure devo inserire l'equivalente?

Subject distance 10 m

Depth of field
Near limit 8.99 m
Far limit 11.3 m
Total 2.27 m

In front of subject 1.01 m (44%) ?
Behind subject 1.26 m (56%) ?

Hyperfocal distance 88.5 m ?
Circle of confusion 0.02 mm ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Gio 28 Giu, 2007 10:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Thermopylae ha scritto:
Grazie per la risposta.

Scusa, se l'ingrandimento è lo stesso cosa cambia effettivamente? Solo la nitidezza? Pensavo che a parità di lunghezza focale il macro avesse più ingrandimento.(punto 1)

L


con un obiettivo macro hai la possibilità di mettere a fuoco ad una distanza molto ridotta e in questo modo ottieni un maggiore ingrandimento Wink

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Gio 28 Giu, 2007 10:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ESEMPIO

il canon 50 1,4

Distanza minima (m) 0,45
Ingrandimento max (x) 0,15


il canon 50 MACRO 2,5

Distanza minima (m) 0,23
Ingrandimento max (x) 0,50

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Gio 28 Giu, 2007 9:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Thermopylae ha scritto:
Grazie per la risposta.

Scusa, se l'ingrandimento è lo stesso cosa cambia effettivamente? Solo la nitidezza? Pensavo che a parità di lunghezza focale il macro avesse più ingrandimento.(punto 1)

La tabella che mi hai segnalato è fantastica, solo che non ho capito alcune cose. Copio i dati esempio perchè non ho capito alcuni dati, li contrassegno con un punto di domanda.

Il tool considera già il Crop in funzione della macchina selezionata, oppure devo inserire l'equivalente?

Subject distance 10 m

Depth of field
Near limit 8.99 m
Far limit 11.3 m
Total 2.27 m

In front of subject 1.01 m (44%) ?
Behind subject 1.26 m (56%) ?

Hyperfocal distance 88.5 m ?
Circle of confusion 0.02 mm ?


a parità di focale E a parità di distanza (come da te specificato all'inizio) l'ingrandimento deve essere lo stesso

Cosa cambia? boh, dipende che lenti prendiamo...
esempio.. il canon 100f2 ed il 100f2.8macro

entrambi a f2.8 non credo che il macro sia + nitido.. Very Happy anzi, probabilmente avrà uno sfocato meno morbido... sicuramente costa di + Very Happy


nel calcolatore devi inserire la lunghezza focale reale che stai usando al momento. il tipo di macchina (che incide nel calcolo del circolo di confusione) e la distanza dal piano sensore (non la lente frontale eh!) al soggetto

il resto è l'estensione della pdc (zona di messa a fuoco per dirla semplicemente)

nel tuo caso la pdc è 2,27m.

si estende per 1m avanti ed il restante dietro

per il resto ti consiglio una ricerca sul web:

iperfocale
circolo di confusione

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Thermopylae
nuovo utente


Iscritto: 14 Mgg 2007
Messaggi: 41

MessaggioInviato: Ven 29 Giu, 2007 6:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Perfetto, grazie ragazzi!

Luigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi