C-41

[davide0522]

Ciao a tutti.
Siccome stampo da un po' ma sviluppo da non più di 10 giorni, non posso definirmi un esperto in materia. Pertanto provo a sottoporre a voi questa domanda, premesso che ho sfogliato un po' il forum e internet senza trovare nulla di soddisfacente.
Finora ho sviluppato alcune pellicole bianco nero Ilford con buoni risultati. Ora mi trovo una pellicola bianco nero Kodak che dice: "Process C-41".
Domanda: questo processo C-41 è una cosa che si può fare in casa, e in tal caso Come, oppure mi conviene portarla al laboratorio?
Grazie a tutti.

[gerarcone]

Il C-41 è il processo tipico dei laboratori per lo sviluppo di pellicole a colori. Credo che si possa fare in casa, ma con gran dispendio di tempo e "energie". La pellicola che hai in mano (con ogni probabilità la Kodak T400CN) quindi ti consiglio di portarla al tuo lab di fiducia.

P.S. E bada che dovrai pagare il prezzo uguale a quello di un normalissimo sviluppo a colori! Non ti fare infinocchiare con discorsi del tipo "sviluppo artigianale" o similari, che con la T400CN non hanno niente a che vedere

[davide0522]

Si esatto è una T400 CN.
Quindi in pratica cos'è? una pellicola a colori in bianco e nero?
Volendo fare in casa sai come si fa?
Non ho sopra cose interessanti quindi se anche dovessi perderla pazienza....

[gerarcone]

[Roberto Carta]

Si può trattare anche come un BN tradizionale, in questo caso l'immagine finale invece che dai cromogeni sarà formata dall'argento, il risultato non è uguale, se è meglio o peggio è una questione di gusti ...


Per il trattamento, usare il D76 stock, 11 min e 30 sec. a 24° oppure volendolo fare a 20° ci vogliono 17 min.

[impressionando]

La stampa poi avrà tempi biblici per la maschera del supporto.
Se non hai cose importanti e vuoi avere soddisfazione segui la strada descritta da Roberto

[davide0522]

Se seguo la strada di Roberto, cioè le porto al lab, comunque avrò tempi biblici nella stampa?
Ma al giorno d'oggi a chi giova questo tipo di pellicole in bianco e nero?

[Roberto Carta]

[gerarcone]

[Roberto Carta]

[ldani]

[pdp]

la t400cn nasce per essere stampata su carte a colori e ha il classico colore bruno di quelle pellicole; per stamparla su carta bn bisogna stamparle su carte a gradazione fissa.

[gerarcone]

[snowdog]

a quanto ne so le Kodak cromogene sono fatte per essere stampate su carta colore, a differenza delle corrispondenti Ilford (le XP2), per le quali Ilford stessa consiglia la stampa su carta b/n e di utilizzare la carta colore per i soli provini.

[ldani]

Comunque ho visto anche qualche negativo Xp2 e ha una dominante magenta abbastanza accentuata. Ora che sia di un colore che non influisce sul contrasto è un altro discorso.

[Tomash]

Entrambe sono ottimizzate per la stampa automatica su carta a colori, basta che il lab sia coscenzioso ed abbia un canale per ognuna (non sempe è così).

Stampate in casa richiedono circa un punto in più di contrasto (se esposte a 400iso) e tempi quasi doppi.
I migliori risultati entrambe gli danno a 200iso, ma attenzione, non dite nulla al lab, vanno esposte a 200iso e sviluppate come se fossero esposte alla sensibilità nominale.

[pdp]

la xp2 ha il negativo trasparente e nasce per essere stampata su carta bn.
L'ho usata tranquillamente su carta bn.
Non si può stampare la xp2 su carta colore se non in digitale per ovvi motivi.
La t400cn nasce per la carta colore.
Ho provato entrambe parecchi anni fa: la xp2 ha una sua dignità ma non la consiglieri ad alucno per via del contrasto strano e della grana orribile, la t400cn è quasi inutile in quanto non stampabile facilmente su carta bn: no multigrade, tempi biblici di esposizione, contrasto da negativo colore, ...
Sopportano da schifo i tiraggi, non per problemi di contrasto, quanto per la resa da pellicola colore.
:bye:

[ldani]

Allora l'xp2 che ho visto io era stata fissata con acqua fresca

[impressionando]

Questo è la dimostrazione che il trattamento C41 dei lab è fatto alla cdc.