EF 24-85mm 24-85 l ennesima indecisione

[borelli]

ragazzi come al solito non riesco mai adecidermi.
voi che fareste a parita di prezzo
canon EF 24-85mm 24-85 f/3.5-4.5 USM oppure tamron 17- 50 2.8

la mia 30d al momento e' senza alcuna lente


ciao a ttutti

[Raptor21]

mi intrufolo anche io! sono molto tentato dall'ottica in questione ma ho visto che a 24mm distorce vistosamente...
Seguirò attentamente lo sviluppo della discussione in merito al 24-85, il amron non mi interessa perchè troppo corto... preferisco il sigma 17-70.

cmq ti dico la mia: se non hai bisogno del wide (o un domani vuoi acquistare un 12-24 e compagnia bella) il 24-85 non è male, altrimenti visto che non hai altre ottiche se scoperto...

[kappa69]

questo dilemma è comune a molti utenti, ed è stato ampiamente discusso nel forum.
il 24-85 USM ha alcune caratteristiche interessanti, prima tra tutte l'USM, che quando ti ci abitui non riesci più a farne a meno, la resa dei colori molto bella e la possibilità di usarla per i ritratti a 85 mm, del resto potendolo comparare con il 28-135 IS che ho appena acquistato, trovo ques'ultimo mediamente superiore in quanto a redimento e definizione.
Ma questo tipo di ottiche ti costringe a cabiare obbiettivo se necessiti di qualcosa di più wide, ricordiamoci che 24 mm su aps-c equivale a 38 che non può cosiderarsi un vero grandangolo.
Pertanto dovresti accoppiarlo con un 10-22 che so io, o simil.
Il 17-50 tamron ha avuto molto successo su aps-c consentendo di avere un grandangolo diciamo da 27 mm a 80, ottimo range di focali per un uso diciamo normale, ma un po troppo normale per me ne abbastanza wide ne abbastanza tele ( a 50 mm puoi fare un ritratto ambietato ma se ti avvicini troppo per riempire il fotogramma hai delle distorsioni prospettiche tipo naso enorme che sicuramente alla tua ragazza non piacerànno molto).
17-50 spendi poco, hai un f 2,8 fisso che fa sempre comodo, ma per un uso medio ti può bastare.
24-85, buon range, ma nulla di eccezzionale, very normal lens.
Pensa che tipo di foto preferisci e scegli di conseguenza, sapendo già in partenza che è molto difficile avere tutto in una lente, qualità, versatilità, convenienza, feeling...

[Ferro]

[fgioia]

ottimi, io prenderei il 18 50 per la luminosita' e la nitidezza.

[girlpower]

beh fosse per me, prenderei per la prima BASE un sigma 18-50 f2.8
puoi farci diversi tipi di foto... dopodichè capirai la tua necessità, ovvero cosa fotografi di solito se ti serve un grandangolo, uno standard, un macro o un tele....

sei alle prime armi?