sensazioni o chiacchiere?

[Luca Romano]

Dai topic che ho letto mi sono fatto l'idea che acquistare una reflex con obiettivo kit oppure risparmiare piu' della meta' dei soldi acquistando una bridge tipo fuji s6500 portano alla stessa qualita'fotografica o addirittura l'ago della bilancia pende in favore della bridge.
e' vero che nella reflex e' sempre sostituibile l'ottica ma i soldi son mica bruscolini o no?
Io che ho avuto sempre le reflex analogiche pensando sempre che siano le migliori ho dovuto ricredermi e penso che per un buon sistema digitale reflex bisogna acquistare solo il corpo per poi mettergli almeno 3 ottiche luminose arrivando alla cifra di circa 2000euro.
solo in questo modo possiamo fare la differenza rispetto alle bridge .....
spendendo circa 8 volte in piu' ad una bridge media.
Grazie a coloro che mi rispondono

[davidebo]

che reflex analogica hai? se non puoi usare i tuoi vecchi obiettivi fatti una bridge... secondo me è vero che prima o poi con una reflex dovrai comprare dei buoni obiettivi e se nn vuoi spendere molto le alternative nel mondo bridge sono tante e alcune molto valide che possono in alcuni casi superare le reflex economiche...

[Luca Romano]

Grazie davidebo della risposta quindi concordi con me.
Per quanto riguarda la reflex analogica ho una modesta fx3 2000 con 35-70 e 75-200 macro poi ho una mat 124G tutto in vendita tra l'altro.
Non mi conviene adattare queste ottiche, gia' 2 anni fa quando iniziai a entrare nel mondo digitale volevo subito una reflex ma mi infangai nella scelta nelle perplessita' comprai una compattina tanto per capire qualcosa e per portare comunque qualche foto a casa quando si e' in vacanza.
Ora vorrei la reflex ma mi sono incartato nuovamente per i motivi su' citati forse prendero una fuji s6500 tutti ne straparlano benissimo e rimando ancora al discorso reflex magari aspetto che scenda il prezzo del full frame.

[palmerino]

Basta acquistare una reflex Olympus con il doppio kit: rimani entro 1.000 euro, con una qualità ottima ed una velocità operatica e controllo del rumore, migliore rispetto ad una compatta.
Le foto, dovrebbero essere più tridimensionali, grazie ad una migliore gamma dinamica e la possibilità di avere migliori sfuocati (usare il diaframma creativamente).
Le bridge...sono imbattibili per avere un unico copro con un' ottica ben saldata (da migliorare con ottimi aggiutnivi ottici).
Molti vantaggi operativi delle compatte....sono ormai anche efficaci per le reflex, come il live-view (monitor posteriore usabile come mirino), il sensore stabilizzato, la compattezza e leggerezza (la E-400 ed E-410 con due zoom standard....si perdono in una borsa di media capacità).
Alcune bridge hanno però il vantaggio di fare delle riprese....non è male, in alcune occasioni.
Il succo è: ci saranno sempre i pro ed i contro, ma non si devono spendere 2.000 euro, non con le Olympus (e si scegliesse una reflex nuova non di primo pelo, come la E-330 o la E-500, il risparmio diventa notevole).

[mike1964]

[davidebo]

è vero ognuno deve trovare la sua macchina in base a ciò che vuole dai suoi scatti, ALCUNE reflex e in special modo le olympus hanno un buon rapporto qualità prezzo...si potrebbe optare per una E1 USATA CON OTTICA A 500 O 600 EURO(A MIO PARERE UNA SIGNORA MACCHINA)...ANCHE UNA BRIDGE TIPO
LEICA V LUX(ANCHE SE è UN Pò CARA) CHE CON LA SORELLA PANASONIC HA DELLE DIFFERENZE E SI NOTANO.........OPPURE UNA 9600FUJI.... POSSONO DARE DEI RISULTATI SECONDO ME VALIDI E DA PARAGONARE AD UNA 400D O D40 CON LE OTTICHE IN KIT...IO PARTIREI DA UN OTTIMA BRIDGE E DOPO UN PO PASSEREI AD UNA D80 O AD UNA OLYMPUS E MI TERREI LA BRIDGE SEMPRE PRONTA COME SECONDA MACCHINA........

SE TI PIACE PRENDI LA 6500 E VAI ALLA GRANDE, SFRUTTALA E SPREMILA LA SCELTA DI UNA REFLEX VERRà DA SE E SENZA PERPLESSITà...