Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fabione© utente
Iscritto: 18 Mgg 2007 Messaggi: 53
|
Inviato: Ven 18 Mgg, 2007 11:32 am Oggetto: Sigma 18-125mm e Canon 18-55mm |
|
|
Grazie a questo forum mi è rivenuta voglia di reflex
Ho una Minolta DYNAX 505si (35 mm) con ottica di "serie" Minolta 28-80 mm. f/3,5-5,6 ... che, nonostante abbia l'ottica di serie, non mi ha mai deluso ed è perfetta per l'utilizzo molto "amatoriale" che ne faccio.
Vorrei prendere una Canon Eos 400d ed ho un paio di dubbi:
L'obiettivo di serie Canon 18-55mm F/3.5-5.6 rispetto alla mia minolta copre la stessa distanza ? Che calcolo devo fare ?
E invece il sigma 18-125mm sempre paragonato alla minolta 35 mm che distanza copre ?
Ultima domanda ... fa così pena il Canon 18-55mm ? vedo che ha le stesse caratteristiche di quello minolta ed io non è che mi son trovato così male ...
Scusate i termini poco tecnici e grazie per l'eventuali risposte.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Lun 21 Mgg, 2007 3:47 pm Oggetto: |
|
|
scusa fabione, ma se ti trovi bene con la minolta che hai perchè cambiare sistema? puoi prendere una minolta 5D o 7D usata o rivolgerti alla nuova sony alfa e mantenere l'obiettivo che ti ha soddisfatto fino ad ora _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mutendb utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 706 Località: Detroit US
|
Inviato: Lun 21 Mgg, 2007 4:28 pm Oggetto: |
|
|
Se passi a 400D ti consiglio sicuramente il Sigma. Io mi trovo benissimo e ci fai di tutto. Corrisponde circa a un 28-200 di una pellicola. _________________ http://www.alessandropiscioneri.com
Canon 6D MK2 + Canon 24-105 f4.0L IS USM + Canon EF 70-200 f4.0L IS USM + Samyang 14mm f2.8 + Metz 58 AF-1. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankie73 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2006 Messaggi: 1282 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 9:25 am Oggetto: |
|
|
Ciao FABIONE,
a parte il fatto che con tutti i corpi SONY manterresti la possibilita' di montare ottiche MINOLTA, quello che ti posso
dire su CANON 400d e' che ha un fattore di crop pari ad 1.6,
ovvero se prendi una qualsiasi ottica, la sua lunghezza focale effettiva su questa macchina verra' moltiplicata per 1.6, quindi:
18 - 55 ==> 28.8 - 88
Detto questo, il CIOFEGON (al secolo CANON 18-55) e'
un obiettivo che per quello che costa (circa 80-100) fa benissimo il suo sporco lavoro (diaframmi un po' e riesci a portare a casa degli scatti buoni). Il Sigma mediamente credo che sia di qualita' pari al CIOFEGON, solo ha il problema che potresti beccare un esemplare non buono ed in quel caso son dolori. QUindi se puoi provare il SIGMA 18-125 e sei disposto a spedere piu' del doppio rispetto al C 18-55 OK.
Io invece ti consiglio il SIGMA 17-70... in questo caso parliamo di un obiettivo di qualita' superiore e mediamente piu' luminoso del C. 18-55 (anche se i F2.8 li mantiene solo per i primi mm).  _________________ Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mutendb utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 706 Località: Detroit US
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 12:13 pm Oggetto: |
|
|
frankie73 ha scritto: | Il Sigma mediamente credo che sia di qualita' pari al CIOFEGON, solo ha il problema che potresti beccare un esemplare non buono ed in quel caso son dolori. |
Il mio esemplare, non so se sono stato particolarmente fortunato, è assolutamente molto meglio del Ciofegon. Unico difetto la dominante gialla tipica dei Sigma (ma quello va a gusti). _________________ http://www.alessandropiscioneri.com
Canon 6D MK2 + Canon 24-105 f4.0L IS USM + Canon EF 70-200 f4.0L IS USM + Samyang 14mm f2.8 + Metz 58 AF-1. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cotess utente attivo

Iscritto: 16 Feb 2006 Messaggi: 1188 Località: Bruino (TO)
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 12:31 pm Oggetto: |
|
|
mutendb ha scritto: | frankie73 ha scritto: | Il Sigma mediamente credo che sia di qualita' pari al CIOFEGON, solo ha il problema che potresti beccare un esemplare non buono ed in quel caso son dolori. |
Il mio esemplare, non so se sono stato particolarmente fortunato, è assolutamente molto meglio del Ciofegon. Unico difetto la dominante gialla tipica dei Sigma (ma quello va a gusti). |
Quoto....... è veramente un onestissimo tuttofare.....e poi ti dirò.....tutta sta dominante gialla non è che sia poi così evidente........non facciamoci troppo influenzare dal "dicono che...." _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mutendb utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 706 Località: Detroit US
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 12:42 pm Oggetto: |
|
|
cotess ha scritto: | e poi ti dirò.....tutta sta dominante gialla non è che sia poi così evidente. |
La dominante la noti in particolari condizioni, mi è capitato in ritratti, cmq è un problema facilmente risolvibile in post produzione. _________________ http://www.alessandropiscioneri.com
Canon 6D MK2 + Canon 24-105 f4.0L IS USM + Canon EF 70-200 f4.0L IS USM + Samyang 14mm f2.8 + Metz 58 AF-1. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabione© utente
Iscritto: 18 Mgg 2007 Messaggi: 53
|
Inviato: Gio 24 Mgg, 2007 2:49 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per i commenti, alla fine mi son fatto questo regalo:
Canon Eos 400D con 18-55mm in kit
Prezzo 650 € ivato meno il bonus Canon (80 €) = 570 €
Sono stato combattuto fino alla fine tra una Bridge (prosumer) tipo Fuji S9600 o Sony H9 e una reflex con ottica di "serie" (o compatibile con minolta) per mantenere i costi.
Non avendo obiettivi minolta da milioni di lire ho optato per Canon e per un pò mi sa che mi "accontenterò" del 18-55 mm che ha le stesse caratteristiche del mio Minolta 28-80 mm. f/3,5-5,6 e con il quale mi son trovato bene per il tipo di foto "amatoriali" che faccio io.
Per ora ho speso + del dovuto e non vedo l'ora che arrivi il tutto per fare i primi scatti ... in futuro chissà ... a comprare obiettivi ad una reflex si è sempre in tempo
Avrei voluto provare con piacere anche una Fuji S9600 ... ho visto diversi scatti veramente belli ... ma amen ... ormai il danno è fatto
Consolatemi e ditemi che non ho fatto una caxxata please
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mutendb utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 706 Località: Detroit US
|
Inviato: Gio 24 Mgg, 2007 7:43 pm Oggetto: |
|
|
ottimo acquisto... Di una reflex Canon difficilmente ci si pente _________________ http://www.alessandropiscioneri.com
Canon 6D MK2 + Canon 24-105 f4.0L IS USM + Canon EF 70-200 f4.0L IS USM + Samyang 14mm f2.8 + Metz 58 AF-1. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cotess utente attivo

Iscritto: 16 Feb 2006 Messaggi: 1188 Località: Bruino (TO)
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 12:10 pm Oggetto: |
|
|
fabione© ha scritto: | Grazie a tutti per i commenti, alla fine mi son fatto questo regalo:
Canon Eos 400D con 18-55mm in kit
Sono stato combattuto fino alla fine tra una Bridge (prosumer) tipo Fuji S9600 o Sony H9 e una reflex ............ ma amen ... ormai il danno è fatto
Consolatemi e ditemi che non ho fatto una caxxata please
 |
Fortunatamente nel momento giusto la ragione ha preso il sopravvento....... buon divertimento!!......... sarà solo l'inizio!! povero te!!  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabione© utente
Iscritto: 18 Mgg 2007 Messaggi: 53
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 4:22 pm Oggetto: |
|
|
Qua siamo proprio messi male ... ancora mi deve arrivare e già son mezzo pentito di non averla presa in kit con il Canon 17-85 f/4-5.6 IS USM
Un pò di tele in più mi sarebbe tornato utile ... la cosa simpatica è che mi sto attrezzando per le vacanze ... ma se non mi sto buono finiscono i soldi per le vacanze ... e quest'estate in città rimaniamo io e la Canon  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabione© utente
Iscritto: 18 Mgg 2007 Messaggi: 53
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2007 4:29 pm Oggetto: |
|
|
Alla fine ho preso anche il Sigma 17-70mm F/2.8-4.5 ... sicuramente ben superiore al 18-55mm di serie ma ... mi sa che vendo tutto ...
... ho fatto un pò di prove ma ho capito che per l'utilizzo che ne faccio io (modalità auto principalmente) ho tra le mani una Ferrari che utilizzo in città in mezzo alla coda ... e forse (rimanendo in tema automobilistico) sarebbe il caso di prendermi una bella Mini Cooper ...
... lasciando stare gli esempi assurdi, ho capito che il punta e scatta in modalità auto e senza post produzione non da risultati esaltanti come speravo ...
... a questo punto mi chiedo se con una S5 o una G7 oltre alle dimensioni e al peso che sono la metà ... forse otterrei risultati molto simili ...
... riavrei un bel display per le inquadrature (son mezzo cecato ... il mirino non fa per me) oltre ad uno strumento che mi permetta di fare qualche breve video ...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
girlpower utente attivo

Iscritto: 28 Set 2005 Messaggi: 5172 Località: Terni
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2007 5:33 pm Oggetto: |
|
|
per poter scattare bene, ci vuole tanto esercizio e tecnica....
vendi a me il sigma 17-70?  _________________ So SemPre PaZzA!!!!
you can.... Canon
www.teresamalara.com - Le mie foto su Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|