photo4u.it


le eos si guastano tutte??

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
emazzoni
nuovo utente


Iscritto: 27 Mgg 2007
Messaggi: 47

MessaggioInviato: Lun 25 Giu, 2007 9:20 pm    Oggetto: le eos si guastano tutte?? Rispondi con citazione

premetto che ho sempre posseduto fotocamere canon a partire dal glorioso carroarmato meccanico della ft ql poi sono passato alle elettroniche a pellicola con qualche dispiacere che vado tra poco a descrivere: la prima eos 600 si è guastata la comunicazione tra corpo e ottica quindi niente più automatismo del diaframma e autofocus, non ho fatto riparare questa fotocamera ed ho acquistato una eos 100, dopo un buon periodo ha iniziato a fare rullini totalmente biu o impressionati parzialmente nel senso orizzontale, segno che la tendina non si apriva o si apriva solo parzialmente, anche in questo caso non ho fatto la riparazione perchè dovevo riprendere un'eclisse totale di sole (evento unico) e non ho voluto rischiare amare sorprese, quindi ho acqistato una eos5, ha funzionato perfettamente fino a poco tempo fà quando la ghiera di selezione del modo ha iniziato a girare a vuoto, non è più possibile bloccarla nella posizione voluta, che fare? ho intenzione di passare al silicio ma sono davvero preoccuopato, sono io sfigato?
quale eos mi consigliate, visto che vorrei usarla per foto astronomiche, quindi lunghe esposizioni devo abbattere più possibile il rumore elettronico.
eos 350d/ 400d/ 30d ??
grazie agli esperti del forum sempre disponibili a dare lumi a un principiante. saluti emiliano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Lun 25 Giu, 2007 9:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

una 20d usata. io ci ho esposto fino a 36 minuti..
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Lun 25 Giu, 2007 9:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non che sia peggio/meglio una 350d/400d/30d. il sensore alla fine usa la stessa tecnologia...
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fgioia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4523
Località: Anzio (RM)

MessaggioInviato: Lun 25 Giu, 2007 10:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

che sfiga, comunque mi sembra ci sia la eos 20Da, quella fatta per la fotografia astronomica.
_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
scorpionred
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany

MessaggioInviato: Lun 25 Giu, 2007 11:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fgioia ha scritto:
che sfiga, comunque mi sembra ci sia la eos 20Da, quella fatta per la fotografia astronomica.


si esattamente la 20Da è stata appositamente studiata per la fotografia astrnomica ma in giro non se ne parla molto , ap parte il fatto che costava di piu' della normale 20d e se vi ricorfìdate l'uscita della 20 d 1700 eurozzi se non sbaglio
Very Happy

_________________
" BRUCE LEE "

www.desireehabisognodite.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
emazzoni
nuovo utente


Iscritto: 27 Mgg 2007
Messaggi: 47

MessaggioInviato: Mar 26 Giu, 2007 7:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si anche se non più in produzione la 20da era costruita per astrofotografia, veniva tolto un filtro sul sensore che la rendeva però inutilizzabile per le altre foto e il prezzo era decisamente elevato Triste
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
scorpionred
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany

MessaggioInviato: Mar 26 Giu, 2007 8:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si in effetti era veramente elevato comprata con tutto il kit , ma anche senza Very Happy e poi non è che sia stata tanto venduta , se non ricordo male qualche recensione veniva usata in laboratori di astrofisica o roba del genere e con ottimi risutati devo dire certo applicata ad ottime lenti e ovvio. ma non famosa come la nostra amata 20 dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
_________________
" BRUCE LEE "

www.desireehabisognodite.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi