News from Nikon-Sony (D3)

[Cooperman]

selezione4magazine

Se è vero mi pare una minchi@ta colossale

http://news.com.com/8301-10784_3-9727472-7.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-20

[Soleoscuro]

Perché mai?

Se fosse vero, il sensore 1,1x sarebbe dovuto al fatto che Sony-Minolta lo utilizzerebbe sulla sua pro stabilizzata, e Sony non realizzerebbe di certo 2 linee di prodotto con i relativi costi, un sensore 1x per Nikon ed un sensore 1,1x per se stessa; prima i SUOI prodotti, le sue reflex e le sue esigenze, e gli altri di conseguenza, mi pare più che giusto!
Se a Nikon non sta bene si trovi un altro fornitore!

[Cooperman]

il minchi@ta è riferito ai 18Mpx su un sensore 1.1x !

[palmerino]

18mp su un sensore grande ci possono stare: sarebbe stato assurdo su un sensore aps (la diffrazione si farebbe sentire prima).
Trovo opinabile che la baionetta Nikon sia la meno indicata per un sensore così grande: il bocchettone portaottiche non molto ampio (leggermente più piccolo di quello usato nel 4/3) ed il tiraggio tra i più "lunghi" (non agevola la costruzione di ottiche telecentriche, ideali per il digitale).
Però, vedremo...anzi, vedrete, perchè non attendo con "trepidazione" questa fotocamera.
Brava Nikon, comunque (sempre se fosse vera la notizia).

[ocio]

... che Sony avesse pronto un sensore per FF girava da un po'... così come l'attesa di questa D3, vedremo

[Cooperman]

No 18 Mpx sono cmq troppi anche per un 1.1x

Gia i 10 Mpx a 1600 ISO sull'Alpha 100 generano problemi di rumore ben evidenti ( a fronte di un elevato dettaglio ok... ), ma 18 anche se il sensore è grosso sono realmente esagerati !

[Max Stirner]

[palmerino]

Finchè c' è un elevato dettaglio, benissimo che ci sia un pò di rumore: una ripassatina con Ninja (o software simili) ed il gioco è fatto.
Sinceramente non mi dispiace vedere una stampa leggermente rumorosa, ma nitida e quindi non uso software che ridono od eliminano questo effetto.
Inoltre il nuovo sensore, avrà per migliorato questo aspetto e per la superficie maggiore e per un proggetto più moderno.
Detto fra noi, io aspetto un bel sensore Fuji "organico", simile al Foveon che per adesso usa solo Sigma.

[andy_g]

[Cooperman]

[Soleoscuro]

[ocio]

Solescuro ... quante provocazioni nel tuo intervento, solo per la constatazione personale di un utente?
Le tue sembrano constatazioni diverse?
Tutte personalissime, non lanciamo elastici per piacere

Comunque... x Nikon: hai dimenticato Fuji, eccellente produttore, con la quale sono in stretti rapporti. Basterebbe una firma e tutti e due, si salverebbero prima di affondare... non è che questo fa paura a Sony e tiene buona buona Nikon?

[Cejes]

Forse per Nikon potrebbe intervenire in soccorso Fuji, nel caso in cui si rompesse l'accordo con Sony...
Cosa per altro improbabile, perchè a quanto sembra la D3x o D3 uscirà sicuramente prima della A1 (ammiraglia Sony).

Io questi sensori da 10Mp che fanno faville non li ho mai visti ancora...
Nikon, Canon o Sony che siano...

Le uniche due reflex che montano sensori degni di nota, per caratteristiche che realmente li differenziano dalla concorrenza sono la Fuji S5 e la Canon 5D.

[Cejes]

[ocio]

[marklevi]

Complimenti agli amici Nikonisti

nel fatto che sia un x1.1 non ci vedo nulla di male.. il fov è solo un'illusione

[gitantil]

da quando esiste il digitale si dimentica una cosa fondamentale per fare delle ottime foto ci vuole in ordine d'importanza:
il fotografo (voce purtroppo troppo spesso dimenticata in questo forum)
e in seguito l'attrezzatura con una maggiore importanza delle ottiche sui corpi.

[chemako_87]

[fil]

[Max Stirner]

Beh speravo in un po' di obiettività in più da parte dello stesso che tesseva le lodi della ancora ventura a100, salvo poi tacere data l'indegnità del risultato non appena uscì, da colui che in altre sezioni del forum si dimostra più obiettivo che qui ma evidentemente speravo troppo.
Come la si metta metta visto che leggo tutte le sezioni la a100 è stata la causa di migrazioni massicce da sony/minolta a canon nikon per molti utenti ma è evidente che è bene continuare a tessere le lodi di ciò che ancora non c'è piuttosto che sui fatti.
Detto questo mi pare chiaro che se nikon sola volesse farsi fare un sensore da chicchessia fosse anche kodak che abbia la tecnologia per costruirlo, e ce nesono, beh sony si troverebbe in ambasce a mio avviso...poi pensala come ti pare che la a100 fornisca una resa migliore della ben più limitata d40x oo della k10d di pentax giusto per parlare di altre macchine che montano lo stesso sensore e non solo di nikon, che per parte mia resta un attrezzo che mi da mi ha dato soddisfazioni ma non di certo una causa che ho sposato a vita.....
Detto questo se nikon vorrà montare il snsore sony in questione beh ne sarò contento visto che finalmente potrò pensare più seriamente a comprarmi una digitale.
AH già aggiungo che fra dybax 7 e f6 beh....qualche differenza c'è e che non sono un pro e manco mi sento tale visto che il mio lavoro è tutt'altro.
Ah mi pare che qualcuno si senta punto sul vivo perché altri preferiscono nikon a sony(notate bene sempre e solo nikon) a me personalmente se sony farà un buon prodotto sarò ben lieto non me ne viene niente in tasca a sperare che faccia un flop ad altri pare invece che renda un qualche profitto.....che mi facciano sapere in quali tempi e misura che immediatamente ne sposerò la causa....