Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
glc utente
Iscritto: 16 Feb 2006 Messaggi: 152
|
Inviato: Mer 20 Giu, 2007 6:20 pm Oggetto: help considerazione tecnica nikon - canon |
|
|
Salve.
Considerando gli attuali sconti Canon, per un corpo 30D abbinato ad un EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM, si spenderebbero euro 1300 risparmiandone 250.
Ora, a parita di costo (euro più euro meno) e facendo le dovute considerazioni tecniche, prendereste una Nikon D80 abbinata ad un Nikkor AF S DX 18-70 mm 3,5-4,5 G IF ED?
grazie in anticipo _________________ Fujifilm Finepix S5600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Mer 20 Giu, 2007 7:00 pm Oggetto: |
|
|
LA Canon D30 è, in generale, una macchina superiore alla D80 in quasi tutto.
Io non avrei dubbi... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Mer 20 Giu, 2007 7:36 pm Oggetto: |
|
|
a parità di prezzo l'accoppiata canon dovrebbe essere migliore (sicuramente il corpo macchina, avrei qualche dubbio sull'obiettivo che non gode di grossa considerazione) _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Mer 20 Giu, 2007 8:02 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | avrei qualche dubbio sull'obiettivo che non gode di grossa considerazione |
il Canon non lo conosco, ma ti posso che il Nikon sui 10Mpixel fa abbastanza fatica (lo avevo su D200) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Mer 20 Giu, 2007 11:24 pm Oggetto: |
|
|
Decisamente meglio la configurazione Canon, il 18-70 nikon è un'ottica onesta, ma sulla D80 ho notato che fa fatica; anche il 17-85is Canon non è una delle ottiche migliori del suo catalogo, ma scontato può valerne la pena, comodo è comodo.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2007 9:52 am Oggetto: |
|
|
Ma un 17-70 Sigma, più luminoso e migliore? _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2007 9:55 am Oggetto: |
|
|
andy_g ha scritto: | Ma un 17-70 Sigma, più luminoso e migliore? |
Alternativa valida; tra i due preferirei comunque il Canon, più escursione focale ed è stabilizzato (molto utile in ottiche tuttofare); i colori Sigma non mi piacciono affatto. Alla fine costano più o meno uguali se consideri che Canon ti rimborsa 150€ per il 17-85.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|