Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
caesar70 nuovo utente
Iscritto: 20 Giu 2007 Messaggi: 9 Località: roma
|
Inviato: Mer 20 Giu, 2007 10:07 pm Oggetto: CCD da ben 1/1.25 su compatta da 200 euro?! |
|
|
sono interessato all'acquisto di una tra queste 2 fotocamere: fuji f20 e lumix fx10, quale mi consigliate? la fuji ha una connessione usb forse non 2.0, il sito non e' chiaro su questo, un display con piu' risoluzione ed un ottimo sensore 1/1.7", invece la lumix ha in piu' lo stabilizzatore ottico e l'ottica leica e soprattutto un sensore da ben 1/1.25 !!! e' possibile secondo voi per 199 euro?
consigliatemi grazie!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caesar70 nuovo utente
Iscritto: 20 Giu 2007 Messaggi: 9 Località: roma
|
Inviato: Gio 21 Giu, 2007 1:13 pm Oggetto: |
|
|
ciao, grazie di esserti interessato al mio quesito, tuttavia sul sito della lumix (oltre che nei negozi) e' dichiarato proprio 1/1.25! possibile che sia uno sbaglio?
vedi link
http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=3854|662|654|652|4|1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferro utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 2047 Località: Livorno
|
Inviato: Gio 21 Giu, 2007 2:22 pm Oggetto: |
|
|
caesar70 ha scritto: | ciao, grazie di esserti interessato al mio quesito, tuttavia sul sito della lumix (oltre che nei negozi) e' dichiarato proprio 1/1.25! possibile che sia uno sbaglio?
vedi link
http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=3854|662|654|652|4|1 |
Quasi sicuramente è uno sbaglio ...
Te ne accorgi dal fatto che l'obiettivo è un 5.8-17.4mm reali e nelle specifiche viene descritto come 35-105mm equivalenti.
Da questi dati si calcola facilemente un FOV (Field Of View) di 6.03, perfettamente in linea con un sensore di dimensioni 1/2.5" (diagonale di 0.4", ovvero di 1.012 cm)
B_F _________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caesar70 nuovo utente
Iscritto: 20 Giu 2007 Messaggi: 9 Località: roma
|
Inviato: Gio 21 Giu, 2007 6:00 pm Oggetto: |
|
|
grazie della spiegazione, ma sono un neofita e faccio fatica a seguire il tuo ragionamento, quindi e migliore la fuji f20? c'e' di meglio sui 150/200 euro max? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 21 Giu, 2007 9:17 pm Oggetto: |
|
|
caesar70 ha scritto: | quindi e migliore la fuji f20?
c'e' di meglio sui 150/200 euro max? |
le fuji, dalla f10 in poi si sono distinte per la buona qualità e l'ottima resa a valori iso elevati
credo di no _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|