S9600 Definizione foto 1:1

Malcom · utente Iscritto: 31 Mgg 2007 Messaggi: 76 Località: Roma

E' normale che vedendo le foto 1:1 (9mp FINE) della s9600 i bordi dei soggetti non sono ben definiti e/o è comunque possibile notare dei difetti?

(ovviamente più l'iso è adeguato migliore è il risultato, però boh... non è "così" preciso...)

Filip · Inviato: Lun 18 Giu, 2007 8:59 pm Oggetto:

Dovresti essere un po' più specifico in quanto è si normale che ci siano difetti ai bordi come un po' di sfocatura o mancanza di nitidezza e aberrazioni ma sarebbe anche utile sapere a che focale e che diaframma hai usato. Poi c'è da dire che su certi tipi di foto risaltano le aberrazioni cromatiche molto più che in altri, insomma.... facci scaricare uno scatto originale di quelli incriminati Wink

Malcom · utente Iscritto: 31 Mgg 2007 Messaggi: 76 Località: Roma

Mmm ovviamente alcune foto sono migliori rispetto ad altre, prima che posti (anzi, che linki) degli scatti a 9mp, è cmq normale guardando foto di queste dimensioni a 1:1 notare difetti quando invece guardandole "nell'insieme" sembrano quasi perfette ?

Filip · Inviato: Lun 18 Giu, 2007 10:04 pm Oggetto:

Beh, si... i bordi non sono mai perfetti come il centro ma bisogna pur vedere l'entità della differenza prima di dire se è normale o meno. Per avere lenti perfette ci vogliono mille e mille €uri.
In linea di massima ti rispondo di si... è normale Smile

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

filip l'amico non parla dei bordi della foto ma dei bordi dei soggetti ripresi....

be diciamo che e normale soprattutto con soggetti distanti o a tutto tele,anche se ovviamente non deve essere troppo evidente,bisognerebbe vedere dei croop che non ti convincono per capire come aiutarti meglio...

se ad esempio vuoi fare un ritratto e il soggetto si trova ad una certa distanza usa la misurazione spot e vedrai che notevoli miglioramenti sui bordi e sulla definizione,ma attento a non bruciare il resto della scena , io spesso in questo modo sottoespongo di 1/3 di stop per sicurezza,la s9600 poi genera file molto morbidi che credimi e un bene anche se fa sembrare l'immagine poco nitida,ti consiglio di scaricarti foto brush professional che ha una funzione in filtri che si chiama sharpness intelligente,fa miracoli rendendo l'immagine super nitida sui bordi dei soggetti senza quasi minimamente sporcare l'immagine con artefatti o altro provalo e vedrai...
cercalo con google e lo trovi subito... Ok!

BIANCOENERO · Inviato: Mer 20 Giu, 2007 10:51 am Oggetto:

Provo a dire la mia....
D'accordo con Coccobell per quanto riguarda la morbidezza impostata dalla fotocamera, ma ovviamente la si può modificare.
Infatti io lascio tutte le impostazioni su "normale" tranne appunto la nitidezza su "alta", mentre il contrasto è eccessivo, preferisco regolarlo in PW.
Per quanto riguarda la nitidezza ai bordi dei soggetti, il discorso si fa un pochino complicato (a spiegare bene...), perchè sostanzialmente dipende dalla PdC (profondità di campo).
Ci provo....
Se il soggetto, che possiamo ipotizzare una persona, è a 3 metri ed usi una focale di 300mm. con un diaframma a 4,9 hai una PdC totale di 13 centimetri, quindi se metti a fuoco gli occhi come vuole la regola del buon ritratto, è implicito che la parte laterale della testa NON sia a fuoco, dato che per essere + precisi, hai una PdC rispetto al punto di messa a fuoco di 6 centimetri avanti e 7 centimetri dietro.
Lo stesso soggetto, con la stessa focale, stesso diaframma ma ad una distanza di 6 metri, avremmo una PdC avanti di 26 centimetri e 28 centimetri dietro, conseguentemente il ritratto sarebbe perfettamente a fuoco.
Quindi, deduco che il tuo problema sia di PdC e non di definizione 1:1

Wink