Consigli obiettivo Canon EOS 30D

[RIDDICK]

Salve ragazzi! Sono in procinto di comperare il mio primo obiettivo. Per il momento sono orientato sul Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM, che ne pensate? Qualcuno più esperto di me avrebbe qualche consiglio/suggerimento da darmi? Grazie!

[marklevi]

ciao

la solita domanda... che devi farci?
budget?

è una lente che vale il suo prezzo..

[RIDDICK]

Grazie marklevi. Scusa se la domanda è banale, ma mi sevivano indicazioni specifiche e non ho trovato nulla nel forum.

Non vorrei spendere oltre i 300 €, e credo che l'obiettivo che ho indicato sia uno dei migliori per il budget che ho. Ho notato anche il Sigma DC 55-200mm F4-5,6 S/M (165 €) e il Sigma 70-300mm F4-5,6 DG MACRO C (230 €), uno tra questi 3 vorrei acquistare.

Quale è preferibile? Io faccio soprattutto scatti in ambienti naturali incontaminati. Grazie ancora per la disponibilità!

[marklevi]

dovresti sistemare la firma, hai mp in proposito

io prenderei il sigma 70-300 apo macro DG. l'ho provato e mi è parso buono.
le altre lenti non le conosco. massimomb in altra discussione ha riportato ottime impressioni sul canon 55-200 usm

[RIDDICK]

Grazie del suggerimento marklevi!

Ho notato un signore obiettivo, ma di ben altro costo! E' il Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, sembra sia uno dei migliori. Qui però parliamo di ottica professionale con costi dagli 800 € in su!

[bukber89]

Se opti per il 70-200 e non hai esigenze particolari per quanto riguarda la luminosità puoi ripiegare sull' f/4...Lo trovi a partire da 600€!

[marklevi]

già. io mi fermerei al 70-200f4L, eccellente. o l'interessante 70-300is da 550€... di buona qualità e molto comodo

scegli

[girlpower]

si ma hai idea su cosa devi fotografare??

[RIDDICK]

Grazie per i consigli ragazzi!

Quindi la difficile scelta è tra due obiettivi: il Canon EF 70-200MM F/4L USM e il Canon EF 70-300MM F/4-5.6 IS USM. Il primo costa un po' di più, ma stando a quanto si legge in rete, le differenze sono molto poche, e si apprezzano soltanto in test di laboratorio! Una scelta difficile...

Fotografo soprattutto paesaggi naturali incontaminati, animali e fotografia astronomica.

[berno]

Se devi fotografare animali selvatici un 200mm è veramente troppo corto a meno che non lo abbini ad un moltiplicatore di focale, per gli uccellini timidi (quelli grandi come un passero o un merlo) è corto anche un 300mm...

Ieri ho cercato invano di fare una foto decente ad un cannareccione ma nonostante l'avvicinamento in stile vietcong non sono mai riuscito ad avvicinarmi a meno di circa 15mt ed a questa distanza anche il 300mm è un pò corto...

[Francesco Catalano]

[Granato]

se devi prendere il 55-200 allora meglio il 70-300 apo macro dg sigma

[kappa69]

Ma come, cominci dicendo che non vorresti spendere più di 300 euro ed ora saresti orientato per ottiche prof (70-200 f 4)che ne costano almeno il doppio, mi sembra che non hai le idee molto chiare.
Fatti prestare un 70-300 tamron o meglio il sigma apo-macro, fai qualche scatto, diverse focali, diversi diaframmi, poi torna a casa e scarica le foto sul pc, guardale a monitor al 100% di ingrandimento, riguardatele bene.
E solo allora, vai tranquillo e prendi quello che ti è piaciuto di più.
Il discorso è molto soggettivo, a qualcuno non piacciono i colori del sigma dopo le 18,00 ad altri piacciono molto, ma da 70 a 150 ha una nitidezza veramente notevole, non è che faccia schifo dopo 150.
Dai che conosci sicuramente quacuno che te li fa provare sono lenti diffusissime per il loro costo molto contenuto.
Spero di esserti stato utile.

[RIDDICK]

[marklevi]

prendi il 70-300 APO macro dg

[cotess]