Aiuto urgente: le Contax post guerra originali delle Kiev

[kingcama]

quanto valgono di più?
Che obiettivo montavano di serie?
Usavano pile particolari?
sto seguendo un'asta che finisce tra poco e la camera sembra veramente molto bella, ha una lente 50mm/2 ed esposimetro... fatti due conti mi costa diciamo il doppio di una Kiev, ma sarebbe davvero qualcosa di superiore?

[Max Stirner]

Non mi pare usassero pile avevano un esposimetro al selenio che quando si esaurisce cessa di funzionare....per sempre

[kingcama]

nel frattempo ho scoperto che erano copie anche se a vista molto carine... gli ho chiesto copie a partire da cosa e qualche altro dettaglio e vediamo cosa risponde....

[maxberek]

Mah, per me valgono ne più ne meno quanto quelle "totally made in U.S.S.R.": erano fabbricate, sì con i materiali e le apparecchiature trafug.. pardon! "prelevate" nelle fabbriche Zeiss della Germania dell'est, ma con le metodologie ed il controllo qualitativo dell'URSS, cioè molto basse e carenti di esperienza nel campo tecnologico di precisione. Tieni presente che non basta avere buoni macchinari e ottimo materiale per produrre un buon prodotto, almeno a livello ottico-meccanico di precisione: occorre anche esperienza progettuale e mano d'opera super-specializzata; alla Leitz, subito dopo il tragico Secondo Conflitto, la ripresa produttiva, sollecitata sopratutto dai clienti americani, è stata molto lenta non perchè lo stabilimento fosse molto danneggiato (era stato bombardato molto marginalmente, qualcuno sostiene che gli americani avessero usato "guanti di velluto"..), ma perchè il personale , tutto estremamente specializzato, era stato decimato dalla guerra.
Confermo che l'esposimetro non aveva pile, era al Selenio che è fotoelettrico, cioè genera una corrente all'esposizione alla luce, ma, aimè, tende col tempo ad esaurirsi e a fornire risultati errati.
Saluti.
Edgar

[maxberek]

Alè! Vedo che l'hai presa
L'obbiettivo dovrebbe essere lo Jupiter 8, se non sbaglio, copia russa del Sonnar 50/2 Zeiss, sempre se ricordo bene..
Beh, facci buone foto (e facce vedè i risultati qui sul forum..)
Ciao.
Edgar

[roger]

Si trova anche con l'Helios 58/1.8 se non errò.

[kingcama]

allora sono in pieno fermento, ma non ho preso quella di cui parlavo che è invece proprio una copia spudorata delle contax con tanti si stemmini ecc ecc
ho preso una decente Kiev 4 senza nemmeno la a perchè non ne conosco la differenza e perchè questa proposta aveva un sonnar copia: il 50/2 russo, anzichè l'helios 53/1.8 (credo) il 58/1.8 nn so se esiste io sulla zenit reflex anni fa avevo il 58/2 della helios. neppure malvagio.

in realtà il mio fermento non si limita a questa, ma arriverà anche una zorki 4k (quella con la leva di carca per capirsi) e sto seguendo ancora altre machinette caruccie ( come estetica non come soldi ) perchè vorrei farci una prova, prenderle in mano e poi eventualmente scegliere per tenere quella che più mi piace... anche se poi magari prima di rivendere quella che mi piace meno o quelle che mi piaceranno meno ci metterò un pò....
nei desideri facili:
la minolta cl che vi ho detto giorni fa , una vito II cs e anche una olympus Xa. la prominent suggerita da qualcuno è un pò fuori mano, le leica per ora non sono nelle mire.
Se rimangono a prezzi veramente abbordabili le potrei portare a casa anche tutte una dietro l'altra e poi con calma decidere ( entro il prossimo stipendio !!! )