differenza di resa delle foto visualizzate

[Filippo Secciani]

Non so da cosa dipenda, fatto stà che se apro lo stesso file di foto con fotosciò e tramite il forum, noto una differenza di resa: lo stesso jpg risulta più velato, morbido e meno saturo.

Mi è stato detto che dipende dalla scanzione, visto che la gran parte lei miei post li faccio da foto scanzionate, ma non mi torna il fatto. Giusto stamani ho verificato tramite il monitor del Mac di un amico fotografo e lo stesso file visto direttamente da pen drive tramite photoshop e visto dalla finestra del sito della mia galleria risulta sostanzialmente diversa.

Il file cotenuto nella pen ha ovviamente subito la scanzione e la differenza che si vede è tra due file, di cui uno è la copia dell' altro.

A questo punto, se mi si dice che per motivi tecnici le immagini postate fisiologicamente perdono un po' di qualità, bene, ne terrò conto e posterò in futuro immagini che provvederò a saturare e dargli un po' di contrasto. Altrimenti questo post sarà per segnalare a chi pensa a questi problemi di porre rimedio.

Gradirei una risposta, e anche un modo per poter eventualmente sostituire le immagini della mia gallery con file ad hoc.

[Andrea Giorgi]

...questa incongruenza nei colori dipende esclusivamente dai profili colore e dal browser che si utilizza... non tutti i browser, anzi, proprio pochi, supportano la corretta visualizzazione dei profili colore, mi viene in mente giusto Safari di Mac, quasi tutti gli altri visualizzeranno le foto come se fossero sRGB... se quando scansioni utilizzi il profilo AdobeRGB (l'effetto è proprio quello che descrivi) o qualche altro profilo che non sia sRGB il problema è dovuto a quello... per risolvere devi o scansionare direttamente in sRGB, oppure, prima di fare il salvataggio per il web convertire (usando proprio la funzione "Converti nel profilo" e non "Applica profilo") l'immagine in sRGB...
...comunque già nella finestra di "Salva per il web" dovresti avere un'anteprima corretta di quello che poi vedrai nel browser...

...per esperienza personale ti posso dire che questa operzione funziona perfettamente con Windows mentre con Mac, elaborando e salvando le foto sul Mac, rimane comunque qualche differenza nei toni e nella dinamica della foto (le ombre risultano più chiuse sul web)... Mac gestisce i colori in modo differenta da Windows e non sono ancora entrato perfettamente in sintonia con la sua gestione... per vedere i colori come si vedrebbero in un browser che non gestisce i profili c'è da visualizzare l'immagine con il "Proof Color" (in italiano penso sia "Colore di prova", le prime 2 voci nel menu visualizza) del profilo che si utilizza per il monitor...

...comunque questo "problema", che poi non è un vero problema, basta capire come funzionano i profilio colore, è comune a tutto il web ed è dovuto appunto al fatto che quasi tutti i browser non gestiscono i profili colore...

[Filippo Secciani]

Grazie mille. Studierò su quello che mi hai postato, e farò delle prove. I profili colore che uso praticamente sempre è sRGB e utilizzo Firefox.

Se questi altri due indizi ti possono dire qualcosa fammi sapere, comunque penso di aver capito che anche in questo caso è un problema che in C.O. non c' era...

[Andrea Giorgi]

[Filippo Secciani]

Nuovamente mille grazie.

Credo che Userò safari per navigare nel forum: Firefox è buono come programma, ma Safari è più preciso nelli colori. Le mie foto viste tramite Safari sono conformi alla scanzione. Da firefox no.

[Andrea Giorgi]

...questa potrebbe essere una soluzione "per te", ma gli altri che osservano le tue foto continueranno a vederle "falsate"... solo meno del 4% degli utenti utilizza Safari mentre il 90% è diviso tra Internet Explorer e Firefox... un'altra soluzione potrebbe essere invece quella di modificare e cercare di far assomigliare il più possibile la foto vista con il profilo colore del monitor come prova colore a quella originale di modo che tutti abbiano un visione più fedele e possano apprezzare maggiormente le tue fotografie... purtroppo è un metodo abbastanza laborioso perchè ogni foto ha bisogno di un aggiustamento dei colori...

[Filippo Secciani]

Più o meno come avevo pensato... Sperando di azzeccare con le regolazioni. Come si suol dire: che dio ce la mandi buona, e... basta!

[Filippo Secciani]

A parte tutto: Allora con Safari, rischio di non vedere "bene" le foto dei nostri colleghi! E comunque nessuno mi dice con che browster inviano la foto...

Vedo che non è facile, ma soprattutto, si rischia di commentare cose o ricevere critiche o complimenti... sensa sapere cosa o come è stato inviato o, viceversa, sensa sapere come viene visto.

Comunque, si rende necessario uniformarsi. Verificherò anche Explorer, e poi... anche nei commenti terrò conto di queste cose, o provo a aprire i file postati dopo scaricati, per aver un più chiaro giudizio.

[Ale215]

io quando vedo "cromie strane" salvo e apro con cs3... (tanto con il coredueduo si apre in 3 secondi )...

è proprio deprimente vedere tutti le cose in modo diverso... tecnologia precaria...

[Cosimo M.]

[Filippo Secciani]

[Andrea Giorgi]

...piccolo aggiornamento, dato che finalmente ho capito bene come agire... apri la foto e la lavori normalmente senza applicare alcuna anteprima di profilo colore... appena prima di salvare per il web, con l'immagine già finita qundi, converti la foto nel profilo colore del monitor (se è quello di default è Color LCD) e successivamente assegni il profilo colore sRGB IEC619GG-2.1 dal menu Modifica... con questo procedimento i colori vengono visualizzati correttamente...

[Moulin]

Tutto questo va bene teoricamente...in pratica però io non riesco a postare foto su photo4u che non mi facciano gridare dall'orrore quando le riapro dal sito.
Le stesse foto postate su flickr sono PERFETTE e infatti lì sono molto attivo e ho la mia piccola comunità di fans che mi segue. Non voglio ingelosire nessuno nè fare paragoni sgradevoli ma le mie foto qui proprio non riesco a postarle. . Sono totalmente diverse da quello che vedo qui a casa. Vorrei aggiungere però che la differenza non è solo sul colore, ma soprattutto nella fortissima perdita di dettagli e introduzione di pesantissimi artefatti. Io non parlo di piccole differenze, ma di foto totalmente diverse.
La mia impressione è che il sito photo4U faccia un resampling pesante con riduzione drammatica della definizione.
Ed è un peccato.
Per esempio, avevo preparato un mini-servizio con un confronto interessante (secondo me) tra vari kit di macchine Nikon, con foto full size downsized e relativi crop 100%. Un lavoro di molti e molti giorni. Tutto pronto, calibrato, misurato con un bel testo di introduzione e conclusioni. Tutto perduto perchè dopo aver caricato la prima foto sulla galleria l'ho cancellata di corsa prima che qualcuno potesse vedere quell'orrore. Davvero una differenza incredibile.
Capisco che ci siano centinaia di utenti che postano qui, ma non capisco dove sia il problema!
Ripeto, soprattutto la perdita di definizione e introduzione di artefatti.
Peccato, accidenti, peccato!

[Andrea Giorgi]

...qui non viene fatto alcun resampling, anzi, se la foto è troppo grande semplicemente non viene accettata dal server e restituisce n erroroe durante il caricamente... è l'utente che deve ridimensionarla e ricomprimerla come ritiene opportuno purchè rimanga entro i limiti di spazio e dimensioni... se poi si ha esigenza di uno spazio maggiore per postare foto non ridimensionae ci sono innumerevoli spazi gratuiti online dove poter caricare le foto come ad esempio imageshack o simili... su questo sito l'unico motore che riscala le immagini è quello che crea le thumbnail nelle gallerie ma non modifica comunque i file originali...

[Moulin]

Ciao Aaron,
se non c'è resampling, allora l'impressione deve essere provocata dallo spostamento cromatico che ovviamente cambia l'aspetto degli oggetti.
Adesso proverò la conversione per vedere se le cose migliorano.
Grazie e saluti

[Andrea Giorgi]

...se descrivi il metodo che utilizzi per risalvare le foto cerchiamo di capire assieme cosa non và... Windows, Mac? Photoshop, altro? Salva con nome, Salva per il Web? Il profilo nativo qual'è. sRGB, Adobe RGB?