Fuji s6500: panorami sfuocati e/o impastati

[ventobacco]

ciao a tutti!!

sono anche io un possessore di fuji s6500 ed avrei dei consigli da chiedervi...

quando vado a scattare delle foto di paesaggi, in particolare da molto lontano, le foto mi risultano sfuocate...

dallo stesso posto, in precedenza ho scattato con una olympus da 3 megapixel, una consumer tutto fare che a confronto con la fuji... eppure le foto risultavano molto più nitide ed a fuoco.

chiedo a voi esperti se avete lo stesso problema, e soprattutto come risolverlo, suggerendomi qualche impostazione/suggerimento per scattare...
non credo che sia per l'assenza dello stabilizzatore ottico...

magari se occorre posterò qualche foto... premetto che in particolare questo sfuocato a cui mi riferisco lo ottengo sul'isola d'ischia, dal monte epomeo, scattando da qui verso terra e mare, in cui sono presenti molti edifici... ecco questi risultano molto impastati...

ringrazio quanti possano aiutarmi...

l'estate arriva, spero di acquisire una tecnica e scattare delle belle foto, perchè il paesaggio merita!!!

grazie

[Kanango]

Se potessi postare qualche foto con i dati di scatto sarebbe l'ideale.

[Mr.T]

posta una foto originale come esce dalla macchina quì

http://www.speedyshare.com/

e poi ci dai l'indirizzo così vediamo un pò il tuo problema

[BIANCOENERO]

[ventobacco]

tempo di scatto inferiore alla focale, sarebbe a dire che zoomando dovrei allungare i tempi di scatto?? esiste una regola generale? e poi se cosi fosse, dovrei utilizzare un cavalletto anche in quel caso per evitare il mosso.
comunque ora posterò le foto

[Giaci91]

Per i panorami ci vuole... diaframma chiuso! o tempi abbastnza veloci ( 1-125 a mano) oppure il cavalletto!

[rex_76]

[BIANCOENERO]

Ecco una regola che poi regola non è

se la focale è 100mm. il tempo dovrà essere = o > di 1/100 (ad esempio 1/125 - 1/150...ecc.)
se la focale è 150mm. il tempo dovrà essere = o > di 1/150 (ad esempio 1/200 - 1/250...ecc.)
se la focale è 300mm. il tempo dovrà essere = o > di 1/300
e così via....

Non è una regola, ma in questo modo eviti il micromosso dovuto al tuo eventuale tremore (ammesso che tu l'abbia) o cmq dal movimento ottenuto con il tasto di scatto (io i primi tempi sbagliavo proprio tutte queste condizioni).
Se la fotografia la fa Mike o Giuseppe pumilia sta pur certo che non vedi il micromosso anche con tempi pari a 4" (beati loro....).
Io invece, riesco persino a fare il micromosso anche col cavalletto...

[ventobacco]

ecco questo è un classico scatto che la macchina non riesce a mettere a fuoco. spero cioè che questo sia dovuto alle mie scorrette impostazioni.
cioè qui si vede chiaramente quell'impastamento di cui parlavo... tutti gli edifici bianchi, tutto...

com'è che posso leggere gli exif?? cosi posso postarli...

grazie per le risposte, farò tesoro di tutto quello che mi dite...

[Giaci91]

[Giaci91]

[ventobacco]

http://www.speedyshare.com/407713237.html

questo è link della foto...

[Giaci91]

3mb! non puoi ridimensionarla e postarla qui entro i 90kb.. x me e qualke 56kiappone...

[ventobacco]

ma poi non si perdono i dati di scatto?? e si vede bene??

comunque se mi dici un prog per poterla ridimensionare, la posto anke ridimensionata

[rex_76]

non ti preoccupare gli exif sono con la foto... F4,9 e 1/350sec 100ISO a 67mm di focale, poi bisognerebbe fare l'equivalenza al 35mm...

cmq, tornando alla foto, sembra proprio avere un "velo" e una mancanza generale di nitidezza, potresti cominciare a chiudere di + il diaframma, tipo F8 e lasciare alla macchina la scelta dei tempi (che però invariabilmente aumenteranno)

[ventobacco]

http://www.speedyshare.com/179144327.html

questa è un'altra, anche qui lo sfondo non sembra nitido...

[ventobacco]

http://www.speedyshare.com/426801121.html

ancora un'altra, come la prima. stesso posto di scatto, stesso paesaggio, minor zoom

[cashcb]

la prima è sovraesposta di almeno 0,7Ev, il velo in parte è dovuto a quello, la seconda soffre di impastamento da JPG e filtro antinoise....anche se a 100 iso.........mah, mi sembra strano, uno scatto così sembrerebbe fatto a 400 iso o anche di più

[rex_76]

si in effetti, già dalla boa le cose non sono nitide... non è che hai dei settaggi "in macchina" per ovviare?

[ventobacco]

la prima ridimensionata