Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
cyano utente attivo
Iscritto: 07 Apr 2004 Messaggi: 3316 Località: Belluno
|
Inviato: Sab 01 Mgg, 2004 2:15 pm Oggetto: |
|
|
scusate, come si passa da mirino a monitor lcd con la eos 300d?
thx! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Sab 01 Mgg, 2004 2:21 pm Oggetto: |
|
|
Non si passa...
Il mirino non è elettronico ma ottico reflex cioè vedi attraverso la lente tramite un sistema di specchi.
Il display si può usare solo in replay perchè il sensore è coperto da otturatore e specchio quando non premi il pulsante di scatto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
cyano utente attivo
Iscritto: 07 Apr 2004 Messaggi: 3316 Località: Belluno
|
Inviato: Sab 01 Mgg, 2004 2:32 pm Oggetto: |
|
|
ok..grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
czame utente
Iscritto: 04 Feb 2004 Messaggi: 278 Località: Bussero (MI)
|
Inviato: Dom 02 Mgg, 2004 10:40 pm Oggetto: Domandina... |
|
|
Il diaframma della ns. 300D, con obiettivo EF-S 18-55, varia "fisicamente" da 3,5 a 5,6 mentre è possibile, via software, portare questo valore fino alla soglia di 32 (se non erro).
Mi spiegate dove sta l'incongruenza e come funziona questa regolazione?
Ovviamente non solo la 300D: anche la mia ex 5700 aveva obiettivo 2,8-4,2 ma il valore di "chiusura" del diaframma poteva essere portato a valore 8.
Thks! _________________ A chi vousa pusè la vaca lé sua! (vecchio proverbio Meneghino) - ***My Photo Album*** |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ChriD utente attivo
Iscritto: 17 Dic 2003 Messaggi: 1430 Località: Ischia
|
Inviato: Dom 02 Mgg, 2004 11:12 pm Oggetto: Re: Domandina... |
|
|
czame ha scritto: | Il diaframma della ns. 300D, con obiettivo EF-S 18-55, varia "fisicamente" da 3,5 a 5,6 mentre è possibile, via software, portare questo valore fino alla soglia di 32 (se non erro).
Mi spiegate dove sta l'incongruenza e come funziona questa regolazione?
Ovviamente non solo la 300D: anche la mia ex 5700 aveva obiettivo 2,8-4,2 ma il valore di "chiusura" del diaframma poteva essere portato a valore 8.
Thks! |
Allora credo proprio che questo te lo riesca a spiegare!!!
I valori che ti vengono indicati vicino le ottiche costituisco la massima apertura possibile di quel obbiettivo rispettivamente prima wide e poi tele!
Mi spiego meglio: prendiamo ad esempio la Cp 5700 che ha una focale variabile tra 35mm e 280mm (ringraziando il fov)! Le aperture che vengono indicate sono 2.8-4.2
ciò indica che a 35mm di focale il diaframma potrà aprirsi solo fino a 2.8; all'aumentare della lunghezza focale la max. apertura possibile del diaframma sarà sempre minore fino a raggiungere a 280mm il valore di 4.2!
i valori di apertura minima del diaframma non vengono indicati _________________ Il mondo è bello perchè vario!!! Non sono un fotografo; sono un Amatore della Foto nei suoi meccanismi più complessi!
Nikon D70 + 18-70 Dx |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
czame utente
Iscritto: 04 Feb 2004 Messaggi: 278 Località: Bussero (MI)
|
Inviato: Lun 03 Mgg, 2004 12:04 pm Oggetto: |
|
|
Grazie, direi esaustivo.
Non immaginavo che la spiegazione fosse così semplice!
Immagino, quindi, che ogni obiettivo "comunichi" con il corpo macchina tramite un chip che conterrebbe tutti i dati relativi all'obiettivo stesso e quindi anche i valori di "minima apertura" del diaframma.
Questi dati sarebbero poi inviati alla 300D (nel nostro caso) e visualizzabili direttamente sul menù. Se così fosse potrei acquistare obiettivi che avrebbero aperture minime differenti dal EF-S 18-55... è così? _________________ A chi vousa pusè la vaca lé sua! (vecchio proverbio Meneghino) - ***My Photo Album*** |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ChriD utente attivo
Iscritto: 17 Dic 2003 Messaggi: 1430 Località: Ischia
|
Inviato: Lun 03 Mgg, 2004 1:21 pm Oggetto: |
|
|
czame ha scritto: | Grazie, direi esaustivo.
Non immaginavo che la spiegazione fosse così semplice!
Immagino, quindi, che ogni obiettivo "comunichi" con il corpo macchina tramite un chip che conterrebbe tutti i dati relativi all'obiettivo stesso e quindi anche i valori di "minima apertura" del diaframma.
Questi dati sarebbero poi inviati alla 300D (nel nostro caso) e visualizzabili direttamente sul menù. Se così fosse potrei acquistare obiettivi che avrebbero aperture minime differenti dal EF-S 18-55... è così? |
Si però, devi informarti bene sul tipo di obbiettivo da adottare!!!
di ottiche non me ne intendo molto, quindi se vuoi essere consigliato chiedi a chi ne sa di più!!!
I valori di apertura minima del diaframma sono differenti da ottica a ottica e non credo superino i 64 _________________ Il mondo è bello perchè vario!!! Non sono un fotografo; sono un Amatore della Foto nei suoi meccanismi più complessi!
Nikon D70 + 18-70 Dx |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12694 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
czame utente
Iscritto: 04 Feb 2004 Messaggi: 278 Località: Bussero (MI)
|
Inviato: Lun 03 Mgg, 2004 1:51 pm Oggetto: |
|
|
ChriD ha scritto: | Si però, devi informarti bene sul tipo di obbiettivo da adottare!!!
di ottiche non me ne intendo molto, quindi se vuoi essere consigliato chiedi a chi ne sa di più!!!
I valori di apertura minima del diaframma sono differenti da ottica a ottica e non credo superino i 64 |
Ma tu pensa, ancora mi stupisco della cosa: avrei detto che tale valore si sarebbe raggiunto per "via software", tipo interpolazione od elaborazione... mai avrei pensato proprio alle caratteristiche fisiche dell'obiettivo.
Mi pare anche, però, che non sia proprio in evidenza il fattore di minima apertura possibile, vero?? E sono anche certo che, in alcuni casi, sia importante saperlo! _________________ A chi vousa pusè la vaca lé sua! (vecchio proverbio Meneghino) - ***My Photo Album*** |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ChriD utente attivo
Iscritto: 17 Dic 2003 Messaggi: 1430 Località: Ischia
|
Inviato: Lun 03 Mgg, 2004 1:55 pm Oggetto: |
|
|
czame ha scritto: | ChriD ha scritto: | Si però, devi informarti bene sul tipo di obbiettivo da adottare!!!
di ottiche non me ne intendo molto, quindi se vuoi essere consigliato chiedi a chi ne sa di più!!!
I valori di apertura minima del diaframma sono differenti da ottica a ottica e non credo superino i 64 |
Mi pare anche, però, che non sia proprio in evidenza il fattore di minima apertura possibile, vero?? E sono anche certo che, in alcuni casi, sia importante saperlo! |
Ho notato la stessa cosa, ma quello che poi alla fine interessa di più è quanto sia luminosa un'ottica, non ti pare??? _________________ Il mondo è bello perchè vario!!! Non sono un fotografo; sono un Amatore della Foto nei suoi meccanismi più complessi!
Nikon D70 + 18-70 Dx |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
paganetor utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Lun 03 Mgg, 2004 2:01 pm Oggetto: |
|
|
ChriD ha scritto: | czame ha scritto: | ChriD ha scritto: | Si però, devi informarti bene sul tipo di obbiettivo da adottare!!!
di ottiche non me ne intendo molto, quindi se vuoi essere consigliato chiedi a chi ne sa di più!!!
I valori di apertura minima del diaframma sono differenti da ottica a ottica e non credo superino i 64 |
Mi pare anche, però, che non sia proprio in evidenza il fattore di minima apertura possibile, vero?? E sono anche certo che, in alcuni casi, sia importante saperlo! |
Ho notato la stessa cosa, ma quello che poi alla fine interessa di più è quanto sia luminosa un'ottica, non ti pare??? |
secondo me è importante anche il valore minimo di chiusura: in una giornata soleggiata, e con gli ISO al minimo, anche se chiudi tutto il diaframma rischi di non avere una profondità di campo sufficiente (ho provato a scattare foto a meno di 1/100 pur cercando di fare panorami il più a fuoco possibili...) _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
czame utente
Iscritto: 04 Feb 2004 Messaggi: 278 Località: Bussero (MI)
|
Inviato: Lun 03 Mgg, 2004 2:01 pm Oggetto: |
|
|
Aaron80 ha scritto: | czame ha scritto: | Se così fosse potrei acquistare obiettivi che avrebbero aperture minime differenti dal EF-S 18-55... è così? |
...non farti sti problemi... sulla 300D (come su tutti i corpi EOS) puoi montare tutto il sistema di ottiche con baionetta EF! Sia che siano obiettivi superluminosi da F1.0 a catadiottrici bui come la notte da F11... |
Eh-eh, naturalmente non mi scomporrò più di tanto!
No, nessun problema, nessuna particolare "pippa mentale"! Quello che mi chiedevo (e che probabilmente ho espresso male) è che "senza saperlo" potrei acquistare un obiettivo che mi garantirebbe chiusure del diaframma maggiori e/o comunque diverse dal 18-55. Ho detto maggiori perchè (forse) sottovaluto il 18-55, essendo considerato uno degli esponenti di spicco della serie "entry level" _________________ A chi vousa pusè la vaca lé sua! (vecchio proverbio Meneghino) - ***My Photo Album*** |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12694 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
czame utente
Iscritto: 04 Feb 2004 Messaggi: 278 Località: Bussero (MI)
|
Inviato: Lun 03 Mgg, 2004 4:48 pm Oggetto: |
|
|
Aaron80 ha scritto: | ...l'apertura minima è F22 per la maggior parte degli EF... i macro arrivano a F32 (almeno il 100/2.8 mi pare)... |
Quindi questo EF-S 18-55 ha qualcosa di cui vantarsi! _________________ A chi vousa pusè la vaca lé sua! (vecchio proverbio Meneghino) - ***My Photo Album*** |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ChriD utente attivo
Iscritto: 17 Dic 2003 Messaggi: 1430 Località: Ischia
|
Inviato: Lun 03 Mgg, 2004 4:51 pm Oggetto: |
|
|
czame ha scritto: | Aaron80 ha scritto: | ...l'apertura minima è F22 per la maggior parte degli EF... i macro arrivano a F32 (almeno il 100/2.8 mi pare)... |
Quindi questo EF-S 18-55 ha qualcosa di cui vantarsi! |
l'unico fatto di cui posa vantarsi è che costa poco _________________ Il mondo è bello perchè vario!!! Non sono un fotografo; sono un Amatore della Foto nei suoi meccanismi più complessi!
Nikon D70 + 18-70 Dx |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
kazze utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 956 Località: Terra
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2004 2:49 pm Oggetto: |
|
|
vorrei chiedervi un parere
ho intenzione di acquistare x la mia 300D l'obiettivo Sigma AF28-200/3.5-5.6 Macro Compact Hyperzoom
cosa ne dite? _________________ My [url=http://www.flickr.com/photos/kazze/]Flickr![/url |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12694 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
schaudy non più registrato
Iscritto: 30 Mar 2004 Messaggi: 350 Località: Oristano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
kazze utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 956 Località: Terra
|
Inviato: Mer 19 Mgg, 2004 9:36 am Oggetto: |
|
|
_________________ My [url=http://www.flickr.com/photos/kazze/]Flickr![/url |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
schaudy non più registrato
Iscritto: 30 Mar 2004 Messaggi: 350 Località: Oristano
|
Inviato: Mer 19 Mgg, 2004 11:00 am Oggetto: |
|
|
Che club smorto!!!
Proviamo a ravvivarlo.
Che ne dite di inziare una bella discussione sul RAW?
Io lo sto' usando da poco,ma piu' lo uso piu' mi rendo conto delle potenzialita' che offre.Purtroppo da buon neofita non ho ancora molta dimestichezza con tutti gli strumenti che mette a disposizione.
Quale software usate per elaborarlo?Qualche trucco/suggerimento sulla manipolazione di questo formato?Vantaggi,svantaggi e tutto quello che puo' essere utile per chi vuole imparare ad usarlo.
Io ho provato diversi software quelli che mi hanno convinto di piu' sono capture one e photoshop cs.
Qui si puo' trovare una comparative fra i software piu' diffusi:
http://www.sphoto.com/techinfo/rawconverters/rawconverters.htm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|