Consiglio acquisto NIKKOR 50 mm f/1,8D oppure f/1,4D. ????

[njco]

Vorrei un consigno da chi ha avuto modo di provarli entrambi.
Premetto che sono un amatore e cerco un obiettivo da usare per scattare foto ... ritratti con poca luce e senza flash, da aggiungere alla mia attrezzatura (nikon D70s - Nikkor 18 - 200 VR - Nikkor 35 - 70 f/2,8D - Flash Nikon SB 600).
Chiedo se vale la pena spendere + del doppio prendendo quello f/1,4 al posto del f/1,8, il prezzo vale la maggiore luminosità?

Grazie

Nicola

[TestaPazza]

non credo sia solo questione di luminosità ma di resa globale...però sono supposizioni dato che non ho nikon e non li ho provati

[bastich]

mettiamola da questo punto di vista:

in termini di nitidezza assoluta, l'F1,8 (ovviamente diaframmato "giusto") è migliore.

in termini di resa globale, il F1,4 è migliore alle aperture maggiori (diciamo che fino a F2,8 è palesemente avanti)

[Endless]

Premetto che ho provato solo il 50 f/1.4 ma ti posso dire che come nitidezza e contrasto di colori è davvero superbo già da f/1.8 menre il 50ino f/1.8 diventa buono da f/2.8 in avanti e non credo che la cosa ti potrebbe interessare molto visto che hai già un 35-70 "chiuso" f/2.8.
Guardando i tuoi scatti su Flickr ho visto che sei un bravo ritrattista quindi fossi in te invece dei 50ini andrei di corsa a prendermi un signor 85 f/1.8 che è già accellente in termini di nitidezza già alla massima apertura, ha vignetting praticamente inesistente e CA decisamente trascurabili: in più fa un bokeh più naturale di quello del 50!