obiettivo d40

[luxi]

Ciao a tutti, sono luciano e ho appena fatto l'iscrizione al forum. Ovviamente ne approfitto subito per porgere una domanda che probabilmente è già stata formulata altre volte ma che provo a fare personalmente non fosse altro per il piacere di avere una risposta diretta.
Posseggo una d40 con un 18-55 mm e ho intenzione di comprare un teleobiettivo per integrare il corredo ottico. Mi sapreste dare qualche consiglio in merito suggerendomi sia obiettivi nikon che altri di case diverse? Sarei orientato su un 55-200 o 55-300 ma sono gradite qualsiasi vostre segnalazioni. A presto

[hornet75]

Nikkor 55-200VR a occhi chiusi.

Ideale complemento al 18-55 che hai già, leggero e compatto non da problemi di ingombro ma soprattutto la sua resa ottica è molto elevata e sicuramente superiore ai vari 70-300 nikkor e di terze parti (Sigma e Tamron). Li ho provati tutti ad eccezione del Nikkor 70-300VR che credo sia l'unico zoom tele (amatoriale) superiore ma anche a un prezzo doppio.

[renpasa]

Ho anch'io la D40 con 18 55 e la integrerò appena dopo Natale con un NIKON 55 200 VR e mi raccomando il VR.
Tu sei nuovo ma tieni presente che ciò che dice (scrive) hornet75 è sempre vero almeno quando parla di cose tecniche. Ascoltalo!
Ciao Renato

[maxLT]

io anche prenderò il 55-200 VR,
quindi non posso che consigliarti questo

[Marco TS]

Non ho il 55-200 e non posso giudicarlo. Posso dirti che il 70-300 vale la spesa, è un'ottica di indubbia qualità a cui manca solo un diaframma di luminosità. Fino a quando mamma Nikon non si deciderà a fare il 70-200f4 stabilizzato come i cugini resta l'unica vera alternativa povera al 70-200.

[renpasa]

[Max Stirner]

Mah fra 55 e 70 è un non buco...... diciamo che per quello che costa il 55-200 è un piccolo miracolo, ma il 70-300vr è obiettivo superiore sia come resa che come costruzione.

[Giovanni.Santangelo]

C'è però un dettaglio che quantomeno ora un utente Nikon dovrebbe considerare: il 70-300 VR copre il formato 24x36.
Ciao.[/b]

[renpasa]

[renpasa]

[Max Stirner]

Onestamente tra 85 e 105 io su pellicola non sento la necessità di nessuna lente, poi se vogliamo essere precisi mancano quelle lunghezze focali come la matematica insegna.

[renpasa]

[rabippo]

Ciao ragazzi.
anche io ho una d40, e so che il 55-300 non viene supportato dalla macchina, praticamente non funziona l'auto focus, si deve lavorare tutto in manuale!!
Confermate??
Io invece sarei intenzionato a comprare sempre un zoom, però vorrei acquistare o un Tamron, on Sigma?
Cosa mi consigliate come prodotto che sostituisce un 55-200 Nikon??
Ciao e grazie

[Max Stirner]

Allora no non esiste nessun 55-300....il 55-200 sia quello normale che quello stabilizzato con sigla vr funzionano, data la modesta differenza di prezzo ti consiglio il 55-200vr che oltre alla stabilizzazione è migliore come resa.
Esiste poi il 70-300vr che funziona anche lui ma costa circa il doppio.
Saluti
Se consulti la lista qui nel forum in alto (è fatta apposta.. ) vedrai che l'unico tele sigma compatibile è il 55-200hsm, che come resa è molto inferiore al nikon, tamron non ne ha nessuno, ovviamente mi sto riferendo a ottiche di basso di gamma, se puoi fare uno sforzo in più prendi uno dei due nikon non te ne pentirai.

[renpasa]

[renpasa]

[rabippo]

Ciao Max hai ragione il 70-300, mi sono confuso, infatti mi suonava male il 55-300.
Il 55-200 della nikon senza vr l'ho anche provato e va bene, però cercavo qualcosa di più economico?
Se c'era..
Ciao repensa, la lista l'ho consultata, però quello che ti chiedo, quelli obbiettivi che stanno li, sono stati tutti provati con l'auto focus, o in manuale...

[Max Stirner]

La lista l'ho fatta io e tutti gli obiettivi presenti sono quelli che funzionano in af sulla d40/40x, sono proprio tutti e tutti garantiti nel funzionamento, come ho scritto attenti alle sigle perché spesso obiettivi con la stessa escursione sono presenti nel catalogo di uno stesso produttore solo uno è motorizzato e l'altro no.
L'aggiorno costantemente, ultime aggiunte di pochi minuti fa.
Il titolo della lista mi pare chiaro......

[rabippo]

Lo so Max, l'ho anche stampata cosi me la consulto in formato cartaceo a casa...
Il mio non era un disprezzo per il lavoro che hai, o avete fatto, ma era solo una conferma, per dei dubbi che avevo.
Ciao
Daniele

[hornet75]