Eos 400D: Impressionante!!!

[Andy]

Finalmente dopo le numerose prove fatte dopo l'acquisto (circa un migliaio di scatti) posso dire che questa macchina è veramente impressionante! Ho lasciato con paura la mia canon 350d per passare a questa nuova sconosciuta, soprattutto per via della pulizia automatica del sensore, ma in poco tempo mi sono reso conto di avere una macchina fotografica di livello superiore alla 350d. Il sistema di pulizia è veramente efficiente (qualche piccolo granello si vede solo a f/32) ma la cosa più impressionante è l'implementazione del nuovo sistema di autofocus...MILLIMETRICO! La risoluzione del dettaglio è superiore alla 350d e le macro sembrano uscire dallo schermo. Il bilanciamento dei bianchi si comporta in maniera addirittura superiore alla 30d, il corpo nonostante le uguali dimenzioni della precedente eos è più confortevole, non scricchiola e da un senso di solidità tipico di macchine di fascia superiore. Lo schermo...grande, luminoso, e visibile a pieno sole...non fa affatto rimpiangere la mancanza del piccolo schermetto a cristalli liquidi. Le informazioni sono complete (adesso l'iso è sempre sottocchio) e l'interfaccia è molto più veloce da usare senza staccare l'occhio dal mirino. Per quanto riguarda gli alti iso, nonostante i 10mpx messi all'interno dello stesso sensore della 350d, si comportano benissimo; il rumore inizia ad apparire ad 800 iso ma come una sottilissima grana molto gradevole posta nelle zone in ombra. Ovviamente la 400d ESIGE belle ottiche (e non il fondo di bottiglia del kit) sfuttandone le capacità risolutive al massimo. Dopo una settimana di test adesso da buon siciliano posso dire: Soddisfatto Sono! Ps a breve se volete posterò delle foto e i relativi crop....perche le parole non bastano dovete assolutamente vedere!

[Straystudio]

Se hai ancora la 350D sottomano, sarebbe interessante qualche scatto comparativo a vari ISO
per mettere alla prova la Latitudine di Posa;
cioè una scena tipo una pianta/albero con zone in piena luce e zone in ombra del fogliame.

.

[Neo_82]

Cosa consigli di comprare come prima lente x la 400d...escludendo quella del kit?!?

Stiamo parlando di na lente base per chi non ne possiede...

[vassi]

[Soleoscuro]

Ce credo che l'interfaccia è buona, l'hanno copiata pari pari da Minolta, persino i sensori di prossimità, U-G-U-A-L-I; per il resto io continuo a non capire tanto entusiasmo per una reflex con un simile orrido mirino e che SOPRATTUTTO manca della misurazione spot; ma se il mercato vuole cosi e se gli acquirenti sono entusiasti di un oggetto simile...

[Gabriyzf]

la mancanza della misurazione spot nella 400 è proprio ingiustificabile

[gitantil]

sapete la straneza quale è che prima le fotocamere avevano tutte l'esposizione spot e solo le più evolute quelle matriciali ora il discorso si è capovolto
come è strano il mondo del marketing

[TheBlade79]

[Binho]

infatti...


inoltre mi sembra un pò presto per testare il sistema di pulizia del sensore... a me i granelli si vedono (dopo diecimila scatti e parecchi cambi di obiettivi) con focali da f/16 o più chiuso!

[dobrio]

Io, possessore della mia 350 d cambierò non per passare ad una 400 ma ad una 5d o 30d, ma penso di optare per la 5d.
Che dire......è come se hai una fiat punto e compri una fiat punto sport, la sostanza è sempre quella.
Verò è che il prezzo è allettante e le migliorie sono tante, ma il corpo macchina per ottiche pesanti come le mie mi fa impressione.

[CarloC]

Fino ad ora siamo andati avanti sperettando il sensore senza troppi problemi....in fondo non mi sembra una impellente necessita' disporre del sistema di pulizia del sensore.

Basta andare in farmacia ed il gioco e' fatto......

Carlo

[Andy]

Gabriyzf ha scritto:

[TheBlade79]

[Swan]

secondo me la misurazione dell'esposizione spot sulle relfex entry level non è vero che è inutile perché sono fatte per i primcipianti.
mettete una persona che dalla compattona vuole comprarsi una reflex entry level perché non può spendere di più, e magari era abituato alla misurazione spot (che c'è sulle compattone, non sarà al 2% ma cmq c'è) che fa?
secondo me la misurazione dell'esposizione è una delle cose più importanti della macchina perché guardando l'esposimetro e regolando i tempi e i diaframmi, si avrà il risultato desiderato. Quindi che canon la riservi solo ai più ricchi (e non ai più esperti, perché io posso pure fotografare da 40 anni con la pellicola e la misurazione spot e non potermi permettere più di una 400d) per me sbaglia tantissimo e perde clienti...

[VINICIUS]

Proprio i neofiti avrebbero più bisogno della misurazione spot... Per evitare gli errori dei sistemi a matrice! Gli esperti sono in grado di iterpretare i dati di lettura della macchina e compensare l'esposizione manualmente secondo i propri bisogni. Comunque sull D400 non c'è almeno una semi-spot?

[Swan]

vinicius ha ragione, alla fine gli esperti possono anche farne a meno dell'esposimetro... ci sono persone che stimano a vista, anche Edgar lo fa se non ricordo male....

[Gabriyzf]

uso lo spot anche per fotografare persone a una certa distanza e secondo me è indispensabile: che poi si faccia la scelta di non metterla va bene, ma non la condivido; nemmeno su una reflex entry

[marklevi]

[xochi]

[Rigoletto]