Lcd che ruota e reflex

[Yumi]

Posseggo una FZ50 e finalmente mi sono convinto a passare ad una reflex, non tanto per risolvere definitivamente il problema del rumore (che ho arginato tirando il sensore) quanto per l'eccessiva profondità di campo; difetto che come sapete affligge tutte le macchine compatte a causa delle ridotte dimensioni del sensore.
Finalmente vorrei poter utilizzare quella ghiera dei diaframmi che sulla mia compattona non ho quasi mai ruotato perchè non dava cambiamenti significativi sulla pdc, se non per le foto macro.

Una cosa che però non voglio manchi sulla mia prima reflex, è l'lcd liveview angolovariabile. Questo perchè ho avuto modo di apprezzare la comodità e versatilità di questo sistema sulla mia compattona.
Attualmente ho visto che non ci sono in circolazione reflex con questo tipo di lcd, ma nemmeno ho voglia di aspettare fino a quanto ne uscirà una che monti tale marchingegno (se mai uscirà poi). Allo stesso tempo però, non mi va di acquistare una macchina che non lo abbia per paura di perdere qualche situazione importante che esigeva uno scatto -tipo dal basso- possibile solo con quel tipo di lcd.

Un mio amico che da sempre utilizza solo reflex, sostiene che non ha quasi mai sentito l'esigenza di questo tipo di lcd e, anzi, dice che una volta che inizierò a scattare con una reflex i pregi di questo sistema mi faranno ben presto dimenticare il bisogno di questo lcd.

Ora vorrei sapere da quelli che utilizzano da tempo una reflex, se hanno mai effettivamente sentito l'esigenza di avere un lcd liveview angolovariabile o se invece sono riusciti a farne a meno portando comunque a casa anche quegli scatti che io ora credo possibili ottenere solo con un lcd ruotante.
Grazie

[marklevi]

hmmm.. sinceramente no.
anche per gfare delle macro.. mi stendo a terra quasi ma la visione precisa a mirino credo sia irrinunciabile. uso anche il tasto per la previsualizzazione della pdc in questi casi...

sicuro che nemmeno la olympus faccia modelli con live view e lcd ruotabile?

[Stef78g]

[federico87]

Trovo che inquadrare dal mirino della reflex sia tutta un'altra cosa rispetto a inquadrare da uno schermo lcd, non solo per la possibilità di verificare la profondità di campo, ma perchè ti consente di concentrarti molto di più sulla composizione, è proprio un modo di vedere la fotografia prima di scattarla.

In alcuni casi può far comodo un mirino angolare (è un aggiuntivo da montare sul mirino che ti consente di inquadrare agevolmente soprattutto quando hai la macchina molto vicina al terreno e magari inclinata verso l'alto).

[Stef78g]

Il mirino angolare va associato ad un tripiede .. secondo me, quindi per una fotografia studiata e non una foto da strada.

[Gianluca_69]

[palmerino]

E' meglio averle entrambe, potendo.
L' unica, è la Olympus E-330: chi ce l' ha, usa moltissimo il monitor posteriore.
Esempio, si possono adattare le ottiche manuali ed usarli in "stop-down", ovvero alla chiusura del diaframma di lavoro (magari per una macro) e mentre il mirino si scurisce....il monitor rimane luminoso.
Nelle foto di street o rubate, poter inquadrare dal monitor è eccellente, come andare sott' acqua, scattare da un aero o una moto ed inquadrare tenendo la fotocamera lontano, senza avere l' impiccio del casco che non permette di avvicinarsi al mirino ottico.
Sono solo alcuni esempi.
La E-330 ha un mirino reflex scuretto, perchè una parte della luce sensibilizza un altro sensore (ne ha due), proprio per permettere sempre di tenere acceso il monitor, senza "riscaldare" il sensore che effettuerà la fotografia (è l' unica al mondo).
Però dipende da te: io amerei avere tutte e due, ma ho preferito una reflex classica, perchè tanto la prossima professionale Olympus avrà una operatività simile alla E-330 (senza penalizzare la luminosità del mirino, fondamentale per un fotografo che ci lavora con la fotocamera).
Si può fare a meno, come giustamente ti hanno già detto, ma è comodo avere questa possibilità (innegabile).

[TestaPazza]

beh palmerino, è comodo se non influisce sul mirino. Già sono scuri i pentaspecchi delle entry level...mettici i live view e se non sei in pieno giorno devi usare per forza il live view. Non so se sia facile mettere a fuoco manualmente, a volte capita di doverlo fare, tramite live view

[Gianluca_69]

[TestaPazza]

dicevo per il fuoco manuale. Se guardi nella mia galleria c'è la foto di uno sputafuoco...scattata tutta in manuale, anche il fuoco dato che se aspetti l'af queste foto non ci arrivi mai a prenderle, e ti posso assicurare che anche con un buon pentaprisma come il mio non è una passeggiata. Non so se col mirino, o col live view delle e-330 sia agevole

[Gianluca_69]

[TestaPazza]

si beh, infatti parlavo di condizioni difficili. Sono più che certo che in condizioni standard non crei alcun problema

[palmerino]

Con il live-view si è più precisi: si può ingrandire la zona della messa a fuoco, credo almeno 10 volte, per agevolmente usare la messa a fuoco manuale (si usa nella macro, di solito, ma nulla vieta di usarla in altri frangenti).
In pratica, si potrebbe usare il monitor della E-330 come le fotocamere medioformato a pozzetto: di solito, si "inseriva" una lente che ingrandiva solo una parte del mirino, proprio per essere più precisi.
Per me, comunque, il mirino della E-330 non è molto luminoso, pur abbastanza ampio: ma si "sente" solo quando la luce ambiente è limitata, altrimenti di giorno non c' è nessun problema.
Di sera, si potrebbe usare il monitor, che se non sbaglio, trasforma l' immagine in bianco e nero con pochissima luce ambiente e rimane abbastanza godibile usarlo al posto del mirino reflex.
Per essere un primo esperimento...la E-330 ha un' ottima versatilità.
Nonostante le nuove reflex, rimane in commercio proprio perchè è l' unica ad avere due sensori per diversi e mirati scopi (probabile che anche la nuova Pro ne avrà due).

[Yumi]